Фортуна-М, М2, М3, ПРО
- Автор темы i3um13
- Дата начала
ПС. И не только феррит, но и катьку и прочие пятачки.
я уже давно не вожу с собой феррит,не вижу смысла,ищу я не в ферритовой среде,а в том грунте,что есть на полях,а вот монетку таская с собой (одна копейка Алекс.3) и таскаю не из за настроек,а просто на "фарт")) ну иногда от нечего делать могу тесты на поле по проводить. Был случай когда я дома профиль катушки сбил,а перенастроить забыл...Вышел на поле,походил часик,а потом вспомнил))и что вы думаете,как я вышел из положения?)) взял кусок железяки первый попавшийся и отстраивался ним))) вольтаж регулировал приближение и отдалением железяки от катушки при настройке,вот и все))) сначала думал просто грунтом обойтись и отстраиваться сразу от него,но грунт видно легкий попался и вольтаж практически был нулевой,пришлось железякой,даже медной монеткой ВДИ не подправлял,так и ходил,по итогу 6 или 7 царьков дернул,пара пуговок,одно колечко медное. Коп удался!))
Спорить не буду,может и одно и тоже,но! когда мы делаем отстройку ферритом т.е даем прибору так сказать точку отсчета (00),потом выходим на грунт,то при отстройке от него мы эту шкалу двигаем,всем известно,что при отстройке на феррит и значениях грунта очень приближенных к ферритовым показателям (а это так называемый легкий грунт) мы имеем максимальную глубину обнаружения без искажений по ВДИ идентифицируемых предметов в нем,а когда грунт тяжелый,то идет сдвиг этой шкалы,соответственно падения по глубине,искажение чисел ВДИ и тд,а если на таком грунте взять и отстроиться именно грунтом,т.е задать прибору точку отсчета (00) именно грунт,чисто теоретически мы должны получить и максимальные показатели по глубине? без всяких подстроек и тд.
И так, снова всем привет! Давайте поговорим, про отстройку от грунта.
Короче если грунт -85 и ми начинаем отстраиваться до +-94...95, то медная монета получается +64 (примерно, точно уже не помню). Тогда для медных монет, это хорошо, будет их видеть на максимальной глубине, с ВДИ +85. Но на средней глубине +75 и минимальной +64. Так вопрос в том, где будет мелкие низко проводящие цели (золото, там денарики лимесные, фольга)? Например у других приборов с векторной вырезкой грунта, сдвиг фазы отклика целей, не наблюдается, какой бы там тяжёлый грунт не был.
И еще одна особенность. При отстройки от феррита, при максимальной чувствительности, при легких ударах (деформации датчика) нет ни каких ложных срабатываний. А вот когда ми отстраиваемся от грунта ( именно такого как я писал выше), идут ложняки, при легких ударах и деформации датчика. То есть при поиске па траве ложнячит, из за этого приходится скручивать чувствительность, а это потеря глубины. Это я еще к тому, что если бы была фазовая отстройка от грунта, то тогда бы этого геморроя не было. Кто что думает по этому поводу, и кто на это обратил внимание?
Короче если грунт -85 и ми начинаем отстраиваться до +-94...95, то медная монета получается +64 (примерно, точно уже не помню). Тогда для медных монет, это хорошо, будет их видеть на максимальной глубине, с ВДИ +85. Но на средней глубине +75 и минимальной +64. Так вопрос в том, где будет мелкие низко проводящие цели (золото, там денарики лимесные, фольга)? Например у других приборов с векторной вырезкой грунта, сдвиг фазы отклика целей, не наблюдается, какой бы там тяжёлый грунт не был.
И еще одна особенность. При отстройки от феррита, при максимальной чувствительности, при легких ударах (деформации датчика) нет ни каких ложных срабатываний. А вот когда ми отстраиваемся от грунта ( именно такого как я писал выше), идут ложняки, при легких ударах и деформации датчика. То есть при поиске па траве ложнячит, из за этого приходится скручивать чувствительность, а это потеря глубины. Это я еще к тому, что если бы была фазовая отстройка от грунта, то тогда бы этого геморроя не было. Кто что думает по этому поводу, и кто на это обратил внимание?
Последнее редактирование:
Виталий,может я и ошибаюсь ,но по моему результат будет один и тот же. Отстраиваясь от феррита,мы как бы отстраиваемся от усредненного грунта,что-то среднее между тяжелым и легким.Затем на грунте прибор вычисляет реальное значение фазы грунта и показывает нам его разницу от феррита в условных значениях.Если мы сразу начнем отстраиваться от грунта,минуя феррит,прибор отстроится точно также и на такое же значение,как и с ферритом.Но по времени это будет дольше и может не с первого раза.Я так думаю.
согласен,а вы на солончак попадали? или в зоне прибоя ходили на море? там значения грунта при отстройке от него могут иметь и минус 20 и 40 единиц,думаю если на таком грунте делать отстройку в инженерном меню,то и вольтаж нужный будет)))да даже чернозем бывает показывает минус 10-12 единиц,хотя и редко.По поводу количества грунта,конечно если взять его жменьку в руку,то может прибор и не с реагирует,а вот если катушку поднести к грунту,то думаю реакция будет.Корю себя,что сам не пробовал так сделать,сейчас бы вопросы не задавал другим камрадам))
вот и я о том же! усредняемся! но при этом "усреднении" нам прибор выдает самые грандиозные результаты по глубине,а вот когда мы отстраиваемся от грунта и прибор как нам кажется его уже не видит,то почему уходит глубина,ведь вы же видели видео где прибор в песке т.е на легком грунте,от которого не нужно отстраиваться выдавал практически те же значения что и по воздуху,а в грунте,даже после самой точной отстройки вы никогда не повторите подобного! а вот когда выходим на легкий грунт и возвращаем значения близкие к (00),то и глубина возвращается,вот я и спросил,а если сразу задать именно грунтом на месте поиска это значение (00),то и прибору не нужно будет не от чего отстраиваться,соответственно и искажений не должно быть,в теории конечно)))