[Виталий]

14", Юра сказал, что лучше не 7,5, как я хотел, а 8,4

скажу просто из опыта копарьского (уже имею право),что на частоте 8 кгц мой прибор работал и работает стабильнее всего,мало того,чуйка к целям диаметром до 2 см тоже лучше,даже заметил,что цели из серебра чище и четче звучат в грунте именно на этой частоте,вопрос только в глубине обнаружения,но тут вступают в работу другие факторы,а их как вы знаете много)))

 

[ANGELJT]

не 7,5, как я хотел, а 8,4

Не имеет принципиального значения. И на той и на другой частоте, при условии нормальной катушки , МД будет работать без каких либо видимых отклонений.

 

[vladosis]

Я считаю, этот разговор мало полезным до той поры , пока вы не огласите первопричину

Новичок, которым я безсомнения, являюсь, задаёт вопросы, как, в прочем и принято на форумах. Разве вопрос не интересен : Вы же не будете спорить с тем, что монете в грунте пофигу, какой частотой Ва её светите - её размер ничтожно мал по сравнению с длинной волны начала и конца рабочего диапазона. Тогда за счёт чего специализация катух ?

 

[ANGELJT]

@Виталий, это все что вы хотели сказать? )))

 

[Виталий]

@Виталий, это все что вы хотели сказать? )))

инет лаганул))

 

[ANGELJT]

@vladosis, Мне кажется , что ваш интерес не может быть удовлетворен здесь. Очень много факторов влияющих на итоговый результат.
Один из примеров тому - автор данного МД на видео вытаскивал монету на средненькую по диаметру катушку с глубины 40см в грунте. И до сих пор я не видел этому повторений.

 

[vladosis]

МД будет работать без каких либо видимых отклонений

Правельнее, я так думаю, Вы Роман, хотели сказать -это не даст видимых преимуществ. И тогда нафига меня этот Юра лечил резонансом ?

 

[vladosis]

автор данного МД на видео вытаскивал монету на средненькую по диаметру катушку с глубины 40см в грунте. И до сих пор я не видел этому повторений.

И разве не хочется понять, как он это сделал? Разве для этого не нужно задавать вопросы? Как при том же самом токе создать более напряжённое поле используя геометрию средней по размеру катушки ?

 

[ANGELJT]

И тогда нафига меня этот Юра лечил резонансом ?

Вопрос хороший , но в кассу... В смысле , вряд ли кто-то здесь вам на него ответит...

 

[ANGELJT]

И разве не хочется понять, как он это сделал?

Хочется, но я очень сомневаюсь, что данная инфа дойдет во всей красе до простых смертных. Да и опять же, вопрос не ко мне... Хотите автора в личке на его форуме пытайте, однако результат более чем предсказуем )

Я спать... Вставать уже через 5 часов..

 

[Виталий]

вытаскивал монету на средненькую по диаметру катушку с глубины 40см в грунте.

а чему вы собственно удивлены? если чисто для теста заточить прибор и катушку под конкретный грунт,то вполне такой результат достижим,но универсальность такого прибора для повседневного поиска сходит на "нет". Вы же когда собираете прибор,то все параметры самого блока стараетесь так сказать "усреднить",а под конкретную задачу поиска делаете только катушку к нему и то, при изготовлении стараетесь срединку поймать между стабильностью и чуйкой. Вот и получается,что в готовом варианте мы имеем по среднему 25-30 см на 5 коп)))

 

[ANGELJT]

а чему вы собственно удивлены?

Я уже давно ничему не удивляюсь, лишь констатирую факт - есть и такие показатели... Стоит ли к ним стремиться, несмотря ни на что, это уже другой вопрос.....

Спокойной ночи )

 

[ANGELJT]

нафига меня этот Юра лечил

Тут, кстати, на радиоскоте узрел очередной отзыв о данном производителе катушек , прям в его теме продажи, можете почитать...

 

[vladosis]

Спасибо, почитаю, а сейчас - спать

 

[SDR]

Правельнее, я так думаю, Вы Роман, хотели сказать -это не даст видимых преимуществ. И тогда нафига меня этот Юра лечил резонансом ?

Резонанс имеет АЧХ, если посмотреть на графическое отображение резонанса увидим пик и скаты, ширину полосы по какому-то уровню, я выше Вам написал, что везде, все без исключения усилители во всех устройствах где они есть имеют АЧХ и её неравномерность в ПОЛОСЕ частот.
То, что на какой-то частоте будет в данном случае чуть больше усиление не сыграет никакой роли, потому, что во всей полосе частот 5-20 Кгц усиления входного каскада достаточно, даже часто лишнее.
Нельзя думать, что сделав датчик на пик резонанса Вы получите более чувствительный прибор ко всем целям, и вообще, лишняя чувствительность чаще во вред,чем на пользу.
Поднятый вопрос не стоит того, чтобы продолжать дальше его обсуждать. То как будет видеть Ваш прибор цели из разных металлов будет в намного большей степени зависимо от частоты работы датчика ( низко-проводящие- высокая частота, высоко-проводящие- низкая), по другому не будет.
Не знаю кто такой Юра, и почему Вы к нему пошли лечиться.

 

[ANGELJT]

Юра человек Ивана, того самого, которому в России альтернативы пока не видно. И этот самый Юра делал катушки для Владислава(@vladosis). А когда оказалось, что с катушками, скажем так, не все хорошо, ребята начинают грузить мозг (мое оценочное суждение). Например , как в данном случае, неравномерностью АЧХ. Хотя по факту их снайперка на 15кГц имеет лучшую чуйку, чем катуха на 14" (8кГц) (опять таки , мое оценочное суждение)

 

[ArturS]

Тогда за счёт чего специализация катух ?

За щёт специализации поиска!!!
Начнёте активно копать!
Вот тогда будет понимание.

 

[anim]

Юра человек Ивана, того самого, которому в России альтернативы пока не видно. И этот самый Юра делал катушки для Владислава(@vladosis). А когда оказалось, что с катушками, скажем так, не все хорошо, ребята начинают грузить мозг (мое оценочное суждение). Например , как в данном случае, неравномерностью АЧХ. Хотя по факту их снайперка на 15кГц имеет лучшую чуйку, чем катуха на 14" (8кГц) (опять таки , мое оценочное суждение)

На сколько мне известно "ИИвваанн" это просто ник, а зовут человека Юрий, по поводу его катушек отзывы читал на ревью, там ничего меня не смутило, но уверен, что есть и не удачные экземпляры. Сам хожу с его катушкой, вполне устраивает и человек, который его советовал тоже доволен. Когда пробовал прибор от Д... по траве, то был весьма не доволен его катушкой, помех было много, из личного опыта могу сравнивать только с этим. Делает их контора много катушек, в том числе и не к фортунам, вероятность, что в спешке кто-то допустить ошибки в изготовлении всегда есть, как это не печально. У меня катушка на 8,5кГц.

 

[ANGELJT]

@anim, я ж написал - это мое оценочное суждение. По поводу Ивана/Юрия, утверждать не буду, возможно это один и тот же человек, но факт того , что один он, все что делает его фирма, не успел бы, есть. Из чего я делаю вывод, что изготовлением занимаются несколько человек.
И опять таки , есть факт - новые катушки с разбалансом более 400 и более 800 мВ, уже одного этого для меня достаточно...

 

[anim]

@anim, я ж написал - это мое оценочное суждение. По поводу Ивана/Юрия, утверждать не буду, возможно это один и тот же человек, но факт того , что один он, все что делает его фирма, не успел бы, есть. Из чего я делаю вывод, что изготовлением занимаются несколько человек.
И опять таки , есть факт - новые катушки с разбалансом более 400 и более 800 мВ, уже одного этого для меня достаточно...

Да у нас тут в основном и есть оценочные суждения) Разбаланс серьёзный конечно, что не один работает это понятное дело.