Помогите подружить квазар ARM с DD датчиком MD6350 он же ACE 350
- Автор темы drey.a.s
- Дата начала
Та что с меньшим сопротивлением, это tx.
Распиновка
1tx-
2rx-
3rx+
4tx+
5 экран датчика.
Если 5 не используется. Экран подключен к tx-.
Подбирать точно так же как и при изготовлении нового датчика.
Подключаете конденсатор последовательно обмотке, подключаете к tx квазара. И смотрите частоту.
Проделывает это с обеими обмотками.
Когда подобрали. На tx оставляете последовательно. На rx паралельно.
Распиновка
1tx-
2rx-
3rx+
4tx+
5 экран датчика.
Если 5 не используется. Экран подключен к tx-.
Подбирать точно так же как и при изготовлении нового датчика.
Подключаете конденсатор последовательно обмотке, подключаете к tx квазара. И смотрите частоту.
Проделывает это с обеими обмотками.
Когда подобрали. На tx оставляете последовательно. На rx паралельно.
Надо начинать не с вольтажа конденсаторов, а с понимания. что такое резонансная частота контура и как ёмкость конденсатора влияет на резонансную частоту, далее вопросы отпадут, так-как вариантов совем не много, почти никаких, как просто подобрать нужные конденсаторы для установки нужной резонансной частоты конкретного контура. Это азы каждого радиолюбителя.
@SDR, тогда вопрос,какая индуктивность обмоток rx и tx у катушки md 6350?
@Cara, честно,я не в курсе имеет ли мой прибор регулировку тока. Я поменял резистор на tx с 10 ом на 5 ток при этом возрос с 22 до 26 . Как я понял стоит поднять частоту tx контура подбором конденсатора и посмотреть как ведёт себя показатель по току? Верно?
««« Сообщение автоматически объединено »»»
@Cara, честно,я не в курсе имеет ли мой прибор регулировку тока. Я поменял резистор на tx с 10 ом на 5 ток при этом возрос с 22 до 26 . Как я понял стоит поднять частоту tx контура подбором конденсатора и посмотреть как ведёт себя показатель по току? Верно?
Последнее редактирование:
Откуда SDR может знать индуктивность rx и tx у катушки md 6350??? У вас есть датчик, вы и можете замерять какая там индуктивность. Вот только что вы с ней будете делать? 
@Gorbachov, нечем мне замерить индуктивность увы. А нужна она для определения по формуле резонанса ну или номинала конденсатора при известной частоте. Я конечно многое не понимаю в теме мд вы меня поправьте если что.
Уважаемый
drey.a.s
Можно и нужно заниматься датчиками, но в данном случае, должно быть понятие, что у всех приборов разных названий, датчики разные своими параметрами и характеристиками не смотря на то, что внешне похожи, внутри разные контура, намотаны разными проводами, количество витков другое, не такое, как нужно для конкретного прибора, если лепить к нему датчик совершенно от другого прибора.
Датчик каждый имеет параметры, это резонансная частота контуров, где но должен работать и добротность этих контуров.
Чтобы получить нужные параметры именно для Квазара, надо намотать 40-50 витков провода 0.45 для TX и 150-200 витков 0.18 провода для RX контура, в зависимости от нужной частоты работы, тогда совместно с подобранными конденсаторами по ёмкости в контурах, получите нужную частоту работы всего датчика.
Сейчас у вас есть недодатчик для Квазара ( потому, что он не был рассчитан и изготовлен для этого прибора) и вы пытаетесь натянуть презерватив на Ёжика целиком, когда витков там мало как для датчика Квазара. Вы ещё не знаете об ещё одном аспекте - термостабильность датчиков. Прибор Квазар, очень чувствителен к увеличению разбаланса датчиков от изменения температуры, не мало проблем с этим есть летом например, а это китайское чудо в этом плане просто никакое.
Можно конечно и "натянуть", но это всё-равно будет не датчик для Квазар, а тупой хлам, обнаруживающий монету не с 35см, а с 25-20 всего. Кому такое изделие нужно будет?
То, что Вы всё-время пишете о том, что начинающий и т.д., это не есть оправданием заниматься бредом, заранее обреченным на неудачу.
Вам может и хочется прикручивать колесо от Таврии к VW, когда оно тупо не предназначено для этого, но вовлекать в эту ересть других, не вижу смысла. Пустая трата времени и топтание на месте.
Правильно было-бы купить пару корпусов пустых-новых, и познавать датчики самостоятельно, делая их с ноля, читая форумы о датчиках.
Так придёт опыт и понимание .
А то, чем Вы занялись сейчас, можно назвать одним словом - "дрочилово".
Извините за прямоту, но увы, такая действительность.
Тема реально флудовая, все процессы с датчиками описаны уже в темах форума о датчиках.
Не с того начинаете, нужно почитать изначально, что такое колебательный контур, что такое резонансная частота контура, что такое добротность контура, потом почитать где купить такой прибор, чтобы эти параметры контура можно было измерить. После этого не пытаться найти вслепую иглу в стогу сена и организовывать толпу для этого.
Многие начинающие, думают по-началу, что можно купить на АЛИ поисковый датчик, от другого МД, чуток его переделать при помощи советов с форумов и вуаля, умный ход осуществлён! Но, действительность суровая на самом деле, всё в итоге оказывается скрыто в одной фразе : " нельзя впихнуть невпи..уемое". Т.е. сами себе придумали то, что изначально обречено на не тот результат, что был поставлен как цель. Грабли одни и те-же годами, только люди меняются, кто на них наступает.
drey.a.s
Можно и нужно заниматься датчиками, но в данном случае, должно быть понятие, что у всех приборов разных названий, датчики разные своими параметрами и характеристиками не смотря на то, что внешне похожи, внутри разные контура, намотаны разными проводами, количество витков другое, не такое, как нужно для конкретного прибора, если лепить к нему датчик совершенно от другого прибора.
Датчик каждый имеет параметры, это резонансная частота контуров, где но должен работать и добротность этих контуров.
Чтобы получить нужные параметры именно для Квазара, надо намотать 40-50 витков провода 0.45 для TX и 150-200 витков 0.18 провода для RX контура, в зависимости от нужной частоты работы, тогда совместно с подобранными конденсаторами по ёмкости в контурах, получите нужную частоту работы всего датчика.
Сейчас у вас есть недодатчик для Квазара ( потому, что он не был рассчитан и изготовлен для этого прибора) и вы пытаетесь натянуть презерватив на Ёжика целиком, когда витков там мало как для датчика Квазара. Вы ещё не знаете об ещё одном аспекте - термостабильность датчиков. Прибор Квазар, очень чувствителен к увеличению разбаланса датчиков от изменения температуры, не мало проблем с этим есть летом например, а это китайское чудо в этом плане просто никакое.
Можно конечно и "натянуть", но это всё-равно будет не датчик для Квазар, а тупой хлам, обнаруживающий монету не с 35см, а с 25-20 всего. Кому такое изделие нужно будет?
То, что Вы всё-время пишете о том, что начинающий и т.д., это не есть оправданием заниматься бредом, заранее обреченным на неудачу.
Вам может и хочется прикручивать колесо от Таврии к VW, когда оно тупо не предназначено для этого, но вовлекать в эту ересть других, не вижу смысла. Пустая трата времени и топтание на месте.
Правильно было-бы купить пару корпусов пустых-новых, и познавать датчики самостоятельно, делая их с ноля, читая форумы о датчиках.
Так придёт опыт и понимание .
А то, чем Вы занялись сейчас, можно назвать одним словом - "дрочилово".
Извините за прямоту, но увы, такая действительность.
Тема реально флудовая, все процессы с датчиками описаны уже в темах форума о датчиках.
Не с того начинаете, нужно почитать изначально, что такое колебательный контур, что такое резонансная частота контура, что такое добротность контура, потом почитать где купить такой прибор, чтобы эти параметры контура можно было измерить. После этого не пытаться найти вслепую иглу в стогу сена и организовывать толпу для этого.
Многие начинающие, думают по-началу, что можно купить на АЛИ поисковый датчик, от другого МД, чуток его переделать при помощи советов с форумов и вуаля, умный ход осуществлён! Но, действительность суровая на самом деле, всё в итоге оказывается скрыто в одной фразе : " нельзя впихнуть невпи..уемое". Т.е. сами себе придумали то, что изначально обречено на не тот результат, что был поставлен как цель. Грабли одни и те-же годами, только люди меняются, кто на них наступает.
Последнее редактирование:
@SDR, Я бы не занимался такой ересью если ба мне не сделали за деньги датчик квазар который даёт ложняки при прикасании травы или деформации крепления они же ушки!!! на вопрос мастера о его ремонте он сказал,что бесполезно!!! Мастер вернул деньги,а я взял катушку мд6350. Если бы не было печального опыта я бы и не занимался катушкой мд6350, а пользовался квазаровской!! Но имеем то,что есть.
Получив печальный опыт, надо-бы выводы сделать.
1. Не заказывать датчик у мастера, где не известно, что на выходе и сильно дёшево, где нет гарантии на проверку даже.
Совсем не трудно найти адекватного производителя датчиков кто много лет этим занимается.
Например, я потратил 1 минуту на это, и первый попавшийся производитель у нас на форуме вот например:
https://all-detectors.com/index.php?threads/Датчики-Квазар-Фортуна-в-наличии.659/
Нет проблем.
Вместо этого купить после неудачного опыта датчик от совершенно другого МД, ещё и там, выглядит ещё большей ошибкой.
2. Вот Что Вы имеете.
Гарантировано, что ничего хорошего от этого датчика мд6350 не получите, только сплошной гемор, трата своего времени и других, в итоге полное разочарование . Не может этот вариант быть нормальным изначально. По не зависящим от Вас и других людей очевидным причинам.
Мой совет, принять и отпустить это всё в прошлое. Продать датчик кому-то к АСьке например.
Есть другой путь, своим лбом продолжать бить бетонную стену, до момента, когда сознание всё-же примет действительность.
Допустим, что Вы осилите настройку контуров этого датчика по частоте на нужные частоты, но потом упрётесь в низкую добротность этих контуров, а она, добротность, заложена при изготовлении ( количество витков, сечение провода контуров), этого Вы поменять не сможете, датчик будет с Квазаром тупой, видящий только под-носом у себя, когда нормальный датчик Квазаровский будет на 35см 5 коп СССР видеть легко, Ваш этот будет 15-20см или 25 в лучшем случае.
Потом, при изменении температуры, разбаланс этого датчика будет сильно уплывать, потому, что там походу никто не армирует ничего внутри, а Квазар этого не любит, там компенсатор разбаланса работает в довольно узких пределах, после роста разбаланса выше, будет на поле прямо расстроенный прибор и заново калибровать надо будет вместо просто заняться поиском.
Как не крути, не нужная совсем вещь.
Перед Вами, месяц, или более назад, уже одного товарища всем форумом уговаривалии не покупать этот вариант во избежане ещё одной ошибки, трудно было, не знаю чем закончилось.
1. Не заказывать датчик у мастера, где не известно, что на выходе и сильно дёшево, где нет гарантии на проверку даже.
Совсем не трудно найти адекватного производителя датчиков кто много лет этим занимается.
Например, я потратил 1 минуту на это, и первый попавшийся производитель у нас на форуме вот например:
https://all-detectors.com/index.php?threads/Датчики-Квазар-Фортуна-в-наличии.659/
Нет проблем.
Вместо этого купить после неудачного опыта датчик от совершенно другого МД, ещё и там, выглядит ещё большей ошибкой.
2. Вот Что Вы имеете.
Гарантировано, что ничего хорошего от этого датчика мд6350 не получите, только сплошной гемор, трата своего времени и других, в итоге полное разочарование . Не может этот вариант быть нормальным изначально. По не зависящим от Вас и других людей очевидным причинам.
Мой совет, принять и отпустить это всё в прошлое. Продать датчик кому-то к АСьке например.
Есть другой путь, своим лбом продолжать бить бетонную стену, до момента, когда сознание всё-же примет действительность.
««« Сообщение автоматически объединено »»»
Допустим, что Вы осилите настройку контуров этого датчика по частоте на нужные частоты, но потом упрётесь в низкую добротность этих контуров, а она, добротность, заложена при изготовлении ( количество витков, сечение провода контуров), этого Вы поменять не сможете, датчик будет с Квазаром тупой, видящий только под-носом у себя, когда нормальный датчик Квазаровский будет на 35см 5 коп СССР видеть легко, Ваш этот будет 15-20см или 25 в лучшем случае.
Потом, при изменении температуры, разбаланс этого датчика будет сильно уплывать, потому, что там походу никто не армирует ничего внутри, а Квазар этого не любит, там компенсатор разбаланса работает в довольно узких пределах, после роста разбаланса выше, будет на поле прямо расстроенный прибор и заново калибровать надо будет вместо просто заняться поиском.
Как не крути, не нужная совсем вещь.
Перед Вами, месяц, или более назад, уже одного товарища всем форумом уговаривалии не покупать этот вариант во избежане ещё одной ошибки, трудно было, не знаю чем закончилось.
Последнее редактирование: