@galiat, В ваших словах есть доля правды и действительно на низких частотах прибор лучше видит железо, серебро и медь, на средних бронзу а на высоких золото и мелкие предметы Но! :
@ArturS, абсолютно прав для экспериментов по воздуху такая катушка подойдет, а вот копать с ней не лучшая идея, я провел много опытов с такими датчиками и вывод следующий:
1. Датчик с высокой частотой (более 14 кГц) плохо борется с грунтом и теряет в глубине в геометрической прогрессии в зависимости от величины датчика. ( для такой частоты лучше не резонансный или с малой добротностью датчик и размером до 10 дюймов)
2. Датчики с низкой частотой (до 5 кГц) очень плохо видят мелкие изделия и золото, очень сносит ВДИ, зато отлично справляются с сложным грунтом и такой датчик можно делать диаметром 15 и более дюймов, прирост глубины на скажем пятак Екатерины или серебряный рубль будет существенным по сравнению с датчиком такого же размера но с частотой скажем 12 кГц.
3. Датчики с частотой 9-12 кГц считаю самыми универсальными (ИМХО) так как на этих частотах еще не очень слепит грунт и они неплохо видят мелкие предметы и золото, хотя самородки с ними и не найти но датчик размером 12-13 дюймов будет радовать глубиной и находками и на грунтах и на песках, если реализован регулятор вых. каскада.
В результате своих экспериментов пришел к выводу что лучше делать датчик для конкретных целей, так например среднечастотный датчик для розведки, низкочастотный для добивки выбитых мест, а высокочастотный на замусоренные участки или пляжи, хотя и по скифам лучше средне и высокочастотные датчики.
А вот если датчик двух или трех частотный, то разброс частот должен быть около 6 кГц, скажем ДД32см с частотами 6-9-12 кГц, это перекроет большую часть нужд копателя при поиске, только нужно правильно подогнать добротность для каждой частоты.
С уважением Владислав