[Danya]

Всё понял, благодарю

А если я буду делать графитовый экран для катушки и пропускать через rx-, то это получается я только саму катушку экранирую?

 

[Dinar]

@Danya, в Ютуб очень много видео по изготовлению датчика . На форуме md4u есть тема пошагового изготовления с фотками . Называется изготовление стабильной катушки. Ну а если не планируете делать более одного датчика, то лучше купить от хорошего мастера, так как первые катушки будут работать не очень, или сразу пойдут в утиль

 

[DillerUA]

@Danya, так.

 

[Danya]

Подключил, прибор просто поёт, до кабеля дотронусь и ложняки одни, думаю проблема в кабеле, ещё хотел спросить, а можно ли на квазар поставить кабель в общем экране или лучше не стоит, просто попробовать, есть вариант 4 жилы в фольге и медной луженой проволоке

 

[zenkov]

Подключил, прибор просто поёт, до кабеля дотронусь и ложняки одни, думаю проблема в кабеле, ещё хотел спросить, а можно ли на квазар поставить кабель в общем экране или лучше не стоит, просто попробовать, есть вариант 4 жилы в фольге и медной луженой проволоке

Зачем 4 покупали,2 вполне хватило бы на две обмотки рх и тх.какой диаметр эмальпровода применяли для обмоток.

 

[Danya]

Зачем 4 покупали,2 вполне хватило бы на две обмотки рх и тх.какой диаметр эмальпровода применяли для обмоток.

0.44 и 0.17

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Зачем 4 покупали,2 вполне хватило бы на две обмотки рх и тх.какой диаметр эмальпровода применяли для обмоток.

Про 4 я имел ввиду кабель, для подключения этих обмоток к блоку нужен кабель с минимум двумя экранированный жилами, я хочу попробовать взять 4 жилы в общей изоляции, так как сейчас кабель сильно фантомит

 

[batja]

есть вариант 4 жилы в фольге и медной луженой проволоке

В фольге лучше не ставьте. Есть горький опыт.

 

[melan]

я хочу попробовать взять 4 жилы в общей изоляции

Сделал больше десятка датчиков используя кабель TRONIC-CY четыре жилы в одном экране, работают отлично.

 

[Danya]

Сделал больше десятка датчиков используя кабель TRONIC-CY четыре жилы в одном экране, работают отлично.

Тоесть просто 4 жилы в медном луженом проводе?

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Типа таких

 

[melan]

Типа таких

да в серой оболочке, еще для усиления и лучшего вида надевал на него силиконовую трубку.

 

[Danya]

Намотал катушки рх и ТХ, рх 190 витка 17 проводом, ТХ 44 витка 0.44, взял 330 нф и 33, вообщем на ТХ получилась частота 11кгц,а на рх 8.5, да знаю, что нужно, чтобы разница была 1.5-2.0, но пришла идея сделать рх нерезонансной, вот какие отличия будут? Кто делал с двумя резонансными катушки и без резонансной рх

 

[Gorbachov]

да знаю, что нужно, чтобы разница была 1.5-2.0, но пришла идея сделать рх нерезонансной, вот какие отличия будут? Кто делал с двумя резонансными катушки и без резонансной рх

Если хотите не резонансную "Rx" - то витков надо "+/-230" и контурный конденсатор не ставить. А если резонансную - то можно хоть 10 кГц разноса с "Тх" делать. Чем больше разнос - тем меньше чутьё на "мелкое".

 

[Danya]

Если хотите не резонансную "Rx" - то витков надо "+/-230" и контурный конденсатор не ставить. А если резонансную - то можно хоть 10 кГц разноса с "Тх" делать. Чем больше разнос - тем меньше чутьё на "мелкое".

Всё понял, спасибо, сделаю лучше резонанс, так как количество витков рх не позволяет сделать не резонанс

 

[Dinar]

@Danya, резонанс лучше чем безрезонанс

 

[Gorbachov]

@Danya, резонанс лучше чем безрезонанс

В каждом из них свои прелести и недостатки друг перед другом.

 

[Dinar]

@Gorbachov, разве что чуть попроще в изготовлении у безрезонансного . Не надо конденсатор подбирать . В остальном одни минусы по сравнению с резонансным . Более шумный, менее чувствительный. Из за большего количества витков чуть тяжелее

 

[Gorbachov]

@Gorbachov, разве что чуть попроще в изготовлении у безрезонансного . Не надо конденсатор подбирать . В остальном одни минусы по сравнению с резонансным . Более шумный, менее чувствительный. Из за большего количества витков чуть тяжелее

На тяжелых мокрых грунтах не резонансный уделает по глубине и дискриму резонансного, это факт

 

[Cara]

У безрезонанса, есть несколько плюсов.
Резонансная частота контура ни куда не плывёт, в зависимости от температур, и других факторов. Просто потому что её нет. Из за чего датчик стабильнее.
(В правильных резонансных, с этим тоже нет проблем)

Из за этого же, может одинаково хорошо работать с разными частотами ТХ.

Проще в изготовлении. Так как не нужно ничего подбирать.

Но есть и минус. Нужно иметь приёмный контур с достаточным усилением. Так как амплитуда с безроназонансного контура, заметно ниже, чем резонанасного.
Как раз усиления, для нормальной работы безрезонанса, как по мне в квазаре не достаточно.
Можно конечно задрать усиление на входном оу, резистором. Но ни к чему хорошему не приведёт.
По этому как по мне, для квазара лучше резонанс.

 

[Goryainovv]

Привет всем кто использует кабель кмм 4х0.35? Как себя ведёт. Ибо других вариантов купить не нашел

 

[ozzy_sv]

Отвратительно он себя ведет