Какой выбрать для себя МД
- Автор темы SDR
- Дата начала
дааааПочему 2 Фортуны?
Во первых - копаем с комрадом, а во вторых - снайперка нужна бывает очень). Не тягать же датчик с собой.
Как по мне, чем меньше у ушей крутишь, тем дольше без ремонта)
Смотрел много видео о Фотруне.
Достойная работа, глубина. На Ваш взгляд товарищи, какая из Фортун стабильнее? Ну или какую брать под снайперку?
Во первых - копаем с комрадом, а во вторых - снайперка нужна бывает очень). Не тягать же датчик с собой.
Как по мне, чем меньше у ушей крутишь, тем дольше без ремонта)
Смотрел много видео о Фотруне.
Достойная работа, глубина. На Ваш взгляд товарищи, какая из Фортун стабильнее? Ну или какую брать под снайперку?
Если два прибора, для двух камрадов тогда понятно.
Ага
а тягать второй прибор легче
Рано или поздно у каждого поисковика, нарисовывается несколько датчиков под различные виды поиска.
И это правильно!!!
Любую.
Могу подогнать Блок "М2" от Сергея (ozzy_sv) НЕ дорого. Могу прибор в сборе.
Всё обсуждаемо в личке
Ага
а тягать второй прибор легчеРано или поздно у каждого поисковика, нарисовывается несколько датчиков под различные виды поиска.
И это правильно!!!
Любую.
Могу подогнать Блок "М2" от Сергея (ozzy_sv) НЕ дорого. Могу прибор в сборе.
Всё обсуждаемо в личке
ArturS, как у поисковика с опытом и владельца АКА Беркут 5 хотелось бы узнать Ваше мнение ,стоит ли менять Терку 705 на Беркут, интересует скорость, глубина и прочее, в инете информации много но критерий выбора везде заканчивается на цене и надежности, или может кто владел обеими и подскажет не могу определится, Спасибо
"Терку" в разы легче продать, с малой потерей денег.
АКА "Беркут5" сложно продать, а уж потерять пол стоимости это как два пальца.
(в Украине)
Помедленней "фортун" Но по дискриму выше на голову.
По информативности годографа, по звуковым схемам и возможности настроек, всё суппер.
В Украине проблема с ремонтом.
"Беркут 5" лучше брать новой редакции после 2016 года. Прошивки в свободном доступе. При наличии "шнурка" шить можно самому.
АКА "Беркут5" сложно продать, а уж потерять пол стоимости это как два пальца.
(в Украине)
Помедленней "фортун" Но по дискриму выше на голову.
По информативности годографа, по звуковым схемам и возможности настроек, всё суппер.
В Украине проблема с ремонтом.
"Беркут 5" лучше брать новой редакции после 2016 года. Прошивки в свободном доступе. При наличии "шнурка" шить можно самому.
Потому, что Терка тупее прибор изначально и если Фортуна ПРО затупить до уровня Терки, будет одинаково, но на сухом грунте были случаи, когда Терка вообще не видит, а Фортуна ПРО видит с больше чем штык монету. Нужно всегда иметь на уме то, что грунт будет определять всегда на столько нужно душить, или накручивать прибор.
Хорошо когда есть запас чувствительности и тока, а когда его нет, как в Терке например, тогда не хорошо при определённых условиях может быть.
Хорошо когда есть запас чувствительности и тока, а когда его нет, как в Терке например, тогда не хорошо при определённых условиях может быть.
С этим полностью согласен, ПО скорости по глубине на легком грунте, по количеству настроек для адаптации к условиям копа Ф-про обходит Терку, при Чернозем с высокой минерализацией глубина однаковая , но по стабильности ВДИ и вырезке грунта мое мнение в пользу Терки, еще плюс Ф-ПРО синограф, которого нет в Терке, после появления прошки Теркой практически не пользуюсь. Поэтому и появилось желание сменить Терку на другой МД . Беркут потому что продав Терку на эту суму можно взять бу Беркут, На МД выше классом средств нету да и смысла покупать не вижу, потому что из находок в основном советики и убитый от нашего грунта поздний царизм, одним словом Дикое поле
Если использовать с Фортуна ПРО датчик с частотой работы 7кГц, как на Терке, тогда и грунт не такой "злой" покажется и ВДИ тоже более стабильно с глубины, и опять-же чуть глубже чем Терка будет работать. Если у Вас датчик для Фортуна выше по частоте, это вот и приводит к большему влиянию грунта на сигнал.