Все квазаро и фортуно блогеры перешли на устаревшие деусы и простенькие рутусы.
Посмотрите каналы Фортуна, Квазарный коп, Коростышевский копатель.и т.п.
Максимович в совершенстве освоивший Деус и Етрек поднявший ими не один клад - не смог осилить купленный Про2 от Оззи - тоже эту Фортуну продал как и все другие блогеры.
Порываев закинул Акку и ходит с Деусом в целофане.
Что говорить - Яковлев за свои деньги купил и сейчас ходит с Деусом и не верит в чудо Ф3.
Да и по Ф3 - только один мастер здесь на форуме ставит датчики 25-27 кГц , а остальные ставят по старинке 10 кГц как на АРМе - смысла никакого - потому и разницы никто не видит ...
Судя по Вашим измышлениям, все должны выбросить свои приборы и купить Деус, потому, что блогеры...
У блогеров несколько иная задача может быть.
Почитав это, чуть не почувствовал себя каким-то... , из-за того, что тоже с Деусом ходил год, и продал его, сделав выводы свои, а не блогеров.
Ставите в пример блогеров, хорошо, но их единицы, и показывают они кино с разными мыслями. Но почему-то забыли, что есть простые люди, с Фортунами, Квазарми, кто и по десятку кладов нарыл, просто никто об этом не трындит на камеру тем-более, и прибор в их руках нормальный и сложностей почему-то нет, и пофиг кто и с чем там ходит. Много примеров, когда ходил с самодельным, находки приличные, купил фирмач, находки не попадаются, у кого-то наоборот, но это не тенденция и не зависимовсть на графике.
Например, мне, пока никто не смог очно, на поле, или в лесу, показать, как их Фирмач лучше видит цель, чем мой прибор Фортуна, попыток было очень много. Деус продал, уж слишком много там денег в нём лежало, как для обычного легкого прибора. А блогеры могут и будут играться то одним, то вторым и третьим прибором потом... Каждый сам для себя выводы делает.
««« Сообщение автоматически объединено »»»
SDR сказал(а):
Это здесь не так, по другому не будет, другой прибор, другие правила.
Возвраты к разговорам о том, что было-бы лучше так, или эдак, ничего не изменят.
Пора это принять как есть.
.......
Есть прибор, такой, как есть.
SDR сказал(а):
Это здесь не так, по другому не будет, другой прибор, другие правила.
Возвраты к разговорам о том, что было-бы лучше так, или эдак, ничего не изменят.
Пора это принять как есть.
.......
Есть прибор, такой, как есть.
Артур, ну вот зачем вырывать из контекста мои фразы?
Когда речь шла о сравнении приборов и их функционала. Нет одинаковых приборов, везде меню управления организовано по-разному. Кто-то кричит, что очень удобно, кто-то наоборот. Также и с подходом к эргономике в целом.
Я пытался донести этим словами, что никто в том контексте не будет в силу определённых причин, делать из прибора Фортуна - прибор повторяющий функционал и организацию управления прибора Беркут.
Кто-то привык к Терке и хочет, чтобы управлять другим прибором было возможно как Теркой, а кто-то привык к другому и т.д.
. Думаете это случайно?
