Двухчастотный датчик для фортуны s
SDR

SDR

#21
Сообщения
3 694
Репутация
4 611
Баллы
125
МД
Фортуна-L
#21
melan сказал(а):
вроде SDR рекомендует разнос 4 кГц
Нажмите, чтобы раскрыть...
SDR рекомендует ставить резонанс RX ровно между двумя частотами, может получится 4КГц, может 3,5 КГц, или 2.5КГц, 4.5КГц. Смысл моих рекомендаций не в каком-то точном разносе, а в принипе расчета этого разноса по частоте.
100 раз уже написал и пишу 101-вый.
Например есть две частоты 9 КГц и 18 КГц. 9-18=9 9/2=4,5КГц Теперь к нижней частоте добавляем полученную разницу: 9КГц+ 4.5 КГц=13.5КГц
Вывод, есть частота TX 9 КГц и есть частота TX 18КГц, и есть частота RX 13.5 КГц. Если к частоте 13.5КГц приплюсовать 4,5 КГц, получим 18 КГц, и если от частоты 13,5 КГц отнять 4.5 КГц, получим частоту 9 КГц.

Допустим частоты ТХ будут 7 КГц и 14 КГц.
14-7=7 7/2=3.5 7+3,5= 10,5КГц - резонанс RX контура.

Итого, в первом случае разнос 4,5 КГц, во втором 3,5 КГц. При этом разницы нет, это получится 2.5 КГц, 3, 4, или 4.5 КГц.
102 -раз писать уже не буду одно и тоже.
 
Pavel777

Pavel777

Собеседник
#22
Сообщения
68
Репутация
19
Баллы
8
МД
Квазар
#22
С рх более мене понятно, как быть с тх на какую частоту считать витки? К римеру 8 и 16 кГц? Считать на среднюю 12 кГц и конденсаторами подбирать нижнюю и верхнюю частоты? И на какую добротность ориентироваться?
 
Pavel777

Pavel777

Собеседник
#24
Сообщения
68
Репутация
19
Баллы
8
МД
Квазар
#24
Прикинул намоточные данные: корпус DD 22X32, рх 92 витка 33nf ёмкость на 12 кГц
ТХ 27 витков 220 nf 16 кГц, 820 nf 8кгц, добротность 27 и 14 соответственно. Толщина 0.2 и 0.5
Не слишком высокая добротность на верхней частоте или норм?
 
Gorbachov

Gorbachov

Завсегдатай
#25
Сообщения
2 221
Репутация
2 365
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
#25
Pavel777 сказал(а):
Прикинул намоточные данные: корпус DD 22X32, рх 92 витка 33nf ёмкость на 12 кГц
ТХ 27 витков 220 nf 16 кГц, 820 nf 8кгц, добротность 27 и 14 соответственно. Толщина 0.2 и 0.5
Не слишком высокая добротность на верхней частоте или норм?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вангую, из за малого сопротивления будет не айс. Термостабильность тоже пострадает.
Надо либо провод на Тх по тоньше (предпочтилельно), либо резики последовательно ставить.
Если нет провода 0,4 мм. можно пробовать мотать 33 витка 0,5 мм. и резиками сбить добротность до 16-18 (максимум) для высокой частоты, при этом посмотрите какая получается для низкой.
 
Последнее редактирование:
ArturS

ArturS

Завсегдатай
#26
Сообщения
3 844
Репутация
3 058
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
#26
Это мы делаем фыводы, ещё не зная каким макаром измерялась толщина провода!
Да и добротность, вероятней всего чистА расчётная, из калькулятора. В лучшем случае.
Но 92 витка на РХ, ........
Я бы поглядел на работу этого чуда.
 
Gorbachov

Gorbachov

Завсегдатай
#27
Сообщения
2 221
Репутация
2 365
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
#27
ArturS сказал(а):
Но 92 витка на РХ, ........
Нажмите, чтобы раскрыть...
Rx 0,2 мм. для S может и нормально будет работать, не буду утверждать ничего, нету у меня пока S-ки. Хотя, я б тоже её на 0,18 мм. пересчитал. Больше входного сопротивления никогда не будет лишним. :)
 
ArturS

ArturS

Завсегдатай
#28
Сообщения
3 844
Репутация
3 058
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
#28
@Gorbachov,
А я бы, просто добавил витков сто.
0.2 проводом.
Ну нету у меня 0.18
Есть 0.14. Но ним, шо мотать, шо паять, это капец просто.
 
Gorbachov

Gorbachov

Завсегдатай
#29
Сообщения
2 221
Репутация
2 365
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
#29
ArturS сказал(а):
@Gorbachov,
А я бы, просто добавил витков сто.
0.2 проводом.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Можно и так. Надо пробовать.
Как уже говорил, нету у меня пока S-ки, ничего конкретного сказать не могу.
««« Сообщение автоматически объединено »»»

ArturS сказал(а):
Да и добротность, вероятней всего чистА расчётная, из калькулятора. В лучшем случае.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну так я потому и написАл числа по калькулятору, в реальности там получится меньше.
 
Pavel777

Pavel777

Собеседник
#30
Сообщения
68
Репутация
19
Баллы
8
МД
Квазар
#30
ArturS сказал(а):
Это мы делаем фыводы, ещё не зная каким макаром измерялась толщина провода!
Да и добротность, вероятней всего чистА расчётная, из калькулятора. В лучшем случае.
Но 92 витка на РХ, ........
Я бы поглядел на работу этого чуда.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Толщина провода заявлена на катушке, покупал в чип и дипе, данные с калькулятора. Чем вас смущает 92 витка? Программа посчитала. Длинна окружности 72 см, дайте дельный совет ели есть опыт
 

Cara

Мастер
#31
Сообщения
814
Репутация
645
Баллы
93
#31
Почему бы не сделать на реле с отводом?
И добротность получтие какую хотите, на обеих частотах.
Делал так для про2. Мне результат понравился.
sketch-1597091282138.jpg

Можно и rx так же сделать, если хотите уменьшить разнос.
Или как у sdr, резонанс по середине.
 
Pavel777

Pavel777

Собеседник
#32
Сообщения
68
Репутация
19
Баллы
8
МД
Квазар
#32
Cara сказал(а):
Почему бы не сделать на реле с отводом?
И добротность получтие какую хотите, на обеих частотах.
Делал так для про2. Мне результат понравился.
Посмотреть вложение 5134

Можно и rx так же сделать, если хотите уменьшить разнос.
Или как у sdr, резонанс по середине.
Нажмите, чтобы раскрыть...
можно и с отводом попробовать, для этого и создал тему, чтоб оптимальный вариант подобрать. С отводом не будет проблем со сведением? Оставлять 2 петли?
 

Cara

Мастер
#33
Сообщения
814
Репутация
645
Баллы
93
#33
@Pavel777, я на свободную группу контактов реле, подключал tx- и две петли.
Так сводится отлично. Выходит для каждой частоты, своя петля. И она ни как не влияет на вторую частоту.
sketch-1592985884158.jpg
 

Cara

Мастер
#35
Сообщения
814
Репутация
645
Баллы
93
#35
@Gorbachov, Ну да. На сколько помню, у 30*32 длина витка 74см.
 
ArturS

ArturS

Завсегдатай
#36
Сообщения
3 844
Репутация
3 058
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
#36
Pavel777 сказал(а):
....Чем вас смущает 92 витка? Программа посчитала. Длинна окружности 72 см, дайте дельный совет ели есть опыт
Нажмите, чтобы раскрыть...
А программа, только один вариант выдала?
Смущает количеством витков.
Мало.
Дать совет?
Да тут уже столько советов дано было, только воспринимай.
А вам подавай персонально.
Читать лень, искать лень.
А мне вот постебаться не лень.
Да, да, знаю, сейчас губки надуем, на всех обидимся, сделаем по своему, всех пошлём....
Но читать всё равно не будем
:)
««« Сообщение автоматически объединено »»»

"ТХ-0,4 диаметр провода, 50 витков, конденсаторами переключение. На RX 0,14-0,18 диаметр, 210-220 витков. Первая частота 8 кГц, вторая 16кГц. RX на 12 кГц, разнос по 4кГц на 2 частоты. " - рекомендация от автора для DD 25-28
Раз совет.
И это только в этой теме.
Дали сразу.
Нет, вы по своему насчитали.
Есть тема, где расписана тема построения датчиков.
В теме "ковырялось" не однократно, именно для новичков.
Чтоб найти, прочесть и сделать.
««« Сообщение автоматически объединено »»»

Pavel777 сказал(а):
Толщина провода заявлена на катушке, покупал в чип и дипе,
Нажмите, чтобы раскрыть...
А нахрена вы покупали не то что вам советовали?
И мотали совсем не то, что советовали, для чего?
ЗЫ.
Я не против вопросов.
Они должны быть.
Но вопросы, ради новых вопросов :)
Тем более что ответы уже есть. И давно.
««« Сообщение автоматически объединено »»»

@Pavel777,
Ну хорошо.
Есть у вас провод 0.5 и 0.2.
Мотайте им.
Но не двухчастотку. И не, на 16кГц.
Намотайте на 7-8кГц.
Для начала. От "А" до "Я"
Поймите как оно работает. Как мотается. Испытайте, то что выйдет.
Материалы, протестируйте.
Соберите свой опыт работы.!!!
Ну а после, если останется желание, наметьте план относительно своих навыков и возможностей. И делайте, более сложную систему на две частоты.
 
Последнее редактирование:
Gorbachov

Gorbachov

Завсегдатай
#37
Сообщения
2 221
Репутация
2 365
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
#37
Cara сказал(а):
@Gorbachov, Ну да. На сколько помню, у 30*32 длина витка 74см.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А на сколько я понимаю, то DD 22X32 это "бабочка", и длинна витка там что то около 69 см. :) Потому и возник вопрос. Хотя это может быть и не "бабочка", нет фото.
 
Pavel777

Pavel777

Собеседник
#38
Сообщения
68
Репутация
19
Баллы
8
МД
Квазар
#38
Gorbachov сказал(а):
А там точно для DD 22X32 получается такая длинна? :) Можно фото корпуса взглянуть?
Нажмите, чтобы раскрыть...
IMG-20200811-WA0001.jpg
««« Сообщение автоматически объединено »»»

ArturS сказал(а):
А программа, только один вариант выдала?
Смущает количеством витков.
Мало.
Дать совет?
Да тут уже столько советов дано было, только воспринимай.
А вам подавай персонально.
Читать лень, искать лень.
А мне вот постебаться не лень.
Да, да, знаю, сейчас губки надуем, на всех обидимся, сделаем по своему, всех пошлём....
Но читать всё равно не будем
:)
««« Сообщение автоматически объединено »»»

"ТХ-0,4 диаметр провода, 50 витков, конденсаторами переключение. На RX 0,14-0,18 диаметр, 210-220 витков. Первая частота 8 кГц, вторая 16кГц. RX на 12 кГц, разнос по 4кГц на 2 частоты. " - рекомендация от автора для DD 25-28
Раз совет.
И это только в этой теме.
Дали сразу.
Нет, вы по своему насчитали.
Есть тема, где расписана тема построения датчиков.
В теме "ковырялось" не однократно, именно для новичков.
Чтоб найти, прочесть и сделать.
««« Сообщение автоматически объединено »»»


А нахрена вы покупали не то что вам советовали?
И мотали совсем не то, что советовали, для чего?
ЗЫ.
Я не против вопросов.
Они должны быть.
Но вопросы, ради новых вопросов :)
Тем более что ответы уже есть. И давно.
««« Сообщение автоматически объединено »»»

@Pavel777,
Ну хорошо.
Есть у вас провод 0.5 и 0.2.
Мотайте им.
Но не двухчастотку. И не, на 16кГц.
Намотайте на 7-8кГц.
Для начала. От "А" до "Я"
Поймите как оно работает. Как мотается. Испытайте, то что выйдет.
Материалы, протестируйте.
Соберите свой опыт работы.!!!
Ну а после, если останется желание, наметьте план относительно своих навыков и возможностей. И делайте, более сложную систему на две частоты.
Нажмите, чтобы раскрыть...
0.5 и 0.2 брал когда делал датчик на квазар и не плохохо получилось, так что представление имею. Спасибо за развёрнутый ответ
 
Последнее редактирование:

Cara

Мастер
#39
Сообщения
814
Репутация
645
Баллы
93
#39
@Pavel777, перемеряйте длину одного витка. (Не окружность всего корпуса)
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.