Двухчастотный датчик для фортуны s

Pavel777

Собеседник
Сообщения
68
Репутация
19
Баллы
8
МД
Квазар
#1
Уважаемые товарищи, помогите с намоточными данными. Имеется dd корпус 30х23, повод для тх 0.5, для рх 0.2. Планирую 2х частотный сделать 8-16 кГц, рх 12. Перечитал соседнюю ветку про2, точных рекомендаций не увидел.
 

Sergey78

Любопытный
Сообщения
130
Репутация
47
Баллы
28
#2
В теме "как я учился делать датчики" есть калькулятор. Примерное направление даст. Только он работает в Excel или на компе или на ноуте. Сразу нужно включить макросы.
 

Pavel777

Собеседник
Сообщения
68
Репутация
19
Баллы
8
МД
Квазар
#3
Может кто нибудь поделится опытом по намотке датчика на s ку с конкретными данными, в калькуляторе лапоть влево, лапоть вправо!?
««« Сообщение автоматически объединено »»»

Ресурсов перепробывать все варианты нету, хочется оптимальный вариант изходя из общего опыта
 

lazyman

Специалист
Сообщения
646
Репутация
224
Баллы
43
МД
Fortune Pro2,S
#4
"ТХ-0,4 диаметр провода, 50 витков, конденсаторами переключение. На RX 0,14-0,18 диаметр, 210-220 витков. Первая частота 8 кГц, вторая 16кГц. RX на 12 кГц, разнос по 4кГц на 2 частоты. " - рекомендация от автора для DD 25-28 .
 

Pavel777

Собеседник
Сообщения
68
Репутация
19
Баллы
8
МД
Квазар
#5
Уже что-то, спасибо! А как к релюшке подключаете конденсаторы, платку разводите или навесным монтажом?
 

Cara

Мастер
Сообщения
814
Репутация
645
Баллы
93
#7
Для S, я так понял лучше не большей разнос. 1.5-2kHz.
Можно на свободные контакты реле, сделать переключение на rx. Так же как это делается на tx.
 

ShevaLab

Знаток
Сообщения
405
Репутация
719
Баллы
93
МД
M3/PRO2/S/ARM
#11
Делал на другие частоты.
На желаемые Вами нужно посчитать.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 056
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
#13
на основании чего такой вывод???
Метод эмпирического исследования
Эмпирическое знание — это совокупность высказываний о реальных, эмпирических объектах.Эмпирическое знание основывается на чувственном познании.
 

Gorbachov

Завсегдатай
Сообщения
2 220
Репутация
2 365
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
#14
на основании чего такой вывод???
Давайте подумаем почему так. Если при авторской схеме, без изменения КУ прибор "слеповат" с безрезонансным датчиком, то с каким разбросом частот между "Тх" и "Rx" в резонансном датчике он будет более чувствительным? :)
 

Gorbachov

Завсегдатай
Сообщения
2 220
Репутация
2 365
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
#16
Ну упоминали же, что с нерезонансным датчиком (по авторской схеме) мало глубины, вот и было предложение от Ярослава, и паралельно воплощено Сергеем в "S+", поднять КУ в входном каскаде.
 

ShevaLab

Знаток
Сообщения
405
Репутация
719
Баллы
93
МД
M3/PRO2/S/ARM
#18
1 кГц мало. Слишком большая чуйка прибор сходит с ума с включёным АРУ при гейн 5 и токе 55мА.
С разносом 2.5кГц уже нормально...
 

Валерьян

Специалист
Сообщения
463
Репутация
497
Баллы
93
МД
АРМ,Ф2Про2,Ф-S
#20