[SDR]

В том то и дело, что нет интуитивного понимания

Как это нет? Оно есть, 1 минимум, 8 максимум, не понятно, что с одинаковой кратностью мы уменьшаем или увеличиваем усиление?
Понятнее в дБ и %?
Одинаково, только примешиваем ещё к цифрами какие-то абсолютные значения.
Имеем 8 усиление,при балансе к грунту показалось много, уменьшили на 7, или 6, получили нужный результат, всё, куда проще, чем морочить себе голову о % ( просентах) , от чего они эти проценты и.т.д. Только усложнение было-бы с %.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

@SDR,
Я тоже самое старался написать.
Думаю вынося такие вещи на опрос или голосование, было бы весьма проще.
Ответы должны быть однозначные.
За или против.
Без каких либо:" а сделайте так"

Опрос всё равно оставит много осадка от противоречивых мнений, например, 33% за то как есть, 33% за проценты, и 33% за правдивое отображение в дБ. И что?
Да, то, что не угодишь никому после этого.
По этому автор сделал как позволили рамки с технической стороны и одновременно просто.
Вообще всё понятно и легко логично объяснимо.
Перекручивать в угоду стереотипам, потому, что так правильно а так не правильно с позиции разных людей автор ничего не будет. Так можно занять человека на долго, + потом всё-равно "будет виноватым", потому, что не всем угодил.
Переделываться ничего не будет, у вас пока нет прибора, нормально оценить получиться позже.
По тому как "правильно" и на что это влияет, покажет время.
На это всё.

 

[ArturS]

Как это нет? Оно есть, 1 минимум, 8 максимум, не понятно, что с одинаковой кратностью мы уменьшаем или увеличиваем усиление?
Понятнее в дБ и %?
Одинаково, только примешиваем ещё к цифрами какие-то абсолютные значения.
Имеем 8 усиление,при балансе к грунту показалось много, уменьшили на 7, или 6, получили нужный результат, всё, куда проще, чем морочить себе голову о % ( просентах) , от чего они эти проценты и.т.д. Только усложнение было-бы с %.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Опрос всё равно оставит много осадка от противоречивых мнений, например, 33% за то как есть, 33% за проценты, и 33% за правдивое отображение в дБ. И что?
Да, то, что не угодишь никому после этого.
По этому автор сделал как позволили рамки с технической стороны и одновременно просто.
Вообще всё понятно и легко логично объяснимо.
Перекручивать в угоду стереотипам, потому, что так правильно а так не правильно с позиции разных людей автор ничего не будет. Так можно занять человека на долго, + потом всё-равно "будет виноватым", потому, что не всем угодил.
Переделываться ничего не будет, у вас пока нет прибора, нормально оценить получиться позже.
По тому как "правильно" и на что это влияет, покажет время.
На это всё.

А вы попробуйте.

За спрос....

Это всё лишь опрос.

 

[ANGELJT]

@SDR, сколько цифр максимума должен запомнить обычный человек на всех регуляторах этого МД. Посчитайте ради интереса. А теперь представим что все эти цифры нужно в голове еще привязать к конкретным пунктам меню и все это помнить.
@SDR, вы меня услышали и поняли, в независимости от того какие контраргументы сейчас пишите. Остановимся на том , что есть три мнения - мое или аналогичное, ваше, и еще мнение(а точнее решение) автора проекта, которым все и закончится в итоге. Далее спорить считаю бессмысленно.
Пока единственное, за что вам в данном случае спасибо - объяснили привязку цифры "8" . Остальное вода.

 

[Валерьян]

@SDRДалее спорить считаю бессмысленно.

Вот именно.У SDR такой же голос как у всех-он тестировщик.Если бы он мог поправить прошивку то я думаю уже сделал бы.А автор молчит-значит этим закончится.

 

[Vovikfart]

Всем добрый день.
Я пользователь простой, и с вашего позволения скажу несколько слов о настройках.
Очень часто встречаются отзывы, что не берите фортуну первым мд, так как она тяжёлая в на настройках. По этому поводу я всегда с ними начинаю спорить, так как те настройки, которыми мы пользуемся каждый день- минимальны. Но много строчек в меню людей пугает, к тому же на английском языке.
Что касается процентов или чисел- то новичку проще с цифрой. Желательно и ток что бы в цифре был.
На многих мд в цифрах всё, и чем меньше числа- тем меньше их это пугает. Барьер же на про-2 в цифре никого не напрягает, или та же подсветка.
Полтора года тому , когда я только изучал по форуму фортнуну- меня эти проценты не радовали. А сейчас дело привычки, а по сколько люди масово смотрят ролики в Ютюбе и тд с разными мд, в каких нет процентов до 300ста, и им это более понятно и ближе.
Надеюсь, не очень запутанно высказал мнение пользователя.

 

[ArturS]

Ок.
ПРО2.
Усиление в процентах.
S нет
И так почти в каждой модели и почти в каждой прошивке. В старых приборах.
Только привыкли к одному, тут бац.
На мой взгляд это не хорошо.
О чём мы тут рассуждаем?
Ещё раз.
ПРО2 УСИЛЕНИЕ В ПРОЦЕНТАХ. счейчас привыкайте к цыфрам.
Камрад @ANGELJT,
Весьма аргументировано и связно выразил мысль.
Я с ним полностью солидарен.
Буквально с каждым словом.
Всё остальное вода.

 

[Gorbachov]

Ну, как бы, у тех же Деусов тоже все в цифрах, это просто индивидуальность приборов такая. Плохо, как уже заметили, что у Фортуны от модели до модели меняются "%" на цифры. А вообще, преимущество человека перед другими видами млекопитающих - это быстрая адаптация к новым условиям

 

[Lenta69]

Шняга с процентами в том, что 100% это не полное открытие аттенюатора (назовем это усилением), а всего лишь наполовину, и то условно, учитывая его нелинейность. А полное открытие это 200%.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

То есть, в нашем случае, 100% это не полный стакан воды, а полстакана.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Так что, 1, 2 или 8 коней- уже не принципиально.

 

[ArturS]

@Lenta69, это технические подробности.
К пользовательскому меню имеют, косвенное отношение.
Если вообще имеют.
Пользователю важно знать на сколько из возможного ему, он открыл.

 

[Lenta69]

это технические подробности.

Новичка как раз подобные подробности с 200% и могут завести в заблуждение.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

8 коней это 100%. Значит один конь- 12,5%

««« Сообщение автоматически объединено »»»

А если серьезно, то эти 8 уровней взялись исходя из параметров программируемого усилителя, у которого 8 уровней усиления.

 

[ShevaLab]

В том то и дело, что нет интуитивного понимания . Либо нужно запомнить сколько возможных вариантов для каждого конкретного пункта, либо каждый раз листать до упора, определяя на какой цифре заканчивается данный пункт. Была бы графическая шкала - нет вопросов. Но ее нет.

Люди часто вообще не думают. Ибо нечем...
Вот когда скажет им телик...
Мож лучше сразу в градусах...
Также и с процентами, хз сколько их там.
Может быть 100 а может и 100500.

 

[seh]

читаю форум скільки суперечок як і що зробити, як що майе бути и.т.д. була б це фортуна із великим екраном а біля екрану такі ручки крутілки як у голден маск а з іншого боку ззаду на блокові зробити регулюваня струму та підсиленя, то тоді все було б дуже просто чітко і зрозуміло і не було б жодних суперечок, але якби у роті гриби росли то і в ліс ходити ходити не треба було б.

 

[ShevaLab]

Давайте напишем майнлабу у которо в 705 чуйка до 30 или гарету где тупо кубики и за свои приборы берут денег значительно больше...
Пускай тож напишут в процентах. В каждого разработчика свой подход.
Я к примеру хочу чтоб в Фортуне S добавили тетрис или змейку.
Это также бесмыслено как и проценты.
Неужели непонятно что прибор уже сделаный...

 

[ArturS]

В общем так.
Всех всё устраивает.
Кого нет, к минелабу, к маске,
Куда хотите, мне фиолетово.
Тему закрыл.

 

[Сашок55]

Человек давно привык к десятичной системе счисления, и шкала 100% это производная от этой системы счисления и более расширенная. Ему она более понятна и удобнее.

 

[Lenta69]

Настройка фазы по ферриту осуществляется в битах, от 0 до 255, и никого это не смущает.

 

[ANGELJT]

в битах

К этому давно привыкли и так было изначально на фортунах. Отсюда и вопросов нет.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Плохо, как уже заметили, что у Фортуны от модели до модели меняются "%" на цифры

Так и есть . Солидарен.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

майнлабу у которо в 705 чуйка до 30 или гарету где тупо кубики

И там и там визуальное подтверждение , читай шкала, по которой видно насколько еще можно поднять или опустить чуйку. Ранее писал уже об этом. Графика воспринимается проще всего, независимо от количества цифр.

 

[guesser]

В том то и дело, что нет интуитивного понимания . Либо нужно запомнить сколько возможных вариантов для каждого конкретного пункта, либо каждый раз листать до упора, определяя на какой цифре заканчивается данный пункт. Была бы графическая шкала - нет вопросов. Но ее нет.

Читаю эти дебаты и удивляюсь терпению уважаемого SDR!
Мне, по образованию и роду деятельности отлично известно, что абсолютному большинству людей понятно, что такое "от 1 до 8". И это же большинство входит в ступор при виде "от1% до 100%"
Здесь, на форуме собрались люди, которые знают или хотят разобраться в математике, физике, схемах, электронике. Поэтому мы легко воспринимаем %.
Большинство пользователей Фортун даже не знают о существовании форума. И, поверьте, им гораздо проще воспринимать просто циферки 1...8, чем смотреть на %
На фирмачах вообще все инфо очень упрощено - циферки, да палочки)). Это потому что у нас народ сообразительный и обучаемый, а в забугорье интересующиеся смотрят в экран Фортуны и входят в ступор - какой непонятный сложный прибор)). Это я показывал им самый лучший металлоискатель)

 

[ANGELJT]

И это же большинство входит в ступор при виде "от1% до 100%"

видимо поэтому на масле, сметане, молоке и прочих продуктах указаны проценты , а не абстрактные квадратики... А , ну да, в магазин ходят исключительно физики и математики... )))

 

[фарт]

надо просто цыферки поменять и сделать от 2 до 10
всеравно на 1 никто ходить не будет