Фортуна ПРО-2
- Автор темы SDR
- Дата начала
Всё-равно есть некая погрешность при измерениях, как прибором, так и вольтметром, главное, чтобы не было больших разбежностей, например 2.5В и 1.7В, это уже не правильно, а вот 2.54 В и 2.59В это достаточно точно также, как и 2.53В и 2.55В например, значит, что прибор правильно работает. Этого достаточно, сделано чтобы оценить, есть-ли перекосы большие, тогда не правильно, а если отличие в сотых вольта, нет разницы.
КТ1-выход предварительного усилителя, Sh_Y-выход канала движения, Sh_X-выход канала движения, АРР-выход пина.
Слова автора-
"Зависит от стабилизатора, виртуального делителя 0 и применённых ОУ. Возможно у каждого будет немного по разному. Эта опция введена для быстрого теста в аналоговых точках. Если в каналах Х Y, большое расхождение между ними, выше 100мВ, следует менять ОУ в канале движения.
Замеры производить без датчика или полностью закрученным в 00 (Gain)"
Слова автора-
"Зависит от стабилизатора, виртуального делителя 0 и применённых ОУ. Возможно у каждого будет немного по разному. Эта опция введена для быстрого теста в аналоговых точках. Если в каналах Х Y, большое расхождение между ними, выше 100мВ, следует менять ОУ в канале движения.
Замеры производить без датчика или полностью закрученным в 00 (Gain)"
Значение тока и усиления будет всегда диктовать грунт, и если иметь ввиду, что грунт в прошлом году осенью и сейчас на том-же месте имеет разные свойства, вполне возможно, что для правильной работы прибора сейчас нужно устанавливать меньше току и больше усиления.
Пора понять, что нас всех "любит" грунт, и прибор только приспосабливаемый инструмент к тем, или иным условиям, не больше и не меньше.
Когда есть возможность приспособить прибор к данным условиям ( грунтам), это всегда лучше, чем когда нет такой возможности.
Пора понять, что нас всех "любит" грунт, и прибор только приспосабливаемый инструмент к тем, или иным условиям, не больше и не меньше.
Когда есть возможность приспособить прибор к данным условиям ( грунтам), это всегда лучше, чем когда нет такой возможности.
Для без резонанса рассчитать что-то, 
кроме как опытным путём определить когда будет датчик достаточно чувствительным, и при этом стабильным по сдвигу фазы от температуры, только так, на мой взгляд.
Мотать больше, чем 220 витков нет смысла, только вес увеличиваем, меньше чем 200 витков будет страдать общая чувствительность этого датчика именно для без-резонансного решения.
кроме как опытным путём определить когда будет датчик достаточно чувствительным, и при этом стабильным по сдвигу фазы от температуры, только так, на мой взгляд.Мотать больше, чем 220 витков нет смысла, только вес увеличиваем, меньше чем 200 витков будет страдать общая чувствительность этого датчика именно для без-резонансного решения.
@redram55, интересное замечание, я у себя такого не замечал... Да и странно это - на дисплее нет ни преобразуя, ничего что могло бы создавать такие наводки , вся электроника расположена внизу экрана, входные цепи стоят выше... Экран конечно мешать не будет, но...
ПС
Хотя изначально я заметил, что ПРО2 заметно более "нервная" , чем ПРО... Возможно эффект доп экрана оказывает больше воздействия на плата , нежели на уменьшение помех от дисплея. Помнится мне SDR упоминал, что себе на ПРО2 экран поставил, аргументируя большей чувствительностью ПРО2...
ПС
Хотя изначально я заметил, что ПРО2 заметно более "нервная" , чем ПРО... Возможно эффект доп экрана оказывает больше воздействия на плата , нежели на уменьшение помех от дисплея. Помнится мне SDR упоминал, что себе на ПРО2 экран поставил, аргументируя большей чувствительностью ПРО2...