Фортуна ПРО-2
- Автор темы SDR
- Дата начала
@bars-simf, я бы звук сделал так
максимальная мощность
минимальная
ресурс динамика 50 ом используется практически полностью , оу что то типа lm321 и транзистор помощнее с током коллектора в 1 А bcp56 например
максимальная мощность
минимальная
ресурс динамика 50 ом используется практически полностью , оу что то типа lm321 и транзистор помощнее с током коллектора в 1 А bcp56 например
немного выводов.
Теперь датчики можно лепить левой ногой с закрытыми глазами
Немного вопрос.
Если так всё с разбалансом, то за щёт чего такая фишка?
И почему раньше не возможно было так исполнить?
Ещё раз немного выводов
Всё же я думаю что датчики должны быть сделаны как можно лучше. И незачем прибору вытягивать с четырёх вольт работу.
То есть смысла нет озвучивать эту опцию "ПРО-2" Ибо ни на что она не влияет.
(на мой взгляд)
Теперь датчики можно лепить левой ногой с закрытыми глазами
Немного вопрос.
Если так всё с разбалансом, то за щёт чего такая фишка?
И почему раньше не возможно было так исполнить?
Ещё раз немного выводов
Всё же я думаю что датчики должны быть сделаны как можно лучше. И незачем прибору вытягивать с четырёх вольт работу.
То есть смысла нет озвучивать эту опцию "ПРО-2" Ибо ни на что она не влияет.
(на мой взгляд)
Теперь датчики можно лепить левой ногой с закрытыми глазами
Автора написал в описании из-за чего.
Странно видеть такие вопросы.
А почему Айфон 10 в разы лучше, чем в Айфон 5 ? И почему в Айфон 5 это раньше не исполнили?
Понятное дело, с новыми 2-х частотными датчиками, где приёмный контур будет безрезонансный, эначение разбаланса ещё меньше, чем есть в датчиках с резонансными контурами. Но и датчики от любых приборов Фортуна при этом подойдут и будут работать также.
Это не опция совсем, на что влияет и так ясно, просто прибор сможет работать с датчиком, у которого, например 2 вольта разбаланс. Плохо это, или хорошо, не трудно представить.
Тем, кто сам делает датчики, изначально точно и правильно, как-то всё-равно, но тем, кто не может сделать себе датчик и купил такой прибор с датчиком, что уплыл, или изначально кривой в плане разбаланса большого, всё-равно будут иметь вполне себе рабочий прибор, не смотря на все эти нюансы.
Я уже за эти пару дней залил двух-частотный вариант 8КГц и около 15 КГц.
Последнее редактирование:
@SDR, Тогда остаётся два вопроса.
Когда в общем доступе?
и кто будет исполнять прибор? (в украине)
Ясно что пока платы, это минимум месяц. Два месяца пока появится первые владельцы.
Когда в общем доступе?
и кто будет исполнять прибор? (в украине)
Автоматическое объединение двойного сообщения
Про общий доступ имелось в виду, прошитые контроллеры.Ясно что пока платы, это минимум месяц. Два месяца пока появится первые владельцы.
Автоматическое объединение двойного сообщения
Я как бы и не сомневаюсь что проект будет платный
Последнее редактирование:
Ну когда, когда время придёт, на грунте попробуем, посмотрим не всё так мгновенно можно сделать, но процесс поехал потихоньку, дальше ждём.
Автоматическое объединение двойного сообщения
Это вопрос к тем, кто будет исполнять. Думаю, кто исполнял, тот и будет исполнять. Вариант интересный, уже вижу, что популярность будет непременно.
Последнее редактирование:
Тогда пост вывод.
"ПРО-2" я просто уверен в этом, все оценят именно как модификацию "ПРО" естественно спрос на "ПРО" стремится к нулю, в таком случае.
(это чётко прослеживается с "М-2" и "М-3".)
Дальше, "ПРО-2" стоит ждать версий плат №1, 2, 3... ну а после можно уже покупать, если не выйдет к тому времени "ПРО-3"
(прошу расценивать сей пост как здоровый оптимизм, логическая цепочка )
Из этого следует вывод. Ходим и дальше с тем с чем ходили. К осени всё утрётся, и можно будет делать кое какие выводы.
"ПРО-2" я просто уверен в этом, все оценят именно как модификацию "ПРО" естественно спрос на "ПРО" стремится к нулю, в таком случае.
(это чётко прослеживается с "М-2" и "М-3".)
Дальше, "ПРО-2" стоит ждать версий плат №1, 2, 3... ну а после можно уже покупать, если не выйдет к тому времени "ПРО-3"
(прошу расценивать сей пост как здоровый оптимизм, логическая цепочка )
Из этого следует вывод. Ходим и дальше с тем с чем ходили. К осени всё утрётся, и можно будет делать кое какие выводы.
Фортуна-ПРО, на сегодня крепко занял свою нишу, как более совершенный по сравнению с М, М2.3, главным отличем выступает отличная по работе отстройка от грунта, что и есть самым важным моментом для поиска в грунте. Этот прибор прост в использовании, более стабилен и хорошая повторяемость, как мне показалось, лучше чем предидущие в этом плане. Многие уже привыкли к хорошей работе этого прибора, слышат его и поиск с ним в радость, по этому, предполагаю, многие будут использовать Фортуна ПРО.
Каждый сам за себя решит, как поступать в этом вопросе, пока ПРО2 есть только пара экземпляров, насколько быстро пройдут испытания и появится количество, сейчас трудно понять.
Каждый сам за себя решит, как поступать в этом вопросе, пока ПРО2 есть только пара экземпляров, насколько быстро пройдут испытания и появится количество, сейчас трудно понять.
Тогда пост вывод.
"ПРО-2" я просто уверен в этом, все оценят именно как модификацию "ПРО" естественно спрос на "ПРО" стремится к нулю, в таком случае.
(это чётко прослеживается с "М-2" и "М-3".)
Дальше, "ПРО-2" стоит ждать версий плат №1, 2, 3... ну а после можно уже покупать, если не выйдет к тому времени "ПРО-3"
(прошу расценивать сей пост как здоровый оптимизм, логическая цепочка )
Из этого следует вывод. Ходим и дальше с тем с чем ходили. К осени всё утрётся, и можно будет делать кое какие выводы.
"ПРО-2" я просто уверен в этом, все оценят именно как модификацию "ПРО" естественно спрос на "ПРО" стремится к нулю, в таком случае.
(это чётко прослеживается с "М-2" и "М-3".)
Дальше, "ПРО-2" стоит ждать версий плат №1, 2, 3... ну а после можно уже покупать, если не выйдет к тому времени "ПРО-3"
(прошу расценивать сей пост как здоровый оптимизм, логическая цепочка )
Из этого следует вывод. Ходим и дальше с тем с чем ходили. К осени всё утрётся, и можно будет делать кое какие выводы.
Спрошу за индикатор.
Вот в Про была борьба за ЛСД индикатор.
У каждого (LCD и OLED) есть свои преимущества и недостатки. ЛСД всем хорош, пока не наступили холода.
У нас эта зима такая, что копали до самого Нового года, да и после пару раз выезжали.
Лсд уже при -1 тормозит, при -2 уже слайд-шоу. Я в результате оставил себе оба индикатора.
Пока холода, хожу с ОЛЕД,, придет лето - переставлю ЛСД. Ходил от нуля до -8, к Оледу никаких нареканий.
Так вот я к чему.
А в новой Пор2 можно ли будет установить ОЛЕД?
Или это опять танцы с бубном и переходной платой, как делал Сергей?
Вот в Про была борьба за ЛСД индикатор.
У каждого (LCD и OLED) есть свои преимущества и недостатки. ЛСД всем хорош, пока не наступили холода.
У нас эта зима такая, что копали до самого Нового года, да и после пару раз выезжали.
Лсд уже при -1 тормозит, при -2 уже слайд-шоу. Я в результате оставил себе оба индикатора.
Пока холода, хожу с ОЛЕД,, придет лето - переставлю ЛСД. Ходил от нуля до -8, к Оледу никаких нареканий.
Так вот я к чему.
А в новой Пор2 можно ли будет установить ОЛЕД?
Или это опять танцы с бубном и переходной платой, как делал Сергей?
Я говорю о психологическом аспекте.
То что "М" "М2" "М3" "ПРО" вполне состоявшиеся полноценные приборы в этом сомнений нет.
Но то что на сегодняшний день продать "М2" за достойные деньги НЕ реально, факт.
Маркетинг дело тонкое.
При наличии улучшенной, продвинутой и тд. Версии "ПРО" спрос на более раннюю модель неминуемо падает.
По крайней мере, я уже отметил на нескольких ресурсах, в личной переписке, повышенный интерес к "ПРО-2" при наличии "ПРО".
именно по моему опыту!!!
Вчера, при погоде, дрянь, снег ветер. Был день сравнений работы приборов. В частности сравнивал "М2" и "ПРО"
Буквально пол часа с одним, пол часа с другим.
Одни и те же настройки, по одному и тому же месту.
Вывод
"ПРО" шустрее, как не крути, это заметно. Заметно именно в сравнении. Если брать по отдельности. Разница не ощутима.
Ну и настройка усиления, даёт некое преимущество, которого нет в "М2". Но этот момент, больше для "гурманов"
Тем более даже имея опыт эксплуатации, нет полной ясности в нужности этой фишки.
Если бы у нас не было возможности крутить ТОК, тогда УС - самое то.
А так то у нас аж три подвижных параметра "Сенс" "ток" " усиление"
Имею опыт -5, ЛСД норм. -8 уже проблемы. Но -8 мы уже тикаем домой.
Единственное, ничерта на нём не видно.
Пока ходил с незакрытым блоком плюс-минус, можно мириться. Вчера снег, пасмурно, чехол на блок вообще трындец.
На "М2" ЛСД в чехле, с подсветкой уже не нужно вглядываться. всё читаемо.
ОЛЕД, жрёт много.
Плюсы его, шустрый, и в лесу чётко видно. реально чётко. Ночами копать супер, на чердаках, подвалы.
Всё на этом его преимущества закончились.
То что "М" "М2" "М3" "ПРО" вполне состоявшиеся полноценные приборы в этом сомнений нет.
Но то что на сегодняшний день продать "М2" за достойные деньги НЕ реально, факт.
Маркетинг дело тонкое.
При наличии улучшенной, продвинутой и тд. Версии "ПРО" спрос на более раннюю модель неминуемо падает.
По крайней мере, я уже отметил на нескольких ресурсах, в личной переписке, повышенный интерес к "ПРО-2" при наличии "ПРО".
именно по моему опыту!!!
Вчера, при погоде, дрянь, снег ветер. Был день сравнений работы приборов. В частности сравнивал "М2" и "ПРО"
Буквально пол часа с одним, пол часа с другим.
Одни и те же настройки, по одному и тому же месту.
Вывод
"ПРО" шустрее, как не крути, это заметно. Заметно именно в сравнении. Если брать по отдельности. Разница не ощутима.
Ну и настройка усиления, даёт некое преимущество, которого нет в "М2". Но этот момент, больше для "гурманов"
Тем более даже имея опыт эксплуатации, нет полной ясности в нужности этой фишки.
Если бы у нас не было возможности крутить ТОК, тогда УС - самое то.
А так то у нас аж три подвижных параметра "Сенс" "ток" " усиление"
Имею опыт -5, ЛСД норм. -8 уже проблемы. Но -8 мы уже тикаем домой.
Единственное, ничерта на нём не видно.
Пока ходил с незакрытым блоком плюс-минус, можно мириться. Вчера снег, пасмурно, чехол на блок вообще трындец.
На "М2" ЛСД в чехле, с подсветкой уже не нужно вглядываться. всё читаемо.
ОЛЕД, жрёт много.
Плюсы его, шустрый, и в лесу чётко видно. реально чётко. Ночами копать супер, на чердаках, подвалы.
Всё на этом его преимущества закончились.
Фиг его знает, возможно сами индикаторы отличаются друг от друга. Спорить не хочу. Сужу только по своему опыту, то что сам видел.
Первый же выезд с ЛСД, и как раз были первые морозы. Выехал специально на луга, на открытое место,
(засветки мы теперь не боимся ). Утром было 0, а к вечеру плавно до -2. Так вот при -2 столбики синографа как примерзали.
Смысла смотреть на индикатор при слайд шоу уже не было. Так я как приехал, сразу же вернул ОЛЕД. Пока зима - самое оно.
К засветке привык, да и ходим в основном по лесам, а там с этим легче.
Если бы при -5 было норм, то конечно, можно было бы не заморачиваться.
Интересно бы послушать, какой у кого опыт с ЛСД на морозе?
Первый же выезд с ЛСД, и как раз были первые морозы. Выехал специально на луга, на открытое место,
(засветки мы теперь не боимся
). Утром было 0, а к вечеру плавно до -2. Так вот при -2 столбики синографа как примерзали.Смысла смотреть на индикатор при слайд шоу уже не было. Так я как приехал, сразу же вернул ОЛЕД. Пока зима - самое оно.
К засветке привык, да и ходим в основном по лесам, а там с этим легче.
Если бы при -5 было норм, то конечно, можно было бы не заморачиваться.
Интересно бы послушать, какой у кого опыт с ЛСД на морозе?