[Gardener]

Если бы ещё датчики менять не пришлось, то можно и проапгрейдиться на сам блок ближе к осени.
Хотя смысл тогда... На одночастотке и мой аппарат радует. Короче, ждёмс.

Автоматическое объединение двойного сообщения

Перечитал внимательно инструкцию. Понравился сервисный режим, хотя это на один раз практически - настроился и забыл. По схемным изменениям нравится отключение звука полевиком (у меня на ПРОшке всё равно еле-еле слышно динамик даже при "OFF" в меню FM). Но это не мешает, разве что для любителей копать ночью на чужом огороде . Не понравился вход в меню фонскан - заморочно будет во время копа. А так - прибор достойный должен быть, жизнь покажет. Автору в любом случае большой респект за труды !

 

[ozzy_sv]

исходя из увиденного-прочитанного мне почти все нравится. вот только интересно озвучка 1в1 как у про или нет

ключевое слово почти

например
усилитель ФМ

красный график - сигнал на входе
зеленый на выходе




дальше продолжать ? )))))))))

Автоматическое объединение двойного сообщения

Понравился сервисный режим

ага, например автомат настройки на феррит исчез
как и автомат отстройки на грунт

 

[bejef]

ага, например автомат настройки на феррит исчез

теперь в новой версии при двойном отклике опять нужно перекидывать концы, а не переотстраиваться от феррита как раньше

и вааще, не мешайте людям хотеть они еще не совсем поняли что получили, но уже хотят
история как с ОЛЕД экраном год назад повторяется. дубль 2

 

[Gardener]

например автомат настройки на феррит исчез
как и автомат отстройки на грунт

А, да. Хотел и это написать, но забыл, пока сочинял. Это тоже для меня "минус" новой версии. Но для того и выражаемся, что может автор доделает. Грунт почти всегда отстраиваю автоматом - очень удобно. А о феррите - не столь существенно, это на один раз примочка для каждого датчика.

 

[sharp]

ну я как бы тоже стараюсь увидеть недостатки но ведь значительная их часть решается очень просто.
та же кнопка включения... многим ето покажется несовременным но мне как пользователю больше нравится простой выключатель. и убейте меня...я не смогу объяснить почему.

 

[ozzy_sv]

ну я как бы тоже стараюсь увидеть недостатки но ведь значная их часть решается очень просто

да? неужели

например звук, все помнят тихий звук в м2/3 так вот, в про2 он еще тише
мощность на динамике 50 Ом
зеленый - про2
синий - м2/3


можно поставить динамик 8 Ом только он сгорит на максимальной громкости , это как раз уже проходили в ПРО

 

[sharp]

динамик.... не помню когда последний раз его использовал. фм же есть. сигналы слышно куда лучше.
да и ето все мелочи... легко решаемые. конечно что-то вылезет. нужно тестировать. вот только хто ето будет делать ?

 

[ozzy_sv]

динамик.... не помню когда последний раз его использовал. фм же есть. сигналы слышно куда лучше.

так и запишем, динамик можно не ставить

 

[sharp]

угу . посещала мысль поставить динамики поменьше размером для уменьшения веса. звук там дрянь но и нужен он крайне редко. если с фм пойдет что-то не так.
я в отличии от вас скорей любитель и в программах что и как работает не моделирую. мне самому нужно покрутить а потом переделать под себя то что не понравилось. иногда прося автора изменить ПО для меня.

 

[bars-simf]

У меня так получилось.

Автоматическое объединение двойного сообщения

По звуку. Нагрузочная способность по даташиту на выход ЦАП PIC16F1789-600R. На практике оказалось не так, как потом выяснилось. По схеме подключение как на М2, оказалось что выходной сигнал был на уровне 3,5В, хотя должен был быть около 5В. На ПРО-2 добавлен каскад на VT2, для согласования. В таком включении, выход ЦАП не прогружается до 3,5В, на выходе около 5В. Громкость значительно возросла, по сравнению чем на М2. К тому же, динамический диапазон регулировки громкостью, в транзисторном исполнении на много выше, чем на УНЧ (микросхемах), если брать микросхемы с электронныи управлением громкостью.

 

[Gardener]

динамик можно не ставить

Да он там реально не нужен при наличии FM. Пользовался только в первые дни, пока уши беспроводные не купил. FM модулятор - вот реальная вещь для прибора!

сигналы слышно куда лучше.

 

[Sergant]

динамик.... не помню когда последний раз его использовал. фм же есть. сигналы слышно куда лучше.
да и ето все мелочи... легко решаемые. конечно что-то вылезет. нужно тестировать. вот только хто ето будет делать ?

Да он там реально не нужен при наличии FM.

Шо вы курите??? Охренели совсем?? Единицы ходят в наушниках на постоянку. Лучший звук из всей линейки фортун был в Про.
Прислушайтесь к Ози, 8 Ом горят как свечки, так что если окажется, что на 50 Ом звук будет тихий, опять сопли начнутся, но будет поздно

 

[ozzy_sv]

У меня так получилось.

на идеальном транзисторе )) это одна из подколок симуляторов, для того что бы результат был приближен к реальности то активные элементы должны быть реальными, тогда результат будет приближен к реальности.
Амплитуда входного сигнал тоже должна быть реальной.

Вот ваша схема , но так все равно делать низзя, работать будет но резистор в цепи базы нужно подбирать под каждый конкретный транзистор





и к тому же там нет температурной компенсации

Спойлер: картинко

если и делать так то вот





ну и идея питать схему от порта процессора тоже так себе(

 

[sharp]

У меня так получилось.
Громкость значительно возросла, по сравнению чем на М2.(адресовано Sergant

вы читать умеете ? (адресовано Sergant)

 

[Gardener]

Шо вы курите??? Охренели совсем?? Единицы ходят в наушниках на постоянку.

Я высказал свою точку зрения. Мне в наушниках намного лучше. Может попались такие, но в них каждый шорох слышно.

Лучший звук из всей линейки фортун был в Про.

Даже спорить не буду, потому что полностью согласен.

8 Ом горят как свечки, так что если окажется, что на 50 Ом звук будет тихий, опять сопли начнутся, но будет поздно

и это без сомнения. Добавлю, что ещё и потребление будет выше на низкоомном динамике. Не проверял, но думаю, что разница будет заметная.

 

[Sergant]

вы читать умеете ? (адресовано @Sergant )

Шо вы курите???

а это адресовано вам в ответ на утверждение о ненужности динамика.
Никто не спорит, что в ФМ-ушах лучше слышно, но мало кто ходит в них постоянно. А хороший звук всегда нужен.

посещала мысль поставить динамики поменьше размером для уменьшения веса.

У вас акустика наверное S-90 стоит? Тогда да, вес уменьшится...

 

[Бормон]

Чет как начитаешся за Ф.ПРО2 ну нахер есть проха что еще нужно для щастья)))

 

[sharp]

ехать у нас уже есть. теперь нам рюшечки подавай

 

[ArturS]

что еще нужно для щастья)))

Не битые поля

 

[sharp]

вопрос БАРСУ:
- на сколько изменилась озвучка по сравнению с про ?
- и можно смягчить озвучку 90 тонов ? сейчас она очень напоминает игру на скрипке напильником.