Фортуна-М, М2, М3, ПРО
- Автор темы i3um13
- Дата начала
Мужики, опять старческий маразм или провал памяти, вот видео где монеты лежат рядом на расстоянии около 10 см. При проводке над монетами поперек дискрим никакой, монеты трудно выделить и чернит их сильно. При проводке вдоль монет отличное выделение и дискрим что быть не должно ибо монеты в ряд датчик видеть не должен, они все попадают скопом в его поле. Как понять сие чудейство, по моему датчик выделять по монетке должен по каждой отдельно?
Ну да, можно догадываться или пофантазировать, это уж кому как нравится. Никоим разом не хочу защищать деловеру, мне впринципеина них пофиг, но объективности ради, никакого криминала в ролике не увидел, и просто удивился реакции на ролик тут.
А вообще все эти тесты по воздуху оттлукавого. Разве что для собственной самооценки и писькамерятельства? Как показывает практика, накрутить на воздух можно и поболее, но в реальных условиях в грунте при таких настройках прибор может просто ослепнуть. И опять же как показывает практика - в грунте показатели фортуны далеко не всегда как в тестах по воздуху, в конце концов монеты не в воздухе ищем. А посему пожелание - даешь побольше видео с реальных копов, ну или тестов, но в грунте, с показом обязательным при каких намтройках проводился тест.
P.S. Может кто нить провести эксперимент - выкопать ямку 20 см, брисить в нее на дно пятачок советов и незакапывая посканировать прибором. Моя Про упорно не хотела видеть, то ли от настроек зависит, то ли из за резкой смены среды грунт-воздух-грунт, то ли еще от чего, но факт остается фактом. Хотя в практическом поиске такой тест не имеет значения наверно, как невстречающийся - монеты обычно в ненарушенном грунте изначально, но тем не менее, интересно это у меня одного так было или нет
А вообще все эти тесты по воздуху оттлукавого. Разве что для собственной самооценки и писькамерятельства? Как показывает практика, накрутить на воздух можно и поболее, но в реальных условиях в грунте при таких настройках прибор может просто ослепнуть. И опять же как показывает практика - в грунте показатели фортуны далеко не всегда как в тестах по воздуху, в конце концов монеты не в воздухе ищем. А посему пожелание - даешь побольше видео с реальных копов, ну или тестов, но в грунте, с показом обязательным при каких намтройках проводился тест.
P.S. Может кто нить провести эксперимент - выкопать ямку 20 см, брисить в нее на дно пятачок советов и незакапывая посканировать прибором. Моя Про упорно не хотела видеть, то ли от настроек зависит, то ли из за резкой смены среды грунт-воздух-грунт, то ли еще от чего, но факт остается фактом. Хотя в практическом поиске такой тест не имеет значения наверно, как невстречающийся - монеты обычно в ненарушенном грунте изначально, но тем не менее, интересно это у меня одного так было или нет
Ничего удивительного.
Репутация приборов от "делаваров" вне сомненья.
(зачем я индейцев обидел?)
Любые тесты это всего лишь прикидка максимальных возможностей.
"Шоб пасматреть"
Даже продвинутые пользователи, поисковики, "зубры" своего дела. Точно так же осведомляются о "глубине по воздуху"
Это хоть какой показатель.
Репутация приборов от "делаваров" вне сомненья.
(зачем я индейцев обидел?)
Любые тесты это всего лишь прикидка максимальных возможностей.
"Шоб пасматреть"
Даже продвинутые пользователи, поисковики, "зубры" своего дела. Точно так же осведомляются о "глубине по воздуху"
Это хоть какой показатель.
Недавно проводил такой тест,сравнивали с Квазаром.Только монетку 5коп,не просто бросал,а делал углубление в боковушке ямки и туда закладывал.При токе 145мА сенсе 00,чуйка максимум,цепляет на 25см в обе стороны.Если глубже уже очень неуверенно,в реальном поиске пройдешь мимо.Квазар четко цепляет на 28см,на 30см только в одну сторону.Потом на ПРО накрутил току до 200мА,начала брать тоже 28см.Но начинаются нечастые ложнячки,я так не люблю,хочу тишины.Датчики одинаковые -бабочки,оба мои,на квазике 10Кгц, на ПРО-13Кгц.