[Sergant]

Запросто.

Спасибо, что поделились опытом, попробую. Ибо все никак не могу привыкнуть к этому режиму, возможно как раз из-за неподходящих настроек.

Единственное, что сам понял только вчера - при смене датчика нужно отстраиваться снова (наверное не сохраняется в профиле).

Кто из практикующих подтвердит - так ли это? С разными датчиками будет разные установки порога чувствительности Трэша?

 

[Папай]

у меня были медные цели с ВДИ +88 при включенном ShiftVDI -20.

А здесь вы написали ложь! Со включенным ShiftVDI -20, ВДИ+88 не бывает, от +70 до + 90 нет шкалы ВДИ вообще.

 

[bejef]

Сергей, не вешайте хоть вы людям на уши. Ну да схема другая, примеры тоже могут быть разные,а решение двадцать целых, три десятых. Вы же умный человек, должны это понимать.

Вот Вы, как специалист, взяли бы и объяснили всем за счет чего вдруг в про лучше отстройка от грунта. Или тоже вешаете на уши фразами типа "а решение двадцать целых, три десятых"?

 

[Краснофлотец]

Porta, вот уже что то, спасибо, буду знать , что не до конца убирается при -00 - усиление, придется ещё раз проверить у себя, важный главный параметр, а описано - сами знаете, ещё раз спасибо. Там по моему управление усилением - идёт с процессора на DA -2 --- DA- 3. Глянуть этот путь.

 

[ozzy_sv]

за счет чего в прошке настройка от грунта стала четче?

я ответил

схема другая как и прошивка

а теперь Ваш вариант ? почему лутше стало ?

 

[Папай]

Вот Вы, как специалист, взяли бы и объяснили всем за счет чего вдруг в про лучше отстройка от грунта.

Легко! У про отстройка как у простой "М" (больше градаций так сказать,чем у М2,М3), плюс окно для грунта увеличено программно.
Я вот предлагал реально решить проблемку ложняков, после отстройки от грунта, но всем по... барабану.

 

[bejef]

У про отстройка как у простой "М" (больше градаций так сказать,чем у М2,М3)

Т.е. по Вашим словам получается, что отстройка у про осталась на уровне М, то, что схемотехническое решение автора вызвано желанием добавить лишних деталей в схему?

 

[SDR]

У про отстройка как у простой "М" (больше градаций так сказать,чем у М2,М3)

Не правда, у М-ки 1 градус - одно деление числа попугаев Фазы, у М2,М3, просто увеличили относительно +90,-90 ( Фортуна-М), до 94. В Фортуна-Про + ещё шаг отстройки от грунта более мелкий, относительно пред-идущих моделей. Ещё и сама отстройка грунта происходит как в статике, похоже только на М-ку, но там примитивно очень и мало-что слышно, а в ПРО на слух четко слышно то, что прибор от грунта отстроен, вплоть до тишины полной на грунт в месте точной отстройки, это вот главное отличие.

 

[Папай]

решение автора вызвано желанием добавить лишних деталей в схему?

Это ни я сказал. И нет там особо лишних деталей, и те изменения, ни как на отстройку грунта не влияют.

Т.е. по Вашим словам получается, что отстройка у про осталась на уровне М

Совершенно точно!
И что вы меня провоцируете на такую откровенность. Все равно большинство людей купивших прибор, будут искать не задумываясь над всем этим, и уверенны будут что прибор крутой. У меня знакомый ходил с аськой. Я спрашивал, почему он не хочет поменять на что то более серьёзное. Он ответил, зачем, все равно все эти приборы г-но. А недавно поменял на проф. прибор, и мнение поменял тоже, но понимание к людям приходит редко. Потому нет смысла ни кому ничего доказывать. Зачем ребёнка расстраивать, что Деда Мороза не существует!

 

[Gardener]

от +70 до + 90 нет шкалы ВДИ вообще

Извините, но мне интереса врать нет никакого. У меня на этом форуме один интерес - обмен опытом и получение информации по использованию девайса с именем Фортуна Про. Как же тогда столетняя чугунная труба, бьющая VDI +76- +78 в этих же условиях? (Про пятачёк с VDI +88 я писал - обнаружен был практически на пределе чувствительности, больше штыка лопаты фискарс в глубину).

 

[Папай]

(Про пятачёк с VDI +88 я писал

Дальше врете! Вы что не понимаете, что с шифт ВДИ-20 от +70 до +90 нечего не покажет вообще никогда. Вот еще раз ссылка на видео для вас лично...

 

[Gardener]

Убедительно Вы показали, но я писал то, что было в действительности. Может и упустил что-то - не буду спорить, прибор у меня первый месяц. Обсуждать дальше не буду данный вопрос, т.к. считаю нецелесообразным - спор может зайти в тупик. За видео спасибо - было действительно познавательно, как-то не задумывался об этом.
Хотя всё же как обьяснить, почему тогда чугунная труба показывала +76- +78?
Вам бы видео наснимать, да выложить на YouTube для других, как SDR делает - много я научился по его файлам. Спасибо!

 

[Краснофлотец]

А кто даст ссылочку на блок схему фортуны м 3, чего - то я не пойму где канал регулировки усиления, если через аналоговые ключи и от процессора по цепи DX DY, то уточните правильно или - нет, или другие варианты подскажите, так как не приходилось с МД ранее. Или через КТ 1 и к процессору ,Хочу проверить у себя путь , нет регулировки.

 

[SDR]

А кто даст ссылочку на блок схему фортуны м 3, чего - то я не пойму где канал регулировки усиления, если через аналоговые ключи и от процессора по цепи DX DY, то уточните правильно или - нет, или другие варианты подскажите, так как не приходилось с МД ранее. Или через КТ 1 и к процессору ,Хочу проверить у себя путь , нет регулировки.

Там схемотехника классическая аналогового МД, после первого каскада переменный резистор, управляемый контроллером, как в обычном УНЧ регулятор горомкости, об этом чуть выше было уже написано, Вы просто внимательно читайте.

 

[Краснофлотец]

Спасибо за ответ, кроме КТ- 1 я ничего не вижу, подсказали бы конкретно, а то опять загадки.

Там схемотехника классическая аналогового МД

Это Вам понятно, я впервые столкнулся с этим, И эти стрелки от каскадов- от конденсаторов и резисторов- на схеме - мне не понятно куда должны идти, или вообще между собой соединяться, (или на какую то- массу) ( или на среднюю точку питания ) как то обозначить бы. Это - C 3 - C 12 (C17 R20 ) R21 - C10 -- Или я не ту схему смотрю, , я не привык к загадкам. Есть деталь, нарисовано от неё отвод -- а куда от далее пошёл (висит в воздухе) Я всю жизнь связан радио, и собрал сотни всего, но это мне не ясно. Может век другой или схемы не те. Думаю логически- что примерно на средний вывод питания.




Есть точка вывода, но не понятен её путь. Или я не прав? Блок схемы нет. Если я черчу в программе схему я указываю все пути - ходя бы буквенно.

 

[Краснофлотец]

Спасибо, буду разбираться, и проверять управление на точку КТ - 1. И соединю все по схеме с серединой питания. Сколько заморочек из ничего, написали бы просто ---проверь сигнал от такого места к другому, вот и вся проблема, так получилось на целую страницу, и я буду виноват, ну прошу прощения у молодых, я по старинке рассуждаю ещё с тех времён, когда первые приёмнички собирали в мыльницах и детекторные.

 

[bejef]

И что вы меня провоцируете на такую откровенность.

Вы так возмущаетесь как будто я за кружкой пива выясняю у Вас подробности вашей интимной жизни.
Не беспокойтесь, в диалоге выше просто пытаюсь прояснить для себя Ваше понимание принципов работы прибора Фортуна. В целом это Ваше понимание работы прибора и Ваша позиция по прибору мне понятна. С моей стороны вопросов "провоцирующих на откровенность" по этому поводу постараюсь больше не задавать.

 

[bejef]

Вы что не понимаете, что с шифт ВДИ-20 от +70 до +90 нечего не покажет вообще никогда.

Простите, что нарушаю свое обещание не задавать больше вопросов, но таки возник один.
А какая цель и из какого сплава/металла могла бы чисто теоретически показать VDI от +70 до +90 при ShiftVDI -20?
Просто интересуюсь, что Вы там пытаетесь найти и какие ценные находки будут пропускать камрады? А то вдруг у меня под ногами миллионы лежат

 

[bejef]

или схемы не те

 

[ArturS]

Вот еще раз ссылка на видео для вас лично...

"Чудесное" видео
Проделать такое высокого мастерства требует.
Вот с самого утра пробую, ничего не получается.
Крупный медяк, ну никак не удаётся "спрятать"
Это как же Вы умудрились так "настроить" ПРО.???