Фортуна-М, М2, М3, ПРО
- Автор темы i3um13
- Дата начала
Нахваливать можно всё, но схемы каждого прибора разные и параметры индуктивности, добротности и активного сопротивления контуров датчиков тоже разные (не смотря на то, что внутри и там и там проволока с конденсаторами), по этому, лепить датчики от других приборов, если они изначально не были рассчитаны для оптимальной работы именно с этим прибором, а совсем с другим, с другими значениями параметров контуров для другой схемы другого прибора, будет не правильно.
Можно конечно прилепить, что-то к чему-то, и оно даже КАК-ТО будет работать, но далеко не так как должно быть.
Можно конечно прилепить, что-то к чему-то, и оно даже КАК-ТО будет работать, но далеко не так как должно быть.
У меня в округе есть чернозём разный, при этом, ответственно утверждаю, что весь этот чернозём по своему разный может быть грунт. На одном участке не видно ни одним прибором вообще монету 2 коп. Катерины II ( по своим размерам и металлу приблизительно соизмерима с Вашей 5 коп 1924г.), на глубине глубже чем 20см. Проводил сравнения на эту цель в этом грунте разными приборами, в том числе и топами дорогими, Е -трак, Сигнум, Деус, также Терка-705, АТ-ПРО, Фишер-75, и приборами Фортуна. Так вот, в моём сложном мокром чернозёме, ни один из этих приборов на том месте эту монету не видел, но в другом месте, где тоже чернозём, на глубине 30-35 см все эти приборы обнаруживали эту монету, все без исключения.
Эти все тесты я проводил закапывал монеты в разных местах, пробовал разные приборы, и всё для того, чтобы один раз наконец понять, что ПРАВИТ БАЛОМ ГРУНТ а не прибор, вот когда Вы себе это уясните, не будете задавать таких вопросов.
Нужно знать только одно, что приборы Фортуна ничем не уступают в глубине поиска дорогому импорту в том числе, а дальше на сколько сложный грунт и только он степенью своей "сложности" ответит на Ваш вопрос очень точно.
Эти все тесты я проводил закапывал монеты в разных местах, пробовал разные приборы, и всё для того, чтобы один раз наконец понять, что ПРАВИТ БАЛОМ ГРУНТ а не прибор, вот когда Вы себе это уясните, не будете задавать таких вопросов.
Нужно знать только одно, что приборы Фортуна ничем не уступают в глубине поиска дорогому импорту в том числе, а дальше на сколько сложный грунт и только он степенью своей "сложности" ответит на Ваш вопрос очень точно.
Заметил на последнем копе, что Фортуна ПРО, за счет более точной отстройки от грунта, заглядывает чуть глубже, чем М, М2, М3. Так мне показалось, потому, что при сравнении на цель не выкопанную в грунте чернозём прибора Фортуна-М с датчиком ДД32х30 и Фортуна ПРО с датчиком ДД25см, было установлено, что преимущества большого датчика у Фортуна-М не было, и когда поменяли датчики местами, Фортуна ПРО стал явно четче и ярче цеплять эту глубокую цель ( как оказалось, небольшая пряжечка из бронзы), чем Фортуна-М с ДД25см., где сигнал заметно упал и по уровню и по качеству определения.
Оба прибора я делал сам, по этому уверен, что работают они на максимуме.
Оба прибора я делал сам, по этому уверен, что работают они на максимуме.
И шо Вы там нашли? глубже, интересного.
С "ПРО" ходил, звенит и впрямь много, глубже, но толку "0"
Находки, зависят от места. В наших местах, глубже нет ничего толкового.
Видать придётся поганять сезон с "ПРО" плотно.
(не нравится она мне, "Беркут-5" намного приятней в поиске, ну шо поделать, нужны находки.)
С "ПРО" ходил, звенит и впрямь много, глубже, но толку "0"
Находки, зависят от места. В наших местах, глубже нет ничего толкового.
Видать придётся поганять сезон с "ПРО" плотно.
(не нравится она мне, "Беркут-5" намного приятней в поиске, ну шо поделать, нужны находки.)
есть предпосылки?У нас наоборот, сверху всё отпылесосено практически в ноль, это где интересные места. Но вот в последнее время, заметил, что со штыка и больше, иногда вылазят цели, приходится не быстро, вдумчиво проходить участки, где что-то было, накручивая прибор на грань тишины и глюков, самое интересное, только так вылазит хоть-что-то.
Поскольку Фортуна ПРО можно более точно отстраивать от грунта, есть некий эффект, это даже можно объяснить теоретически. Например, возьмём Фортуна-М2, там шаг отстройки грубее намного, то есть, дискретность отстройки грубее. Что мы имеем, вот я на своём чернозёме, с Фортуна ПРО отстраиваюсь с точностью +_ одна единица и тогда грунт не слышно, когда его не слышно, и прибор засекает сигнал, ему просто легче его обсчитать и потом озвучить, чем в приборе М2 например, где одно деление ГБ, это как например пять делений на ПРО, это значит, что есть вероятность чуток всего "проскочить" тот минимум сигнала от грунта для прибора и соответвтвенно просчитать будет отклик уже чуть труднее. Да, Вы можете сказать, что это "фетиш" уже, согласен, но на то оно и ПРО, чтобы была такая возможность, так вот отстраивать. И это я уже прочувствовал, не сразу, но это есть и не минус совсем, а скорее плюс.
Поскольку Фортуна ПРО можно более точно отстраивать от грунта, есть некий эффект, это даже можно объяснить теоретически. Например, возьмём Фортуна-М2, там шаг отстройки грубее намного, то есть, дискретность отстройки грубее. Что мы имеем, вот я на своём чернозёме, с Фортуна ПРО отстраиваюсь с точностью +_ одна единица и тогда грунт не слышно, когда его не слышно, и прибор засекает сигнал, ему просто легче его обсчитать и потом озвучить, чем в приборе М2 например, где одно деление ГБ, это как например пять делений на ПРО, это значит, что есть вероятность чуток всего "проскочить" тот минимум сигнала от грунта для прибора и соответвтвенно просчитать будет отклик уже чуть труднее. Да, Вы можете сказать, что это "фетиш" уже, согласен, но на то оно и ПРО, чтобы была такая возможность, так вот отстраивать. И это я уже прочувствовал, не сразу, но это есть и не минус совсем, а скорее плюс.
Последнее редактирование:
вот именно, в любом датчике проволока, чуть больше, чуть меньше витков, как и конденсаторы почти идентичны...
особенно усматривается правда - Где и форма и размеры катушек одни и те же, а вот наклейки на этих катушках разные, типа под каждую модель индивидуально изготавливают... так на примере Нел Торнадо есть под две модельки одной фирмы, а есть тупо на Нел написано под все - ALL АСЕ... (например)...
... как понимать этот шедевр, когда в реалии каждая модель одной и той же фирмы имеет разные рабочие характеристики, да хотя-бы по кГцам...
вот и закрадывается мысль, а не разводят ли нас как кроликов?
или мы, и я в частности тот самый кроль, или парикмахер-плиточник-мазаечник них(ничего не понимающий) в колбасных обрезках...
вот тупо, че да как? ведь датчик он и в Африке датчик, если ДД то одна овальная обмотка принимающая, другая передающая, ну шо там ешо может быть этакого, шо они вдруг на разные приборы???
ну, где та собака порылась?
особенно усматривается правда - Где и форма и размеры катушек одни и те же, а вот наклейки на этих катушках разные, типа под каждую модель индивидуально изготавливают... так на примере Нел Торнадо есть под две модельки одной фирмы, а есть тупо на Нел написано под все - ALL АСЕ... (например)...
... как понимать этот шедевр, когда в реалии каждая модель одной и той же фирмы имеет разные рабочие характеристики, да хотя-бы по кГцам...
вот и закрадывается мысль, а не разводят ли нас как кроликов?
или мы, и я в частности тот самый кроль, или парикмахер-плиточник-мазаечник них(ничего не понимающий) в колбасных обрезках...
вот тупо, че да как? ведь датчик он и в Африке датчик, если ДД то одна овальная обмотка принимающая, другая передающая, ну шо там ешо может быть этакого, шо они вдруг на разные приборы???
ну, где та собака порылась?
. Но подучиться Вам необходимо. Раз уж такие вопросы вопрошаете.Как понимать говорите? Так и понимать, когда написано "ALL АСЕ... (например)..." нужно буквально понимать, это словосочетание переводится как "для всех АСЕК", но для Фишера например не подойдёт, почему спросите, типа там проволока и форма одинакова, это для Вас аргумент, а для меня не аргумент, потому, что хоть там и проволока , но количество витков для достижения параметров ИНДУКТИВНОСТИ и ДОБРОТНОСТИ, что есть определяющим фактором для правильной и успешной работоы с конкретным МД, будет разнится, как и то, каким образом получают резонанс с конденсатором внутри датчика или в блоке МД ( резонанс имеет АЧХ , то есть ШИРИНУ ПОЛОСЫ по какому-то уровню и АМПЛИТУДУ РЕЗОНАНСА эта амплитуда везде разная). Вот так и понимать, иначе просто бред, извините по форме датчики сравнивать и по тому, что однин контур приёмный и второй передающий, да, но то, что я ВАМ, второй раз пишу, уже большими буквами, будет часто не приемлемым для других приборов, кроме как для того, для которого эти параметры были рассчитаны.
Ладно, можно и короче, собака порылась в ИНДУКТИВНОСТИ, ДОБРОТНОСТИ, АМПЛИТУДНО_ЧАСТОТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИКАХ контуров датчиков, эти все параметры разные для разных приборов.
Можно предположить, что как-то могут звёзды так стать, что как-то будет может и работать датчик от другого МД, но думать, что он полностью может заменить "родной", просто наивно. Всё.
Ладно, можно и короче, собака порылась в ИНДУКТИВНОСТИ, ДОБРОТНОСТИ, АМПЛИТУДНО_ЧАСТОТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИКАХ контуров датчиков, эти все параметры разные для разных приборов.
Можно предположить, что как-то могут звёзды так стать, что как-то будет может и работать датчик от другого МД, но думать, что он полностью может заменить "родной", просто наивно. Всё.
Последнее редактирование: