Сигнум

Новичок

Читатель
Сообщения
38
Репутация
5
Баллы
8
МД
Сигнум V3.0
Кстати, насколько я понимаю… в Вашем совете «Ток 4-5, КТ-8-10, РВ-6, ММ, скорость ММ 3, и Вы будете удивляться прибору. Забыл сказать: фильтра старайтесь не включать, разве электро помехи на 2-3 максимум» - прошу извинить, тут имеется неточность, которую можно понять по-разному: вероятно, Вы имели ввиду «ток Эконом, ОУ = 4-5, …Фильтр ЭМП = 2-3».

Хм, ещё, если не ошибаюсь,- Сергей Землеройк говорил, что скорость ММ лучше держать не больше 2, а иначе довольно ощутимо теряется глубина обнаружения (правда, на "мусорке" потеря глубины, не столь существенно, чем при обычном копе). - Но повторюсь, могу ошибаться, в силу моего недостатка копарьской практики. - С уважением.
 
Последнее редактирование модератором:
Сообщения
85
Репутация
45
Баллы
18
МД
XP Deus
Прошу прощения, немного почистил тему, т.к. не соответствует названию.
Давайте обсуждать прибор, а не людей.
 

nerv

Любопытный
Сообщения
104
Репутация
30
Баллы
28
Ходил вчера под ЛЕП(судя по изоляторам не очень злая)МФД с тюнингом её не заметил,а Аська евро не смог ходить.
Станет суше попробую доехать до ЛЕП где в прошлом году не мог ходить,очень интересно как под ней поведёт себья прибор.
 

sattel77

Читатель
Сообщения
45
Репутация
2
Баллы
8
У меня пару дней назад был первый выход в этом году,так деус рядом со мной не смог вести поиск( сиг на 7 кгц, а деус 12кгц).А в прошлом году я не мог работать рядом с аськой 250.Годограф рисовал хаотические круги ,а динамик истошно издавал звуки.:Biggrin:
 

nerv

Любопытный
Сообщения
104
Репутация
30
Баллы
28
Мне Ярослав сделал тюнинг.Я забыл про електропомехи.Ну да аська возле меня не ходила и не ходит ,Сиг её давит,а колега с Деусом нормально мы друг другу не мешали.Да и грунт у нас подсох ,усиление выкручиваю полностью без глюков.Попробуйте подойти к етраку-прозреете от того какие звуки может издавать сиг без тюнинга.
 

vlad677

Новичок
Сообщения
3
Репутация
3
Баллы
1
Доброго времени суток всем!
Наконец-то мой Сиг обрел свою полную силу. Он перешит под версию 2.06 с апгрейдом от asgo и доработкой(тюнинг) от Ярослава (SDR). Отдельное спасибо за оперативную перепрошивку и доставку прибора самураю 08 и asgo.Прибор был отправлен на доработку Ярославу и результатом я доволен. Прибор при отключенном датчике абсолютно молчит(при максим. накрученном усилении) даже в доме
при электропомехах. Два других Сига- один стоковый (версия 1.00с), другой перепрошит под 2.06 (но без апгрейда и доработки) при отключенных датчиках фантомят даже в поле).Советский пятак по воздуху с датчиком 10 ДД 7 кГц прибор легко без фантомов видит на 65 см.В чистом песке пятак советов--около 40 см.,а катькин пятак-около 45 см. Ранее у меня он был в весии 2.05 и апгрейдом от asgo,то накрутив все усиления по максимуму едва доходило по воздуху до 60 см на сов.пятак на этом же датчике.Потери ГСС я тогда не заметил, так как при апгрейде менялась микросхема звука, а потеря чувствительности реально была , но я думаю -это от поломки в 2015г (подробно о поломке в моем сообщении еще до ремонта и прошивки под 2.05 на 93-й стр. виолити).В марте прошлого года мне
прибор отремонтировали , прошили 2.05 плюс апгрейд и при сравнении с новым МФД -приборы и по воздуху ,и в земле (для обеих датчиков) давали одинаковый результат.То мой прибор можно сказать стал "серийным", а еще при покупке в 2012 году из двух я выбрал этот ,потому, что другой с датчиком 9,5\12,5 сов .пятак на 65 см не видел(по воздуху), а мой ,хоть и с фантомами, но брал.Теперь он делает это тихо (без фантомов). Пробовал в разном грунте свой и стоковый (прибор моего товарища) на одних и тех -же датчиках, разница налицо и в озвучке и по глубине. Еще осенью в одном месте
нашел монетку ранних советов ,исходил тогда этот квадрат датчик-в датчик ,а теперь, проезжая мимо, дай ,думаю попробую (вспахать там еще не успели) и ,что приятно--еще четыре биллона поднял..
Получается прибор сейчас чувствительнее ,чем был даже до поломки ,плюс преимущества новой прошивки и апгрейд , -можно точнее отбалансировать и разогнать чуйку... Прибором я теперь доволен.
Большое спасибо Ярославу за его труд (сам восемь лет жизни отдал ремонту радиоаппаратуры,то представления об этом имею). Ведь при серийной сборке заниматься индивидуально каждым прибором
не будут( если любое серийное изделие вписывается в данную полосу допустимых отклонений -оно считается работопригодным... а если на китайских деталях...) вот и имеем разброс параметров--и волей случая получаются единичные экземпляры получше остальных(как мне попался , а другие элипсом побольше 12,5 укмплектовали , а они заявленные в паспорте характеристики не выдают...
Вот тут то Ярослав и может помочь , за что ему и благодарность!!!
 

nerv

Любопытный
Сообщения
104
Репутация
30
Баллы
28
Таки да,тюнинг весчь.
Ещё приятно удивитесь когда под ЛЕП можно будет ходить практически без глюков.
 

ays

Новичок
Сообщения
4
Репутация
0
Баллы
1
МД
AKA 7272
А что уважаемый Ярослав может сказать о новом апгрейде v.4 от асго?
 

Grek-72

Новичок
Сообщения
5
Репутация
2
Баллы
3
МД
Сигнум,GM4
Доброго времени суток всем!
Наконец-то мой Сиг обрел свою полную силу. Он перешит под версию 2.06 с апгрейдом от asgo и доработкой(тюнинг) от Ярослава (SDR). Отдельное спасибо за оперативную перепрошивку и доставку прибора самураю 08 и asgo.Прибор был отправлен на доработку Ярославу и результатом я доволен. Прибор при отключенном датчике абсолютно молчит(при максим. накрученном усилении) даже в доме
при электропомехах. Два других Сига- один стоковый (версия 1.00с), другой перепрошит под 2.06 (но без апгрейда и доработки) при отключенных датчиках фантомят даже в поле).Советский пятак по воздуху с датчиком 10 ДД 7 кГц прибор легко без фантомов видит на 65 см.В чистом песке пятак советов--около 40 см.,а катькин пятак-около 45 см. Ранее у меня он был в весии 2.05 и апгрейдом от asgo,то накрутив все усиления по максимуму едва доходило по воздуху до 60 см на сов.пятак на этом же датчике.Потери ГСС я тогда не заметил, так как при апгрейде менялась микросхема звука, а потеря чувствительности реально была , но я думаю -это от поломки в 2015г (подробно о поломке в моем сообщении еще до ремонта и прошивки под 2.05 на 93-й стр. виолити).В марте прошлого года мне
прибор отремонтировали , прошили 2.05 плюс апгрейд и при сравнении с новым МФД -приборы и по воздуху ,и в земле (для обеих датчиков) давали одинаковый результат.То мой прибор можно сказать стал "серийным", а еще при покупке в 2012 году из двух я выбрал этот ,потому, что другой с датчиком 9,5\12,5 сов .пятак на 65 см не видел(по воздуху), а мой ,хоть и с фантомами, но брал.Теперь он делает это тихо (без фантомов). Пробовал в разном грунте свой и стоковый (прибор моего товарища) на одних и тех -же датчиках, разница налицо и в озвучке и по глубине. Еще осенью в одном месте
нашел монетку ранних советов ,исходил тогда этот квадрат датчик-в датчик ,а теперь, проезжая мимо, дай ,думаю попробую (вспахать там еще не успели) и ,что приятно--еще четыре биллона поднял..
Получается прибор сейчас чувствительнее ,чем был даже до поломки ,плюс преимущества новой прошивки и апгрейд , -можно точнее отбалансировать и разогнать чуйку... Прибором я теперь доволен.
Большое спасибо Ярославу за его труд (сам восемь лет жизни отдал ремонту радиоаппаратуры,то представления об этом имею). Ведь при серийной сборке заниматься индивидуально каждым прибором
не будут( если любое серийное изделие вписывается в данную полосу допустимых отклонений -оно считается работопригодным... а если на китайских деталях...) вот и имеем разброс параметров--и волей случая получаются единичные экземпляры получше остальных(как мне попался , а другие элипсом побольше 12,5 укмплектовали , а они заявленные в паспорте характеристики не выдают...
Вот тут то Ярослав и может помочь , за что ему и благодарность!!!
Наверно все удовольствие в еще 1 сиг легкого б\у обошлось)))Потому что цены атас!)
 

Sasha_75

Новичок
Сообщения
13
Репутация
0
Баллы
1
МД
Сигнум
Всім привіт. Підкажіть, чи впливає на глубину пошуку довжина КТ? Дякую
 

Егор

Новичок
Сообщения
10
Репутация
0
Баллы
1
МД
Сигнум
Доброго здоровьица! Как я понимаю влияет напрямую,чем длиннее тем глубже .Применимо на чистых местах,чревато грунтоглюками(понижать длительность до комфортного).Ну и на мусорках понижать ибо все сливается.Если что поправьте ,может заблуждаюсь!!
 
Сообщения
3 694
Репутация
4 611
Баллы
125
МД
Фортуна-L
Всім привіт. Підкажіть, чи впливає на глубину пошуку довжина КТ? Дякую
Длительность КТ, это длинна по времени звучания короткого тона, на глубину поиска никак не может влиять, этот тон или есть, или нет, какой он длинны должен быть, решает сам пользователь, относительно условий поиска, например длинный КТ на мусорке, на мой взгляд не нужен, наоборот, на чистых местах, можно и длиннее сделать. У всех есть свои предпочтения по поводу длинны озвучки короткого тона ( КТ), кто-то хорошо слышит короткий КТ на ходу, а кому-то длиннее нужен этот звук, для лучшего восприятия и уменьшения пропусков, можно настроить под свои предпочтения. А вот порог срабатывания КТ, усиление общее ( ОУ), ток в датчике, эти параметры напрямую влияют именно на глубину обнаружения цели в грунте и дальность обнаружения по воздуху.
 
Последнее редактирование:

Sergor

Читатель
Сообщения
16
Репутация
1
Баллы
3
МД
ФортунаПро,Ася
Приветствую здесь всех . На вашем (SDR)канале в ютубе вам задают вопросы , что взять ? Сигнум или Фортуну Про ? Хочется узнать ваше мнение. Кстати отличные видео,за это Вам "+" . Когда будут новые тесты с Фортуной Про с самыми разными датчиками?
 
Сообщения
3 694
Репутация
4 611
Баллы
125
МД
Фортуна-L
В моём понимании, одним только прибором закрыть весь спектр задач при поиске в разных условиях на все 100% не реально. У всех приборов есть сильные стороны, что целесообразно применять там, где это нужно. По этому, у меня 3 шт совершенно разных прибора. Однозначно ответить на Ваш вопрос не могу.
 

ays

Новичок
Сообщения
4
Репутация
0
Баллы
1
МД
AKA 7272
Ярослав, хотел Вас поблагодарить за проделанный апгрейд и за ваше терпение. Прибор стал значительно тише и спокойнее. Простите, что я так долго молчал, просто куча проблем навалилась. Разгребался и не было времени и желания даже проверить прибор в деле. Сейчас вот только добрался до прибора.