Сигнум
- Автор темы i3um13
- Дата начала
У меня прибор был МФТ, сейчас МФД , 2.5 года назад , там ставили старые микросхемы УНЧ, а новую прошивку для МФД делали и тестили на новом железе, что сейчас выпускают, по этому возникли у меня некоторые изменения в громкости звука с моим перешитым не новым прибором. Позже я поменял микросхему УНЧ на новую, такую, как в новых приборах ставят. На сейчас работа меня моего прибора уже МФД полностью удовлетворяет. И это я везде уже 38 раз повторил.
То, стоит обмен денег, или нет, зависит от Вас самих, Вашего понимания, и квалификации обращения с прибором. Нужно всегда помнить, что ищет не прибор, а человек, что им пользуется.
Глубинная прошивка, это отдельная функция, нужно сначала понять как она работает, использовать её только по назначению, заставить себя ходить там,где нужно только в этом режиме, при этом ещё правильно настроить под конкретное место поиска, чтобы освоить и применять этот режим, нужно не мало времени потратить, и потом решить для себя, нужен или нет он.
Однозначного ответа на Ваши вопросы нет, я использую новые режимы прибора, мне это нужно. При этом, мне совершенно не известно, что Вы для себя решите, и какие сделаете выводы, если поменяете один прибор на второй.
То, стоит обмен денег, или нет, зависит от Вас самих, Вашего понимания, и квалификации обращения с прибором. Нужно всегда помнить, что ищет не прибор, а человек, что им пользуется.
Глубинная прошивка, это отдельная функция, нужно сначала понять как она работает, использовать её только по назначению, заставить себя ходить там,где нужно только в этом режиме, при этом ещё правильно настроить под конкретное место поиска, чтобы освоить и применять этот режим, нужно не мало времени потратить, и потом решить для себя, нужен или нет он.
Однозначного ответа на Ваши вопросы нет, я использую новые режимы прибора, мне это нужно. При этом, мне совершенно не известно, что Вы для себя решите, и какие сделаете выводы, если поменяете один прибор на второй.
Пере-прошили мне мой Сигнум МФД с 2.05 в 2.06
Первое впечатление. Прибор ОЖИЛ!!! Кроме анонсированного увеличения диапазона регулировки ГСС, заметил то, что сама озвучка сигналов в режиме РВ-КТ стала приятнее, звонче и ярче. Сам сигнал РВ остался таким-же, как и был, но сигнал КТ теперь более качественный, именно КАЧЕСТВЕННЫЙ. Тот КТ, что был в 2.05, просто бледная тень, того, что есть сейчас в 2.06, и не в громкости дело.
Ещё, при тестах , создалось впечатление, что прибор шумнее не стал, но увеличилась дальность обнаружения целей.
Изменился метод реализации работы прибора при подавлении ЛСГ, теперь фильтр ЛСГ можно выключить совсем.
В целом, Сигнум МФД стал реальным улучшением и продолжением линейки Сигнума.
Впервые, мой прибор прошили в МФД почти год назад, и тогда я первым раскритиковал работу прибора с прошивкой 2.05, указав точно на проблемы. Очень хорошо, что хоть и не быстро, но всё-же, на сейчас, в прошивке 2.06, устранены недочеты, что есть в 2.05. Хорошо, что в АКА меня услышали.
Разница сейчас есть, и на мой взгляд, существенная, не только в громкости и в возможности регулировать ГСС в большом диапазоне, но сам звук стал раскрытый и яркий.
В общем, теперь я на 100% доволен работой прибора.
Отдельное Спасибо Сергею asgo и Сергею samuraj08. Оперативно прибор был прошит и доставлен обратно.
Кто ещё сомневается, стоит, или нет, прошивать свой Сигнум МФД в 2.06, рекомендую, даже и не думайте, стоит однозначно.
Первое впечатление. Прибор ОЖИЛ!!! Кроме анонсированного увеличения диапазона регулировки ГСС, заметил то, что сама озвучка сигналов в режиме РВ-КТ стала приятнее, звонче и ярче. Сам сигнал РВ остался таким-же, как и был, но сигнал КТ теперь более качественный, именно КАЧЕСТВЕННЫЙ. Тот КТ, что был в 2.05, просто бледная тень, того, что есть сейчас в 2.06, и не в громкости дело.
Ещё, при тестах , создалось впечатление, что прибор шумнее не стал, но увеличилась дальность обнаружения целей.
Изменился метод реализации работы прибора при подавлении ЛСГ, теперь фильтр ЛСГ можно выключить совсем.
В целом, Сигнум МФД стал реальным улучшением и продолжением линейки Сигнума.
Впервые, мой прибор прошили в МФД почти год назад, и тогда я первым раскритиковал работу прибора с прошивкой 2.05, указав точно на проблемы. Очень хорошо, что хоть и не быстро, но всё-же, на сейчас, в прошивке 2.06, устранены недочеты, что есть в 2.05. Хорошо, что в АКА меня услышали.
Разница сейчас есть, и на мой взгляд, существенная, не только в громкости и в возможности регулировать ГСС в большом диапазоне, но сам звук стал раскрытый и яркий.
В общем, теперь я на 100% доволен работой прибора.
Отдельное Спасибо Сергею asgo и Сергею samuraj08. Оперативно прибор был прошит и доставлен обратно.
Кто ещё сомневается, стоит, или нет, прошивать свой Сигнум МФД в 2.06, рекомендую, даже и не думайте, стоит однозначно.
Последнее редактирование:
Полностью подтверждаю слова SDR по поводу прошивки 2.06.
Теперь у прибора алгоритм ФЛСГ включается по желанию пользователя,а ЛСГ просто закрывает крайние сектора без обработки алгоритмом ФЛСГ.
Да ощющение что дискрим стал более интересный.
Как написал один Русский блогер на жолтом сайте "прибор стал нахрен не похожий"
Очень доволен можно сказать новым прибором.Теперь бы в поля.
Приношу особую благодарность Сергею asgo и Сергею samuraj08(у него покупал прибор с апгрейдом от asgo ) в помощи и прошивке до 2.06.
Пока впечатления самые положительные.
Теперь у прибора алгоритм ФЛСГ включается по желанию пользователя,а ЛСГ просто закрывает крайние сектора без обработки алгоритмом ФЛСГ.
Да ощющение что дискрим стал более интересный.
Как написал один Русский блогер на жолтом сайте "прибор стал нахрен не похожий"
Очень доволен можно сказать новым прибором.Теперь бы в поля.
Приношу особую благодарность Сергею asgo и Сергею samuraj08(у него покупал прибор с апгрейдом от asgo ) в помощи и прошивке до 2.06.
Пока впечатления самые положительные.
Последнее редактирование:
Уважаемые Форумчане,поздравляю всех с Новым Годом ! Всем здоровья,суперсигналов с находками в хорошем сохране))
Возник вопрос относительно глубинной прошивки на СИГе, как думаете с какой катушкой прибор будет работать как глубинник лучше с 32см на 9кГц(от SDR) или 15" на 3 кГц (АКА),интересны мнения специалистов. Дискрим в приоритете,и теоретически разница в глубине на глечик с литровую банку??
Возник вопрос относительно глубинной прошивки на СИГе, как думаете с какой катушкой прибор будет работать как глубинник лучше с 32см на 9кГц(от SDR) или 15" на 3 кГц (АКА),интересны мнения специалистов. Дискрим в приоритете,и теоретически разница в глубине на глечик с литровую банку??
Какое время?О чём вообще речь?Задайте Землеройку или Львовичу какая частота 3 кгц или 9 кгц лучше подходит для глубинного поиска крупных предметов (глечик с литровую банку).Думаю независимо кто как к кому относится и чьи катушки ,в идеале частота 3 кгц больше подходит для поиска глубинных целей(именно из-за своих физических свойств,более растянутая шкала по вди и т.д.)
Вот если бы вопрос стоял какой из датчиков лучше ,но оба они были частотой 3 кгц,вот тогда бы можно было сравнивать и спорить.
Не нужно меня посылать с вопросами, если посчитаю нужным, задаю вопросы. Есть такой руль 3 КГц, если-бы у меня его не было, и я не знал как он работает, тогда спрашивал. Просто ситуации бывают разными, я имею ввиду условия поиска.
Например, на легком грунте ( песок), проводился тест, датчик 3 кГц-15 АКА и мой на 9кГц , так вот именно в легком грунте ( сухой песок в сосновом лесу), банку с медяками ( 5к -17тых, 2 коп-17тых, деньга того-же периода), всего чуть больше 1кГ, сверху потом гвоздей насыпали, где-то 1М в грунте. Разницы не было, что один датчик, что второй четко отрабатывали на цель. Опускали глубже кувшин с монетами, если переставал видеть один, также и второй, не смотря на разный чуть размер.
Вот почему мне не нужно задавать вопросы по этому случаю, мне всё понятно и так. Но если кувшин будет с низко-проводящим металлом, его лучше видит 9кГц ( меняли медные монеты на кучу советов разных).
Второй вариант, когда грунт НЕ лёгкий, тогда, да, медные и серебро 3 кГц увидит глубже, но.... для низко-проводящих целей, выше частота предпочтительнее, даже для глубинного режима, проверено практически
.
Например, на легком грунте ( песок), проводился тест, датчик 3 кГц-15 АКА и мой на 9кГц , так вот именно в легком грунте ( сухой песок в сосновом лесу), банку с медяками ( 5к -17тых, 2 коп-17тых, деньга того-же периода), всего чуть больше 1кГ, сверху потом гвоздей насыпали, где-то 1М в грунте. Разницы не было, что один датчик, что второй четко отрабатывали на цель. Опускали глубже кувшин с монетами, если переставал видеть один, также и второй, не смотря на разный чуть размер.
Вот почему мне не нужно задавать вопросы по этому случаю, мне всё понятно и так. Но если кувшин будет с низко-проводящим металлом, его лучше видит 9кГц ( меняли медные монеты на кучу советов разных).
Второй вариант, когда грунт НЕ лёгкий, тогда, да, медные и серебро 3 кГц увидит глубже, но.... для низко-проводящих целей, выше частота предпочтительнее, даже для глубинного режима, проверено практически
.
Не нужно меня посылать с вопросами, если посчитаю нужным, задаю вопросы. Есть такой руль 3 КГц, если-бы у меня его не было, и я не знал как он работает, тогда спрашивал. Просто ситуации бывают разными, я имею ввиду условия поиска.
Например, на легком грунте ( песок), проводился тест, датчик 3 кГц-15 АКА и мой на 9кГц , так вот именно в легком грунте ( сухой песок в сосновом лесу), банку с медяками ( 5к -17тых, 2 коп-17тых, деньга того-же периода), всего чуть больше 1кГ, сверху потом гвоздей насыпали, где-то 1М в грунте. Разницы не было, что один датчик, что второй четко отрабатывали на цель. Опускали глубже кувшин с монетами, если переставал видеть один, также и второй, не смотря на разный чуть размер.
Вот почему мне не нужно задавать вопросы по этому случаю, мне всё понятно и так. Но если кувшин будет с низко-проводящим металлом, его лучше видит 9кГц ( меняли медные монеты на кучу советов разных).
Второй вариант, когда грунт НЕ лёгкий, тогда, да, медные и серебро 3 кГц увидит глубже, но.... для низко-проводящих целей, выше частота предпочтительнее, даже для глубинного режима, проверено практически.
Например, на легком грунте ( песок), проводился тест, датчик 3 кГц-15 АКА и мой на 9кГц , так вот именно в легком грунте ( сухой песок в сосновом лесу), банку с медяками ( 5к -17тых, 2 коп-17тых, деньга того-же периода), всего чуть больше 1кГ, сверху потом гвоздей насыпали, где-то 1М в грунте. Разницы не было, что один датчик, что второй четко отрабатывали на цель. Опускали глубже кувшин с монетами, если переставал видеть один, также и второй, не смотря на разный чуть размер.
Вот почему мне не нужно задавать вопросы по этому случаю, мне всё понятно и так. Но если кувшин будет с низко-проводящим металлом, его лучше видит 9кГц ( меняли медные монеты на кучу советов разных).
Второй вариант, когда грунт НЕ лёгкий, тогда, да, медные и серебро 3 кГц увидит глубже, но.... для низко-проводящих целей, выше частота предпочтительнее, даже для глубинного режима, проверено практически
.
Ярослав,спорить я не будем,мы это не видели,а верить на слово,не то время.Лучше всего видео на ЗАВОДСКИХ настройках на катушке 3 кгц и 9 кгц и тогда всё будет понятно.
С вопросами именно Вас не посылал!
Но если бы камрад задал вопрос на жёлтом сайте там бы другие "рассказы"были.
В инете нет не одного видео где поисковики ходят в глубинном режиме,только тесты АКА и несколько видео с непонятными "детсткими"перепроверками на цель в простом режиме и глубинном.
Каждый производитель делает рекламу своему продукту и это правильно.
Глубинный режим нужен только для того, чтобы под "ковром" мусора мелкого доставать относительно глубокие цели больше среднего размером, всё там работает и довольно гибко регулируется ( я имею ввиду реакцию прибора на цели разного размера в глубинном режиме). Но поиск в этом режиме специфический. Не у каждого хватит нервов смотреть, как вокруг тебя выцепляют из мусора по одной монетке, а ты в это время в глубинном режиме ходишь туда-сюда, часто ничего толкового не наблюдая.... но, если выстрелит, то,что нужно, тогда наоборот, те, кто потом помогал яму рыть едут домой молча.... 
Глубинник ето для лета когда трава по пояс и не где лазить с металоискателем в нормальном режиме.(и очень чухается поехать на коп).
Сегодня поехали на коп с колегой грунт замёрз только в лесу по песочку.И то кроме низкой частоты в землю не лезет ничё(высокая частота типа лезет 13-16 килогерц на снайперках но с полным выносом мозга)А летом было всё наоборот.Также и с глубинником надо иметь руль на 3-7-9килогерц для разных условий поиска.
Сегодня поехали на коп с колегой грунт замёрз только в лесу по песочку.И то кроме низкой частоты в землю не лезет ничё(высокая частота типа лезет 13-16 килогерц на снайперках но с полным выносом мозга)А летом было всё наоборот.Также и с глубинником надо иметь руль на 3-7-9килогерц для разных условий поиска.
Со слов Землеройка, список отличий Сигнум МФТ-МФД с прошивкой 2.06 от МФТ 1.0 :
" На вскидку из нового:
1. Регулировка громкости РВ как на понижение, так и на повышение.
2. Возможность ухода с резонансной частоты работы на 10% для "затупления" датчика (по току и чувствительности) на магнетитовых и соленых грунтах, а так же при поиске рядом с крупными металлическими конструкциями.
3. Полифоническая озвучка работы в реальном времени РВМ99 (неплохо по мусору)
4. Регулируемое "окно ложных сигналов грунта" для комфортной работы на фазопеременном грунте.
5. Включение и выключение режима "эконом" длительным нажатием кнопки "-Т" без лазания по меню.
6. Включение и выключение подсветки длительным нажатием кнопки "громкость".
7. Дополнительный подключаемый тон в секторе железа для разделения по тону крупного и мелкого железа.
Ну и возможность выставлять практически все настройки, включая и эконом, отдельно для каждой программы, что позволило грамотно прописать готовые заводские программы, годные для подавляющего большинства случаев поиска по принципу "только сбалансировать грунт"
8. Громкость слабых сигналов увеличена с 9 до 15, на значении 15 самый слабый сигнал равен по громкости самому сильному.
Для тех, кому не хватало ГСС при хождении без наушников.
9. Зона ЛСГ в первой программе (для начального обучения) увеличена со значения 12 (3 градуса) до значения 16 (4 градуса), для более дружелюбного "терочного" поведения прибора в руках начинающего пользователя на сложных грунтовых условиях. "
" На вскидку из нового:
1. Регулировка громкости РВ как на понижение, так и на повышение.
2. Возможность ухода с резонансной частоты работы на 10% для "затупления" датчика (по току и чувствительности) на магнетитовых и соленых грунтах, а так же при поиске рядом с крупными металлическими конструкциями.
3. Полифоническая озвучка работы в реальном времени РВМ99 (неплохо по мусору)
4. Регулируемое "окно ложных сигналов грунта" для комфортной работы на фазопеременном грунте.
5. Включение и выключение режима "эконом" длительным нажатием кнопки "-Т" без лазания по меню.
6. Включение и выключение подсветки длительным нажатием кнопки "громкость".
7. Дополнительный подключаемый тон в секторе железа для разделения по тону крупного и мелкого железа.
Ну и возможность выставлять практически все настройки, включая и эконом, отдельно для каждой программы, что позволило грамотно прописать готовые заводские программы, годные для подавляющего большинства случаев поиска по принципу "только сбалансировать грунт"
8. Громкость слабых сигналов увеличена с 9 до 15, на значении 15 самый слабый сигнал равен по громкости самому сильному.
Для тех, кому не хватало ГСС при хождении без наушников.
9. Зона ЛСГ в первой программе (для начального обучения) увеличена со значения 12 (3 градуса) до значения 16 (4 градуса), для более дружелюбного "терочного" поведения прибора в руках начинающего пользователя на сложных грунтовых условиях. "
Последнее редактирование: