Расчет количества витков датчика
- Автор темы bejef
- Дата начала
@puzir1313, у многих приборов подобна петля. Ещё часто встречал в форме 8.
@Cara, почти не реагирует.
Сейчас 22 мВ и -50 градусов.
Петлю между обмотками крутил в разные стороны - 0 реакции.
При 3-5 см реагирует на латунные 50коп Украины 1996г и вди 34-42 но слабо цепляет.
Уже не знаю есть ли смысл снова крутить дизаер , включать компенсатор и выставлять по фериту - датчик почти мертвый.
Читаю форумы как о сказке +/- 300 мВ петлей и 40 см на латунные 5коп (50коп) - у меня и близко не так.
ТХ - 0,5х44х150нФ - почти 13888 Гц и все вроде Ок.
РХ - 0,14х160х15нФ - да на 1700 Гц менше, по идее правильно - но сведение 22 мА и прибор с этими обмотками слеп как крот...
Если покупать за 500 новые медные бухты 0,5кг по 0,4 и 0,2 то смысла в этом нет абсолютно - за 900гр можно новый готовый хорошо сведенный датчик взять, - только уже вложился в корпус 100, кабель 200, разьем 25, графит 20, сферы 30, лак 110, эпоксидку 140, пересылки 80, время (безценно), и главное - убитое настроение от фиаско.
Читал на "4" о новой чудо формуле - медные сечении ТХ и РХ должны быть равные или РХ чуть больше, типо надо было ТХ-34 а РХ-360 - а у меня сейчас визуально в три раза ТХ больше от РХ, хотя все делал по таблице по максимуму 44/160 ,- наверное не понял таблицу с чем ее есть...
На всех мд-форумах одни и теже мудрагеи только в стеб умные, на конкретные вопросы форумчан по датчикам как нормально сделать -только пук в воду - а хто ничего не пишет в этих темах по 100 страниц - мне в личку написали и фото присылали и формулы опровергли...
Буду теперь делать метод научного тыка -
отмотаю от ТХ - 4 витка и посмотрю (151нФ, 149нФ, 101нФ),
потом припаяю и домотаю на РХ +50 витков и посмотрю (но сопротивление возрастет и кондер уже будет не 14,5 а 11,0 нФ).
Может чуйка на 20-25см появится.
Всем удачи (без нее тут никак).
Сейчас 22 мВ и -50 градусов.
Петлю между обмотками крутил в разные стороны - 0 реакции.
При 3-5 см реагирует на латунные 50коп Украины 1996г и вди 34-42 но слабо цепляет.
Уже не знаю есть ли смысл снова крутить дизаер , включать компенсатор и выставлять по фериту - датчик почти мертвый.
Читаю форумы как о сказке +/- 300 мВ петлей и 40 см на латунные 5коп (50коп) - у меня и близко не так.
ТХ - 0,5х44х150нФ - почти 13888 Гц и все вроде Ок.
РХ - 0,14х160х15нФ - да на 1700 Гц менше, по идее правильно - но сведение 22 мА и прибор с этими обмотками слеп как крот...
Если покупать за 500 новые медные бухты 0,5кг по 0,4 и 0,2 то смысла в этом нет абсолютно - за 900гр можно новый готовый хорошо сведенный датчик взять, - только уже вложился в корпус 100, кабель 200, разьем 25, графит 20, сферы 30, лак 110, эпоксидку 140, пересылки 80, время (безценно), и главное - убитое настроение от фиаско.
Читал на "4" о новой чудо формуле - медные сечении ТХ и РХ должны быть равные или РХ чуть больше, типо надо было ТХ-34 а РХ-360 - а у меня сейчас визуально в три раза ТХ больше от РХ, хотя все делал по таблице по максимуму 44/160 ,- наверное не понял таблицу с чем ее есть...
На всех мд-форумах одни и теже мудрагеи только в стеб умные, на конкретные вопросы форумчан по датчикам как нормально сделать -только пук в воду - а хто ничего не пишет в этих темах по 100 страниц - мне в личку написали и фото присылали и формулы опровергли...
Буду теперь делать метод научного тыка -
отмотаю от ТХ - 4 витка и посмотрю (151нФ, 149нФ, 101нФ),
потом припаяю и домотаю на РХ +50 витков и посмотрю (но сопротивление возрастет и кондер уже будет не 14,5 а 11,0 нФ).
Может чуйка на 20-25см появится.
Всем удачи (без нее тут никак).
@portmone, У меня точно такая же байда наблюдалась с датчиком ДД38 для Фортуны. Что я только не делал, и как я только не переделывал контура, а оно сводится хоть в 0,02 - 0,05 В, а дальность максимум 10-15 см, и это уже на грани (при ДД38 то!). Провод Тх перепробовал диаметры от 0,4 до 0,9 мм, с шагом 0,1 мм., Rx от 0,18 до 0,22 мм. так же с шагом 0,1 мм., и длину витка менял... и конденсаторы менял... Но запустить его нормально так и не удалось... До сих пор не понимаю в чем моя ошибка (или не моя).
@portmone, для начала перестаньте путать милиамперы с миливольтами. Забудьте про свой дизаер, в фортуне его нет и датчики как то работают. И дались вам те градусы. Вы не разу не упомянули рабочий ток в ТХ. А это важно. А по поводу коротко замкнутых витков, дельное замечание. Я после намотки, проверяю витки пиратом. Судя по профилю пират у вас есть. И напишите в соответствующей теме, что вы делаете, по пунктам. Попробую вам помочь
Да! А нормально ли работает ваш блок?
Да! А нормально ли работает ваш блок?
Последнее редактирование:
@zubr, в том и вопрос - как использовать намоточные данные из таблицы.
кз - нет, первое что проверял, и на экран не касается. экран лак-графит 200-500 Ом.
добротность - взял верхние данные таблицы с максимальной.
@dias3, да - есть датчик от мастера с хорошим балансом 7,8 кГц.
Захотелось еще 14 кГц и есть дома на катушках трансформаторный медный в лаке 1,0 0,5 0,14 -вот и получил "суп с топора".
@ArturS, просто посмотрите таблицу на любой резонанс - что 0,4 что 05 что их варианты - все показывает одинаковое количество витков, разница в сопротивлении и в добротности - сопротивление немного размажет конденсатор, добротность - это эфир мира от всего зависящий.
Насколько помню - Ваша теория необходимости одинакового сечения ТХ/РХ и РХ может быть чуть выше чтобы не слепла РХ.
Если задуматься - все-таки есть смысл в том что приемная должна быть больше передающей - как писал ранее буду отматываить ТХ и доматывать РХ а конденсаторы и частота как выйдет - главное вывести датчик из "слепой зоны".
Формула вроде выходит S=3.14 x D2(диаметр без лака мм)/4 x n (полные витки)=сечение обмотки в мм. (но для 0,2-0,1 еще / 4 )
Тогда в любом варианте сопротивление РХ будет выше рекомендованого авторами таблицы этой темы (например уже не 100 Ом а 130 Ом).
кз - нет, первое что проверял, и на экран не касается. экран лак-графит 200-500 Ом.
добротность - взял верхние данные таблицы с максимальной.
@dias3, да - есть датчик от мастера с хорошим балансом 7,8 кГц.
Захотелось еще 14 кГц и есть дома на катушках трансформаторный медный в лаке 1,0 0,5 0,14 -вот и получил "суп с топора".
@ArturS, просто посмотрите таблицу на любой резонанс - что 0,4 что 05 что их варианты - все показывает одинаковое количество витков, разница в сопротивлении и в добротности - сопротивление немного размажет конденсатор, добротность - это эфир мира от всего зависящий.
Насколько помню - Ваша теория необходимости одинакового сечения ТХ/РХ и РХ может быть чуть выше чтобы не слепла РХ.
Если задуматься - все-таки есть смысл в том что приемная должна быть больше передающей - как писал ранее буду отматываить ТХ и доматывать РХ а конденсаторы и частота как выйдет - главное вывести датчик из "слепой зоны".
Формула вроде выходит S=3.14 x D2(диаметр без лака мм)/4 x n (полные витки)=сечение обмотки в мм. (но для 0,2-0,1 еще / 4 )
Тогда в любом варианте сопротивление РХ будет выше рекомендованого авторами таблицы этой темы (например уже не 100 Ом а 130 Ом).
@portmone,
Я много чего писал.
В том числе и то что ТХ кондёр желателен 0.330
И добротность завышать нет надобности.
Вы измерили диаметр провода?
Теория о равном сечении, не моя.
И я ей давно не пользуюсь.
РХ делаю безрезонансного кондёра.
200-250 витков.
ТХ чем выше частота, тем меньше витков.
Диаметр провода ТХ 0.4 желателен.
Это основы.
Это всё расписано, и не на одном ресурсе.
Чё вы там лепите что нет чувствительности, я не знаю.
Хотите экспериментов, получите экспериментальные результаты.
Я много чего писал.
В том числе и то что ТХ кондёр желателен 0.330
И добротность завышать нет надобности.
Вы измерили диаметр провода?
Теория о равном сечении, не моя.
И я ей давно не пользуюсь.
РХ делаю безрезонансного кондёра.
200-250 витков.
ТХ чем выше частота, тем меньше витков.
Диаметр провода ТХ 0.4 желателен.
Это основы.
Это всё расписано, и не на одном ресурсе.
Чё вы там лепите что нет чувствительности, я не знаю.
Хотите экспериментов, получите экспериментальные результаты.
Да, эта теория из другого форума. ( сам не пользовался ей)
@portmone, Вот примеры моих датчиков, может не супер, но работают стабильно и глубина есть.
Петлей бывает и больше, 40см на 5к ссср на квазаре у меня было.
При сведении дизаер не кручу, компенсатор выключен. На копе тоже им не пользуюсь.
@portmone, Вот примеры моих датчиков, может не супер, но работают стабильно и глубина есть.
««« Сообщение автоматически объединено »»»
Петлей бывает и больше, 40см на 5к ссср на квазаре у меня было.
При сведении дизаер не кручу, компенсатор выключен. На копе тоже им не пользуюсь.
Вложения
Последнее редактирование:
@boston666, спасибо за ответ - по таблице этой темы выходит количество витков по максимально возможному для диаметра провода и выходит и с максимальной добротностью.
Как использовать другие значения таблицы - подбирать по одинаковой добротности ?
При изготовлении обмоток подбирали витки или емкости?
Емкости из нескольких в "бутерброд" складывали - так можно или лучше отматывать/доматывать витки?
Получил по факту разнос по обмоткам 1,8кГц (вместо 1,5) для 14кГц - сильно влияет? - у Вас вижу 1,3-1,5 для 8-11кГц.
На ТХ задаю питание 100мА, компенсатор отключен.
На РХ максимально получаю от 22мА до 9мА меняя расположения обмоток, по центру пересечения обмоток петля от ТХ не влияет (максимум 1-2мА).
Сводили датчик не в квартире ?
Выйду в лесок, посмотрю баланс на 50мА, 100мА, 150мА, уберу барьер с 13 до 2 и дискрим - посмотрю по воздуху на 50коп латуни и 5 коп железа.
Ранее читал что на максимальной частоте подача 300мА на ТХ безсмысленна (у меня где-то так и есть), достаточно для копа подачи максимум 100-150мА, а запас лишнее носить и можно отматывать витки уменьшая добротность.
Думаю на ТХ из 44 отмотать 4 (или 8 до 36) и оставить 149нФ (еще есть 99нФ, 10нФ, 14,9нФ). Частота просядет ближе к РХ , но уменьшит разнос.
РХ - витки 160 оставлю, попробую безрезонанс, и попробую повысить частоту -вместо 15нФ - буду ставить 11нФ и добавлять 1000пФ/2000пФ/500пФ (но бутер не есть хорошо).
Короче не здамся...
Как использовать другие значения таблицы - подбирать по одинаковой добротности ?
При изготовлении обмоток подбирали витки или емкости?
Емкости из нескольких в "бутерброд" складывали - так можно или лучше отматывать/доматывать витки?
Получил по факту разнос по обмоткам 1,8кГц (вместо 1,5) для 14кГц - сильно влияет? - у Вас вижу 1,3-1,5 для 8-11кГц.
На ТХ задаю питание 100мА, компенсатор отключен.
На РХ максимально получаю от 22мА до 9мА меняя расположения обмоток, по центру пересечения обмоток петля от ТХ не влияет (максимум 1-2мА).
Сводили датчик не в квартире ?
Выйду в лесок, посмотрю баланс на 50мА, 100мА, 150мА, уберу барьер с 13 до 2 и дискрим - посмотрю по воздуху на 50коп латуни и 5 коп железа.
Ранее читал что на максимальной частоте подача 300мА на ТХ безсмысленна (у меня где-то так и есть), достаточно для копа подачи максимум 100-150мА, а запас лишнее носить и можно отматывать витки уменьшая добротность.
Думаю на ТХ из 44 отмотать 4 (или 8 до 36) и оставить 149нФ (еще есть 99нФ, 10нФ, 14,9нФ). Частота просядет ближе к РХ , но уменьшит разнос.
РХ - витки 160 оставлю, попробую безрезонанс, и попробую повысить частоту -вместо 15нФ - буду ставить 11нФ и добавлять 1000пФ/2000пФ/500пФ (но бутер не есть хорошо).
Короче не здамся...
@portmone, Я первым делом решал на какую частоту делать датчик, затем проверял какой емкости конденсаторы у меня есть. Искал на TX около 330nf, RX - от 20 до 50nf. Емкости не слаживал. Вбивал данные в таблицу. Но бывало где то в итоге поправлял или витками или емкостью. Большого тока в RX и н будет, петлю пока не залью обмотки не трогаю. При разносе 1,8 все равно будет видеть.
