запаздывает темка,без обид...уже в интернете по полной крутят и вертят этот прибор,сам недавно держал его в руках и немного походил с ним.могу даже поделится впечатлениями)))если интересно конечно вам будет)))
Прибор та же 350 АСЯ,но!озвучка приятней (регулировки нет),функция" айрон аудио" на реальном копе бесполезная "примочка",чуть стемнело,то ориентир только на звук (подсветки нет), числа ВДИ конечно полезная вещь,но привыкнув к фортуновскому синографу выглядят как то скудно,да и не подходят они к тем,что привык видеть на фортуне,ну например те же 5 коп СССР могут бить в последних секторах и по ВДИ быть 80-85,царская медь в обще 90...в общем нужно привыкать.Сразу замечено было,что по меди работает чуть хуже чем 350,но на предельных глубинах в черноземе, на песке одинаково.На морскую воду в зоне прибоя глючит,нужно заглублять чуйку почти до минимума (это со слов хозяина прибора), в зоне электро помех ведет себя очень стабильно, а 350 АСЯ сходила с ума.Как второй прибор я бы себе взял,для поля,леса,пляжика пойдет.
P.S
Вот после похода с АСЕй у меня в голове промелькнула мысль,извините если чушь,но выскажу:
Много людей имеют нарекания на фортуну из за ее "разговорчивости",реакции на грунт и тд,так вот я подумал,что ведь у АСИ черный метал да и в обще чернина не показывает минусовых значений и прибор ведет себя тихо при поиске, и на грунт не имеет в обще реакции практически,может стоит задуматься над тем,что бы у фортуны "обрезать" эту минусовую шкалу? или сжать ее,может я не верно выражаюсь,объяснил как мог, и тогда вполне возможно решиться вопрос с " разговорчивостью" фортунки особенно у новичков.