Кощей-х45
- Автор темы Klassikk
- Дата начала
Что, прям так и пишет в описании? 
Вот сейчас - да, в приоритет можно/нужно ставить большой экран и компактный корпус.., естественно герметичный
По электронике - очень даже мощно и современно. По внешнему виду - временно старомодно
Каждый для себя выбирает начальный приоритет. Одни производители сразу ставят большой экран, а потом уже думают о более мощном проце и алгоритмах.., а другие наоборот...
Но от чего нет?
Если ЭТО, кто покупает.
Автоматическое объединение двойного сообщения
Начальный приоритет был на мощное железо на базе камня ARM, ..уже завершена отработка алгоритмов...Вот сейчас - да, в приоритет можно/нужно ставить большой экран и компактный корпус.., естественно герметичный
Автоматическое объединение двойного сообщения
Дюжэ дорого и весьма старомодно.
Но от чего нет?
Если ЭТО, кто покупает.
Но от чего нет?
Если ЭТО, кто покупает.
Каждый для себя выбирает начальный приоритет
. Одни производители сразу ставят большой экран, а потом уже думают о более мощном проце и алгоритмах.., а другие наоборот...Но от чего нет?
Если ЭТО, кто покупает.
Последнее редактирование:
@farhet2, раз уш занесло вас в такую даль 
то спрошу
вы к кощею какое имеете отношение ?
продавец аль производитель ? или может быть разработчик ?
то спрошувы к кощею какое имеете отношение ?
продавец аль производитель ? или может быть разработчик ?
Форум понравился... Здесь не пиарят определенную марку, а всесторонне обсуждают все металлодетекторы, что представлены на рынке... ;-) Да?Что касается конкретно моей скромной персоны. И не продавец и не производитель.., скорее разработчик-любитель
Увлекаюсь подводным поиском и герметизацией разных приборов для такого вида поиска.
Работал с Квазарами, Кротами (из самодельных) из фирменных предпочитаю Вайтес и Минелаб. Сейчас жду выхода и хочу поработать с Фортуной АРМ.., потому как для моих задач необходимо наличие в приборе векторной вырезки грунта...
Подробнее можно посмотреть у меня на канале
в ней фазовая вырезка и аналоговые фильтры из фортуны. пока это практически фортуна, только процессор другой
одновременная двухчастотность, как и векторная вырезка - это одни из следующих этапов после того, как будет расширен динамический диапазон для текущей реализации
по поводу корреляции частот - с фазовой вырезкой в текущем варианте точно работать не будет т.к. там всего 2 канала, а нужно как минимум 4 поэтому там либо ЦОС и "вектор", либо делать "Интроник"
по поводу корреляции частот - с фазовой вырезкой в текущем варианте точно работать не будет т.к. там всего 2 канала, а нужно как минимум 4
поэтому там либо ЦОС и "вектор", либо делать "Интроник"
одновременная двухчастотность, как и векторная вырезка - это одни из следующих этапов после того, как будет расширен динамический диапазон для текущей реализации
по поводу корреляции частот - с фазовой вырезкой в текущем варианте точно работать не будет т.к. там всего 2 канала, а нужно как минимум 4 поэтому там либо ЦОС и "вектор", либо делать "Интроник"
по поводу корреляции частот - с фазовой вырезкой в текущем варианте точно работать не будет т.к. там всего 2 канала, а нужно как минимум 4
поэтому там либо ЦОС и "вектор", либо делать "Интроник"
