Как я учился делать датчики
- Автор темы ArturS
- Дата начала
Между дальними точками должно быть в диапазоне 500 Ом --- 3кОм.. Оптимально 1 кОм..... Это для *подошвы*. Для корпуса (верхней части датчика) сопротивление графитовогоэкрана менее критично (в бОльшую сторону) и можетдоходить вплоть до 10 кОм... А 120 Ом это мало,.... работать то он будет, только, вот, как, это другой вопрос.......
Я з цим датчиком вже виходив - працював без глюків на обох частотах.
@Baraccuda, я не даремно в попередньому пості написав, що не знайшов точної і вичерпної, якщо хочете, енциклопедичної інформації по питанню: для чого потрібен екран?
Тільки обговорення на різних форумах з перетягуванням ковдри в різні боки. От Ви можете сказати, чому рекомендуєте саме такий опір? Де прописаний стандарт? Що значить: працюватиме, але як?..
Бачите, @SDR, та @Gorbachov, радять з власного досвіду. В мене немає причин не погодитися.
@Baraccuda, я не даремно в попередньому пості написав, що не знайшов точної і вичерпної, якщо хочете, енциклопедичної інформації по питанню: для чого потрібен екран?
Тільки обговорення на різних форумах з перетягуванням ковдри в різні боки. От Ви можете сказати, чому рекомендуєте саме такий опір? Де прописаний стандарт? Що значить: працюватиме, але як?..
Бачите, @SDR, та @Gorbachov, радять з власного досвіду. В мене немає причин не погодитися.
Я робив концентричний датчик на Термінатора 3. Екран з харчової фольги і нічого, працював. Срібла з ним чимало назбирав.
Якщо екран можна робити лише на підошві, значить мабуть таким чином намагаються відгородити обмотки від ґрунту і рослинності + витягувати на нього статику, яка безумовно присутня під час пошуку.
Якщо екран можна робити лише на підошві, значить мабуть таким чином намагаються відгородити обмотки від ґрунту і рослинності + витягувати на нього статику, яка безумовно присутня під час пошуку.
Почему забыли о поверхностном эффекте, это школьная физика, суть в том, что переменное напряжение и токи распостраняется по поверхности проводника в большей степени, по этому для переменки это справедливо.
По поводу разрыва, наш контур, это своего рода магнитная рамочная антенна. Волна электро- магнитная. Разрыв нужен, чтобы в данном случае, контур взаимодействовал с магнитным полем.
Просто нужно знать, если рассуждать о переменном напряжении, частотах.
Это вам не мой уровень здесь публично оценивать, зачем это, на публику поиграть, потролить меня лично, почему не в личке, а публично в теме о датчиках? След троля проявился.
По поводу разрыва, наш контур, это своего рода магнитная рамочная антенна. Волна электро- магнитная. Разрыв нужен, чтобы в данном случае, контур взаимодействовал с магнитным полем.
Просто нужно знать, если рассуждать о переменном напряжении, частотах.
Это вам не мой уровень здесь публично оценивать, зачем это, на публику поиграть, потролить меня лично, почему не в личке, а публично в теме о датчиках? След троля проявился.
Последнее редактирование:
Действительно.. Рассуждая об этом, Вы даже не удосужились почитать Википедию, хотябы, чтобы понять что скин-эффект распространяется только на свч. На наших частотах его нет.. Да что я тут распинаюсь зря.... Вы рассуждаете о том, чего не понимаете... Например насчёт толщины экрана --- то, что вы написали, бред. И я могу это доказать. Только вопрос в другом --- а оно надо?
Видимо плохо вы читали википедию, чтобы такое здесь написать.
Утверждать, что скин эффект распостраняется только на СВЧ, это большое заблуждение, ваше, ещё и других людей вводите. СВЧ, это частоты в тысячи Мегагерц ( тысячи миллионов герц). Типа нет скина на 1 МГц, или 100КГц?
Чтобы говорить о СВЧ, надо хотя-бы попытаться понять с каких частот СВЧ начинается, и что кроме СВЧ, есть УКВ, КВ, ДВ и т.д диапазоны. Где нет причин не быть скин-эффекту в проводнике конкретного сечения.
Он есть и на 20 Кгц, и на 10КГц тоже, на сколько он будет заметен, будет зависеть не только от частоты, но и от толщины проводника. Чем толще проводник, тем больше "слоёв" скин-эффекта. Но говорить о том, что этот эффект есть только на СВЧ не верно.
Теперь будете распинаться в бане, за то, что перешли на личности ранее, а именно мой уровень оценивали, в этой теме. И второе, не разобравшись, обвинили меня в том, что я бред пишу совершенно беспочвенно. Это просто хамство.
Перед уходом в баню, почитайте, о том, что скин-зффект всё-равно есть даже на частотах работы МД. Всё примерно точно разжевано здесь:
Утверждать, что скин эффект распостраняется только на СВЧ, это большое заблуждение, ваше, ещё и других людей вводите. СВЧ, это частоты в тысячи Мегагерц ( тысячи миллионов герц). Типа нет скина на 1 МГц, или 100КГц?
Чтобы говорить о СВЧ, надо хотя-бы попытаться понять с каких частот СВЧ начинается, и что кроме СВЧ, есть УКВ, КВ, ДВ и т.д диапазоны. Где нет причин не быть скин-эффекту в проводнике конкретного сечения.
Он есть и на 20 Кгц, и на 10КГц тоже, на сколько он будет заметен, будет зависеть не только от частоты, но и от толщины проводника. Чем толще проводник, тем больше "слоёв" скин-эффекта. Но говорить о том, что этот эффект есть только на СВЧ не верно.
Теперь будете распинаться в бане, за то, что перешли на личности ранее, а именно мой уровень оценивали, в этой теме. И второе, не разобравшись, обвинили меня в том, что я бред пишу совершенно беспочвенно. Это просто хамство.
Перед уходом в баню, почитайте, о том, что скин-зффект всё-равно есть даже на частотах работы МД. Всё примерно точно разжевано здесь:
Последнее редактирование:
Берём пластиковый стаканчик мерный, в нём разводим до нужной пропорции графит ( у меня это лак НЦ-218 + графит). Потом после того, как хорошенько размешиваем, просто выливаем это всё в корпус датчика, держа в руках корпус, меняя углы наклона добиваемся равномерного растекания жидкого графита по всей нужной внутренней поверхности датчика, при необходимости делаем волну например карандашом тыльной частью. Потом просто сливаем лишнее из корпуса датчика обратно в стакан. Получаем ровный слой, от 200 Ом до 1 КОм, в зависимости от пропорции графит/лак. При определённом опыте, это получается сделать одним слоем. Никаких мазаний кисточкой и по времени минимум затрат.