Как я учился делать датчики
- Автор темы ArturS
- Дата начала
@ArturS, с таким большим датчиком расчитывал на большее, а что скажете по поводу ухода фазы когда поднимаю ток от 170 где-то до 207мА? может это быть следствием того что вместе с током поднимается и разбаланс датчика до кучи? фортуну делаю первый раз...извините если что за тупые вопросы, хочется узнать было такое у кого или нет, или может так и должны быть, а я в бубен бью зря!?
Последнее редактирование модератором:
Так это закономерно. При поднятии тока растёт разбаланс.
Это НЕ, недостаток прибора, это его особенность.
Потому что есть возможность это все увидеть.
К слову, сводить датчик, лучше на большом токе.
Это НЕ, недостаток прибора, это его особенность.
Потому что есть возможность это все увидеть.
К слову, сводить датчик, лучше на большом токе.
Это НЕ, недостаток прибора, это его особенность.
Потому что есть возможность это все увидеть.
К слову, сводить датчик, лучше на большом токе.
Автоматическое объединение двойного сообщения
Так это закономерно. При поднятии тока растёт разбаланс.Это НЕ, недостаток прибора, это его особенность.
Потому что есть возможность это все увидеть.
К слову, сводить датчик, лучше на большом токе.
Последнее редактирование:
Ну я так и предполагал, а то просто меня SDR в смуту ввел, мол то.. что не должно такого быть, что бы фаза уходила при поднятии тока в датчике на сколько это возможно, в то время как к нему присоединился еще один форумчанин мол у тебя что то "не то пальто" что такого нужно сделать сказал SDR что бы фаза двигалась, вот я и ударился в думы думные, что же эт я такого сделал)
@petry4ello, не понятно как экран сжирает дальность. За счёт чего?
@petry4ello,
Всё равно не понятно.
Если вы учитываете проводимость графита, логичней было бы предположить что чем меньше потери в проводимости (меньше сопротивление) тем лучше.
Ну в общем я сделал вывод. Никто толком объяснить не может.
Пример. Экраны (все) делают из металла. Где сопротивление экрана равно несколько ом до нескольких сотен ом.
Дальше экран в датчике от статики. Пару ом, вполне достаточно, чтоб погасить статику.
Экран, раньше делали из фольги.
Сколько было его сопротивление?
Так для чего кто то решил, что сопротивление экрана необходимо в килоомы
"Различают магнитостатические и электромагнитныеэкраны.
Несмотря на название, магнитостатические экраны применяют для защиты от магнитных полей от статического поля до поля с частотой до 3 кГц.Электромагнитные экраны используются для защиты от магнитных полей, имеющих частоты выше 3 кГц.
В магнитостатическом экране статическое (постоянное) магнитное поле экранируется за счет явления преломления силовых линий индукции В в толще магнитного экрана "
Выходит, чем толще экран, тем эффективней!!!
Это противоречит тому что писали вы.
Всё равно не понятно.
Если вы учитываете проводимость графита, логичней было бы предположить что чем меньше потери в проводимости (меньше сопротивление) тем лучше.
Ну в общем я сделал вывод. Никто толком объяснить не может.
Пример. Экраны (все) делают из металла. Где сопротивление экрана равно несколько ом до нескольких сотен ом.
Дальше экран в датчике от статики. Пару ом, вполне достаточно, чтоб погасить статику.
Экран, раньше делали из фольги.
Сколько было его сопротивление?
Так для чего кто то решил, что сопротивление экрана необходимо в килоомы
Автоматическое объединение двойного сообщения
Добавляю кусками:"Различают магнитостатические и электромагнитныеэкраны.
Несмотря на название, магнитостатические экраны применяют для защиты от магнитных полей от статического поля до поля с частотой до 3 кГц.Электромагнитные экраны используются для защиты от магнитных полей, имеющих частоты выше 3 кГц.
В магнитостатическом экране статическое (постоянное) магнитное поле экранируется за счет явления преломления силовых линий индукции В в толще магнитного экрана "
Выходит, чем толще экран, тем эффективней!!!
Это противоречит тому что писали вы.
Последнее редактирование:
Спасибо я вас понял.
Продолжу:
"Обеспечение эффективной работы экрана. Первым делом его необходимо заземлить! При заземленном экране проис- ходит следующее: на экране индуцируются заряды, и за счет заземления заряды нейтрализуются. Получается, что экран яв- ляется препятствием для силовых линий электрического поля. Требования к узлу заземления. В первую очередь это минимальное сопротивление. Поэтому основные способы его вы- полнения – посредством пайки или сварки. Все другие виды соединения – заклепки, винты могут быть использованы только при гарантии долговременной надежности механического соединения и отсутствия коррозии в месте соединения. Например, при винтовом соединении экрана с узлом заземления возможно ослабление соединения, в контакте возникает полупровод- никовый эффект и нелинейность этого контактного перехода способствует возникновению контактных помех. При отсутст- вии заземления экран может быть переизлучателем поля источника.
Материал экрана.
Основное требование к экрану – максимальная проводимость. К толщине материала требований не предъявляется. Чаще всего используются медь, медные сплавы, алюминий.
Конструкция экрана.
Экран не должен содержать щелей, отверстий, мест стыка и тому подобных неоднородностей, ориентировка которых препятствует протеканию тока в цепях заземления . Если необходимо выполнить отверстия или жалюзи, например, для охлажде- ния, то они должны быть расположены вдоль линий токов .
Электростатическое экранирование – самый простой способ экранирования аппарату- ры.
Существенную проблему представляет выполнение экрана для аппаратуры в пластмас- совых корпусах (например, мониторы компьютеров). Повышение эффективности экраниро- вания в этом случае достигается: • применением композиционных материалов"
Продолжу:
"Обеспечение эффективной работы экрана. Первым делом его необходимо заземлить! При заземленном экране проис- ходит следующее: на экране индуцируются заряды, и за счет заземления заряды нейтрализуются. Получается, что экран яв- ляется препятствием для силовых линий электрического поля. Требования к узлу заземления. В первую очередь это минимальное сопротивление. Поэтому основные способы его вы- полнения – посредством пайки или сварки. Все другие виды соединения – заклепки, винты могут быть использованы только при гарантии долговременной надежности механического соединения и отсутствия коррозии в месте соединения. Например, при винтовом соединении экрана с узлом заземления возможно ослабление соединения, в контакте возникает полупровод- никовый эффект и нелинейность этого контактного перехода способствует возникновению контактных помех. При отсутст- вии заземления экран может быть переизлучателем поля источника.
Материал экрана.
Основное требование к экрану – максимальная проводимость. К толщине материала требований не предъявляется. Чаще всего используются медь, медные сплавы, алюминий.
Конструкция экрана.
Экран не должен содержать щелей, отверстий, мест стыка и тому подобных неоднородностей, ориентировка которых препятствует протеканию тока в цепях заземления . Если необходимо выполнить отверстия или жалюзи, например, для охлажде- ния, то они должны быть расположены вдоль линий токов .
Электростатическое экранирование – самый простой способ экранирования аппарату- ры.
Существенную проблему представляет выполнение экрана для аппаратуры в пластмас- совых корпусах (например, мониторы компьютеров). Повышение эффективности экраниро- вания в этом случае достигается: • применением композиционных материалов"
- Сообщения
- 50
- Репутация
- 3
- Баллы
- 8
- МД
- Фортуна М
Привет, товарищи! пришла посылка с корпусом( кривой он конечно) микросферами и проводом. Прошлая катушка на 12кгц с разносом 1,5кгц почемуто дико реагирует на травинки. Делать наверное буду опять 12кгц теперь конденсаторы mexp или как они там, шумоподавляющие. Вопрос, сколько добавльть микросфер? Еще у корпуса перемычки гораздо тоньше чем у предыдущих, как усилить? До этого добавлял серпянку, тут пишут бестолку. Есть подозрение, что сработки на траву из за экрана, я графитом бока не мазал, подскажите пожалуйста, может 3ий датчик получится годным)
Последнее редактирование модератором:
Я знаю что-то такое фаза, и разбаланс очень хорошо.. построил своими руками всю линейку терминаторов, а там как раз как и в фортуне фазовая вырезка грунта, за исключением трио-проспектора где идет векторная вырезка грунта. который по сравнению как мне на мой взгляд кажется проще и лучше любой фортуны и квазара, фортуну собирал из спортивного интереса дабы убедится в своих убеждениях, и я был прав.. первое -скорость отклика от цели...фортуна нервно курит в стороне против терминатора также как и квазар про него вообще молчу...второе- изготовление датчика, для фортуны сделать датчик это надо защитить докторскую сначала прежде чем его сделать...нет ни одного стандарта железо-бетонного кто как хочет так и лепит, в термике все строго..30-32 витка бифибилярной намоткой проводом 0,4, баланс не гуляет, после графита также ниче ни куда не уходит и не сводит...не надо ни петлей ни соплей.. вообщем фортунка-меня не впечатлила...
Здравствуйте, камрады. Подскажите кто знает пожалуйста. С чем связано что VDI в грунте сносит в сторону увеличения? У меня квазар АРМ, датчик ДД 22.5х28 см 7.5 кгц, и еще ДД 27см 8.7 кгц, тх намотаны 40-42 витка 0.42-0.45 проводом, rx 200 - 215 0.18 проводом. Разнос частот старался попасть в 1800 гц, реакция по флинду, остаточный разбаланс при комнатной температуре 450 - 500 мв, вектора вправо, R6 680 ом, R2 6.2 ом, ток регулируется через userpwm, добротности ТХ в районе 6.5 - 6.8. Так вот медная монета, 3 копейки Н2 по воздуху звенит с vdi 80-82, но в грунте, чем глубже я ее закапываю, тем значение vdi увеличивается и при 18 см в грунте оно уже в районе 89. Чуть глубже - монета не озвучивается, попадает в область феррита. Если аналогичный эксперимент проводить с 5 коп ссср (алюминиевая бронза), которая по воздуху звенит допустим с vdi 60, то закопанная на 25 сантиметров уже показывает vdi 78. Уменьшение добротности TX путем увеличения R2 не помогает, пробовал увеличить разнос частот, увеличение частоты TX в меню прибора на 200 - 500 гц - тоже не помогло. Феррит для калибровки использую непроводящий, грунты лёгкие, песчаные 3-5 по квазару. Объясните пожалуйста кто знает, с чем связан такой снос vdi, на md4u ответа не нашел, кому-то помогло увеличить разнос частот - мне нет, у кого-то все датчики работают наоборот - чем глубже цель, тем vdi показывает меньше. От чего это зависит и как этим управлять?