[bejef]

У меня нет ни времени, ни желания проходить ваш путь образавания

это печально, но если хотите получить хороший результат, без этого никак.
раньше уже приводил пример про кулинарную книгу
повара-профессионалы могут написать вам в книге кучу замечательных и вкусных рецептов которые они готовят
вы можете даже приготовить некоторые рецепты которые вам кажутся вкусными, но вот съесть то, что приготовили потом не всякий отважится хотя у поваров получалось очень вкусно
без обид

 

[ArturS]

это печально, но если хотите получить хороший результат, без этого никак.

Это не правда. И Вы это знаете.
Есть желание поиграть в "великого" пожалуйста.
Я потерял интерес к данному вопросу.
Иду дальше "ляпить"
Jedem das Seine.

 

[lazyman]

Желаемый результат и промежуточные шаги можете опубликовать тут на форуме безвозмездно

таких еще не встречал

Дальше - берем учебник физики, изучаем.
Еще дальше - берем учебник ТОЭ, изучаем

а вот поучающих на каждом форуме по трое

приводил пример про кулинарную книгу

Не так страшен черт как его малюют

 

[bejef]

Это не правда. И Вы это знаете.

у Вас свое мнение, у меня - свое

а вот поучающих на каждом форуме по трое

ну так спросили что дальше - ответил

Не так страшен черт как его малюют

я не говорю, что нельзя или невозможно
можно, но нужно понимать, что делаешь и приложить немного этих знаний к процессу
увы, но тут же все хотят быстро и сразу и чтобы ничего не учить
приборы есть, калькуляторы есть, результата - нет

 

[ArturS]

приложить немного этих знаний к процессу

- берем учебник физики, изучаем.
- берем учебник ТОЭ, изучаем
- берем приборы
- рассчитываем и делаем датчик
- измеряем приборами полученный результат
- анализируем полученный результат и принимаем решение что нужно изменить, переходим к п.4
Повторяем до получения желаемого результата. Желаемый результат и промежуточные шаги можете опубликовать тут на форуме безвозмездно.
...@bejef,

 

[lazyman]

увы, но тут же все хотят быстро и сразу и чтобы ничего не учить

А сколько Вы датчиков изготовили и сколько из них считаете хорошими(оптимальными, сбалансированными....)?

 

[bejef]

1. немного
2. 3-4

 

[lazyman]

1. немного
2. 3-4

И теперь можете со 100% вероятностью изготовить оптимальный датчик под определенные условия поиска относительно определенного прибора?

 

[bejef]

У меня нет ни времени, ни желания проходить ваш путь образавания.

Вопрос наверное не по теме, а зачем тогда вообще делать датчики? Может проще тогда купить, если нет желания "проходить путь образавания"?

И теперь можете со 100% вероятностью изготовить оптимальный датчик

100% гарантии даже в банке не дадут.
Повторить да, могу. Сделать под какие-то гипотетические условия - не знаю, не делал. Судя по отсутствию жалоб "под определенными условиями относительно определенного прибора" те, что есть с успехом справляются.

 

[lazyman]

Судя по отсутствию жалоб

Может проще тогда купить

На сайте **** МД продают катушки и вроде отзывы восторженные и положительные,а вот списался я с одним обладателем, с другим и что то все отвечают что катушки особо то и не блещут результатами, так середнячек.
По этому купить не проще.
Но я думаю что Вы то со своими катушками ходили и знаете на что они способны.

Повторить да, могу.

Повторить свой результат это не проблема, пока проблема добиться максимального результата, но это впереди

 

[anim]

На сайте **** МД продают катушки и вроде отзывы восторженные и положительные,а вот списался я с одним обладателем, с другим и что то все отвечают что катушки особо то и не блещут результатами, так середнячек.

У меня от них датчик, судя по тому, что я видел в разных тестах, он весьма не плох, а часто и лучше других аналогичных по характеристикам, советовал его камрад, который тоже доволен. Не сочтите за рекламу, как у других я не знаю, меня лично всё устраивает.

 

[bejef]

Повторить свой результат это не проблема, пока проблема добиться максимального результата

судя по форумам для многих повторить таки проблема, типа сделали хороший датчик и все, больше не получается, а в чем причина, где собачка покопалась - незнают
по поводу максимального результата.
что на Ваш взгляд максимальный результат? вот например ДД25, 18кГц, какой будет этот максимальный результат?

 

[Gorbachov]

Максимальный результат должен быть таким как в этом видео, только автор им ни за что не поделится )))

Автоматическое объединение двойного сообщения

Вот бы снег сошёл, протестировать свою снайперку. Если результат будет хороший - зуб даю но выложу все данные до последнего. Чтоб производители, жадины на информацию, от злости лопнули! ))))))) И в придачу корпус новый запущу ))))

 

[bejef]

Максимальный результат должен быть таким как в этом видео

в таком случае я спокоен

 

[anim]

Максимальный результат должен быть таким как в этом видео, только автор им ни за что не поделится )))

Автоматическое объединение двойного сообщения

Вот бы снег сошёл, протестировать свою снайперку. Если результат будет хороший - зуб даю но выложу все данные до последнего. Чтоб производители, жадины на информацию, от злости лопнули! ))))))) И в придачу корпус новый запущу ))))

У меня в чернозёме 5 копеек СССР прибор брал с 36см, с 41 не брал уже, в промежутке не пробовал добавлять.

 

[lazyman]

Максимальный результат должен быть таким как в этом видео

Ну на видео вроде грунт не чернозем и настройки прибора с параметрами датчика неизвестны.
Да и чернозем бывает разный.

Автоматическое объединение двойного сообщения

Чтоб производители, жадины на информацию, от злости лопнули!

Я считаю что форумы для того и созданы что бы люди делились информацией и помогали друг другу, а кичиться тем что я все знаю, но вам не скажу как то не правильно.
Наверно каждый судит по себе.

Автоматическое объединение двойного сообщения

5 копеек СССР прибор брал с 36см, с 41 не брал уже

Частота?Размер?Настройки мд?

 

[ArturS]

Может проще тогда купить, если нет желания "проходить путь образавания"?

Я не вижу альтернатив.
На рынке датчиков, нет стоющих "лепил" или проффесоров.
У "циклона" покупал и что? Мой не хуже однозначно.. Вот по этому с сильным скепсисом отношусь к покупным. Для чего платить больше?
Нет в этом смысла, от слова совсем.

катушки особо то и не блещут результатами, так середнячек.

Это как?
Подробности пожалуйста.
(но можете и не стараться, ибо у вас завышенные требования, как у всех)
-Мне нужно шоб динарий на пол метра брало. Ныл Тырнадо

судя по форумам для многих повторить таки проблема, типа сделали хороший датчик и все, больше не получается, а в чем причина, где собачка покопалась - незнают
по поводу максимального результата.
что на Ваш взгляд максимальный результат? вот например ДД25, 18кГц, какой будет этот максимальный результат?

Сама суть Только и вы не сильно стремитесь пустить в массы, поваров в пример приводите Делаю вывод не всё так гладко.

Спойлер: Суть датчикостроителей

Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
— Дед, а лет тебе сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!

 

[lazyman]

Это как?
Подробности пожалуйста.
(но можете и не стараться, ибо у вас завышенные требования, как у всех)
-Мне нужно шоб динарий на пол метра брало. Ныл Тырнадо

Это не мои завышенные требования, вот цитаты из переписок:
"пять коппек СССР по воздуху 30-32" - это DD 12 дюймов
"По воздуху , с датчиком DD 10 , примерно 30см"
Люди пытались выдавить максимум из этих датчиков, но возможно сейчас катушки делают получше

он весьма не плох, а часто и лучше других аналогичных по характеристикам

А по хорошему нужно создать новый раздел на форуме, что то типа"Мой датчик" где люди делились бы информацией о своих самодельных датчиках и желательно с видео результатом хотя бы по воздуху.
И не важно насколько будет хорош итог, плохой результат тоже результат, а на основе этой базы можно делать какие то выводы.

 

[SDR]

А по хорошему нужно создать новый раздел на форуме, что то типа"Мой датчик" где люди делились бы информацией о своих самодельных датчиках и желательно с видео результатом хотя бы по воздуху.

Здесь, в этой теме, можно и нужно делать тоже-самое. Нет смысла плодить разделы и темы, по смыслу повторяющие эту тему.

 

[ArturS]

"По воздуху , с датчиком DD 10 , примерно 30см"

Так это нормально.
(следует учесть тот факт, что не были указаны настройки)

возможно сейчас катушки делают получше

Нет.
И не будет. Хотя ХЗ какой смысл вы вкладываете в слово: "получше"

Мой датчик" где люди делились бы информацией о своих самодельных датчиках

А разве такого мало в сети?
А разве я не поделился?
(даже тем поделился, что просили не разглашать)
Вам нужны видеодоказательства?
Мой вам совет, сделайте датчик, и снимайте видео.
( у меня нет камеры, а говорить я могу всё что угодно, как дед, под спойлером выше)

Мужики, товарищи копатели, камрады, нет там тайных тайн в двух мотках провода.
Всё расписано, расписано очень подробно. Просто повторите то что уже делали.
(если руки под это стоят)