А вот Фортуна ПРО2 с датчиком родным от Фортуна ПРО2.
Заметьте, прибор абсолютно стабильный, практически нет лишнних сработок без цели.
Да стоимость Детеча в разы выше, чем то, что стоило мне потратить на свой датчик.
Ещё я не заметил ни значения тока, ни усиления установленных в Вашем приборе, а надо бы показать, чтобы выводы какие-то делать.
Проблема ложных сигналов решается в комплексе, начиная с блока прибора, когда сам блок должен работать очень стабильно, заканчивая нюансами с датчиком, при его производстве.
Как и из чего сделан "ультимейт" не в курсе, и насколько их решения и технологии подходят к применению с приборами Фортуна не известно.
Я поменял на датчике распиновку под ф2, При первом подключение датчика к блоку ток был максимальный и не реагировал на регулировку, после подключения кондетсатор на TX, блок сразу увидел частоту датчика 13.5.
Я поменял на датчике распиновку под ф2, При первом подключение датчика к блоку ток был максимальный и не реагировал на регулировку, после подключения кондетсатор на TX, блок сразу увидел частоту датчика 13.5.
При этом увеличится ещё и чувствительность на черное, плюс мелкий и средний цвет-металл будет хуже видно даже на небольшой глубине. Но глубокое большое черное железо будет видно глубже. Это вот и есть преимущества и недостатки работы с датчиками на частотах ниже 7 КГц.
Вы почему-то об этом не говорите. А надо ли оно, если мы в основном не ищем металлолом?
При этом увеличится ещё и чувствительность на черное, плюс мелкий и средний цвет-металл будет хуже видно даже на небольшой глубине. Но глубокое большое черное железо будет видно глубже. Это вот и есть преимущества и недостатки работы с датчиками на частотах ниже 7 КГц.
Вы почему-то об этом не говорите. А надо ли оно, если мы в основном не ищем металлолом?