SDRDetector
- Автор темы SDR
- Дата начала
- Сообщения
- 24
- Репутация
- 14
- Баллы
- 3
- МД
- Квазар АРМ
Всім привіт. Маю СДР. Хочу замовити датчик в майстра. Високочастотний, 33-35кГц. (Як вже вийде) Одночастотний. Порадьте розмір датчика, та форму, для максимальної чутливості в грунті, та що б і не осліп звичайно в тому ж грунті, так я розумію чим більший датчик тим більший вплив грунту. Одним словом потрібно золоту середину, розміри, та форму, для 34кГц умовно кажучи. Порадьте, хто вкурсі, або мав справу з такими частотами в поєднанні з СДР детектором. Дякую.
- Сообщения
- 24
- Репутация
- 14
- Баллы
- 3
- МД
- Квазар АРМ
Справа в тому що більшість майстрів, роблять датчики і стверджують що Вони підходять як на Фортуну, Квазар АРМ, Квазар Ф3, СДР детектор, але у СДР передатчик інший, а це дуже важливо, бо це впливає на параметри датчика. Тому датчик для СдР і Ф3 наприклад може і буде мати відмінності. Чи я помиляюсь? Тому я і питаю,
Якої форми та розміру а також які параметри мають бути у датчика 34кГц саме для прилада СДР? З надією що творець приладу прочитає і напише відповідь.
Якої форми та розміру а також які параметри мають бути у датчика 34кГц саме для прилада СДР? З надією що творець приладу прочитає і напише відповідь.
Якби датчики до SDR якось би відрізнялися від датчиків Фортун і Квазарів, то Ярослав обов'язково би про це сказав і написав. А так, достатньо керуватися основними принципами побудови датчиків для сімейства цих приладів, і все буде працювати. Є калькулятор, є форум - читати, рахувати, робити... За розмір я вам сказав. Його можна прийняти іншим (+/- 2-3 см.), в залежності від ваших ґрунтів.
На високу частоту 30КГЦ + я б не робив датчик більший розміром ніж 9". Також раджу спочатку зрозуміти саме для чого і в яких умовах пошуку такий датчик буде використаний, адже універсальним він не буде.
Для пошуку дрібного низкопровідного по Риму, ЧК, КР може дати більше, але тільки в місцях, де це є. Просто ходити скрізь на таких частотах не варто.
Щодо датчиків від інших приладів. так, вони будуть працювати, але рекомендую для SDRD тільки датчики з резонансною RX, з розносом по частоті відносно ТХ не менше 3 КГц.
Датчики для Квазарів, як правило, робили з розносом 2КГц і менше.
Для пошуку дрібного низкопровідного по Риму, ЧК, КР може дати більше, але тільки в місцях, де це є. Просто ходити скрізь на таких частотах не варто.
««« Сообщение автоматически объединено »»»
Щодо датчиків від інших приладів. так, вони будуть працювати, але рекомендую для SDRD тільки датчики з резонансною RX, з розносом по частоті відносно ТХ не менше 3 КГц.
Датчики для Квазарів, як правило, робили з розносом 2КГц і менше.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 24
- Репутация
- 14
- Баллы
- 3
- МД
- Квазар АРМ
Ще питання, наприклад я налаштовував датчик до прилада при струмі 100мА, значення фериту +-90, реакції на ферит немає. Коли я струм зменшую до значення 50-60мА, є реакція на ферит +88-89. Це є норма? Якщо так, то я так розумію варто робити окремі профіля з різними значеннями струму. Та відстройкою по фериту. PS: Датчик якісний від відомого майстра.
Зміщення на 1 градус вважається незначним фактором. Після процедури ГБ, ферит не буде чутно. Якщо більше 1 гадус, , так, створіть свою окрему програму пошуку на іншому профлі для пошуку з низьким струмом. При зміні струму від 80мА до 120мА це межі значень для більшості грунтів, зміщення буде важко побачити.
Последнее редактирование:
Вчора вперше походив з данным приладом.Частота 10 кгц. Можно сказать бiльш вивчав та експерементував. Враження вiд приладу чудовi. Прилад глибокий,чiпкий,меню просте i зрозумiле. Ходив з фоном, сподобалось, чимось нагадуе АКА (РВ/КТ). Iз знахiдок: 1/2 коп.-2шт, радянськi- 3шт, хрестики -2шт( один з них обломок), пуги-3шт, ну i "шмурдячок рiзний". Единий недолiк плоске iржаве дуже закида в колiр, хоча синограф маже майже по всiй плюсовiй шкалi , перпендикулярнi махи не завжди допомогають, i по звуку не вiдрiзниш( такий як глибока або пiдмаскована мiдь).Бувало навiть не дуже мазало (70-86 майже на поверхнi) Через час походу до цього звик i трiшки приловчився. Але думаю глибокi ,або пiдмаскованi мiднi цiлi будуть проблемнi( або копай плоске ржаве).Ну якщо б з великими мiдяками не було проблем, то мабуть вони були б у шукачiв "золотого пiску"
. В цiлому прилад чудовий.
. В цiлому прилад чудовий.
Вчора вперше походив з данным приладом.Частота 10 кгц. Можно сказать бiльш вивчав та експерементував. Враження вiд приладу чудовi. Прилад глибокий,чiпкий,меню просте i зрозумiле. Ходив з фоном, сподобалось, чимось нагадуе АКА (РВ/КТ). Iз знахiдок: 1/2 коп.-2шт, радянськi- 3шт, хрестики -2шт( один з них обломок), пуги-3шт, ну i "шмурдячок рiзний". Единий недолiк плоске iржаве дуже закида в колiр, хоча синограф маже майже по всiй плюсовiй шкалi , перпендикулярнi махи не завжди допомогають, i по звуку не вiдрiзниш( такий як глибока або пiдмаскована мiдь).Бувало навiть не дуже мазало (70-86 майже на поверхнi) Через час походу до цього звик i трiшки приловчився. Але думаю глибокi ,або пiдмаскованi мiднi цiлi будуть проблемнi( або копай плоске ржаве).Ну якщо б з великими мiдяками не було проблем, то мабуть вони були б у шукачiв "золотого пiску". В цiлому прилад чудовий.
. В цiлому прилад чудовий.
Вчора вперше походив з данным приладом.Частота 10 кгц. Можно сказать бiльш вивчав та експерементував. Враження вiд приладу чудовi. Прилад глибокий,чiпкий,меню просте i зрозумiле. Ходив з фоном, сподобалось, чимось нагадуе АКА (РВ/КТ). Iз знахiдок: 1/2 коп.-2шт, радянськi- 3шт, хрестики -2шт( один з них обломок), пуги-3шт, ну i "шмурдячок рiзний". Единий недолiк плоске iржаве дуже закида в колiр, хоча синограф маже майже по всiй плюсовiй шкалi , перпендикулярнi махи не завжди допомогають, i по звуку не вiдрiзниш( такий як глибока або пiдмаскована мiдь).Бувало навiть не дуже мазало (70-86 майже на поверхнi) Через час походу до цього звик i трiшки приловчився. Але думаю глибокi ,або пiдмаскованi мiднi цiлi будуть проблемнi( або копай плоске ржаве).Ну якщо б з великими мiдяками не було проблем, то мабуть вони були б у шукачiв "золотого пiску". В цiлому прилад чудовий.
. В цiлому прилад чудовий.
2. Яка гучність Fe загальна була встановлена?
Слабе чорне- 2. За гучнiсть загальну не зовсiм зрозумiв, може це те,що в мене стоiть +06db. На сигнумi наприклад такe плоске в мене показувало по ВДI вiд крупного мiдного з заскоком на бiльш вище значення ВДI чим крупна мiдь, i звук менш чiткий. Тут навпаки вiд мiдного ВДI, може мазать на менше плюсове значення ВДI, що наводе на думку що глибоке або замасковане цвiтне. А Взагалi булоб не погано, щоб була iнструкцiя ,як наприклад на сiгнум з помiткою( Настоятельно рекомендуем изучить).
.Тi вiдео, що е то добре, але для "Чайникiв "якi виходять всього пару разiв на мiсяць i то в гарну погоду, не мiшало б почитать.Бо тут на форумi в основному "технарi", i для них вродi все й так просто i зрозумiло
.Тi вiдео, що е то добре, але для "Чайникiв "якi виходять всього пару разiв на мiсяць i то в гарну погоду, не мiшало б почитать.Бо тут на форумi в основному "технарi", i для них вродi все й так просто i зрозумiлоСлабе чорне поставте в рівень зі сабим кольором, а то виходить, що в пласкому ржавому небагато сигналу для чорного сектрору, щоб його чути і саму відмінність не портрібно так глибоко прикривати слабе чорне. В АКА взагалі немає регулювань слабого чорного, тому там чорне по повній програмі завжди, тут ви власноруч ставте як вам зручніше буде.
Взагалі пласке чорне в мокрому грунті і в сухому буде давати дещо різні сигнали, залежить від стану грунту і його впливу. Також фізика така, пласке чорне для всих приладів має сигнал більше кольоровий. Вмикайте вектограф, як правило частинку хвоста від заліза там видно, відрізнити від чистого кльорового сигналу мені завжди вдається. Над інструкцією працюю зараз. Хоча навіть інструкція до Сигнума теж підійде, там основні принципи налагоджень описані вірно.
Взагалі пласке чорне в мокрому грунті і в сухому буде давати дещо різні сигнали, залежить від стану грунту і його впливу. Також фізика така, пласке чорне для всих приладів має сигнал більше кольоровий. Вмикайте вектограф, як правило частинку хвоста від заліза там видно, відрізнити від чистого кльорового сигналу мені завжди вдається. Над інструкцією працюю зараз. Хоча навіть інструкція до Сигнума теж підійде, там основні принципи налагоджень описані вірно.