SDRDetector
Сообщения
3 837
Репутация
5 201
Баллы
125
МД
SDRDetector
#1
Прилад новий на сьогодні, останні кілька років працював над ним. Повністтю цифровий, пряма оцифровка сигналів, свій підхід до обробки, потужний процесор + зовнішній АЦП дають можливість реалізувати немало рішень, що допоможуть кожному з нас мати потужний сучасний прилад, що можливо зробити самостійно.
Врахував попередній досвід та недоліки інших проектів саморобних металодетекторів, оновлення ПО з флешки через USB-C порт безпосередньо в приладі без використання комп,ютера, висока лінійна чутливість до всих металів. Частоти 3....35 КГц. Досить впевнена робота на високих частотах до 35 КГц. Зручне, просте інтуїтивно зрозуміле меню керування можливе на різних мовах. Задумка як простий прилад, що підійде для використання як початківцю, так і для досвідченого пошуківця.
Датчики- катушки підходять від Фортуна-Квазар, тобто, достатньо мати блок SDRDetector і відразу інший прилад в руках :).
Згодом допишу інструкцію по використанню, викладу тут.
DSCF1605-RAF-002.jpg
Вся технічна інформація доступна в розділі FAQ.
 
Последнее редактирование модератором:
Сообщения
3 837
Репутация
5 201
Баллы
125
МД
SDRDetector
#3
На всі питання про ціни та іншу інформацію пишіть в особистих повідомленнях, відповім. В цій темі, за правилами форуму, не повинно бути обговорення окрім суто технічної інформації стосовно приладу.
 
Последнее редактирование:

PAV81

Читатель
Сообщения
39
Репутация
28
Баллы
18
#4
Вітаю. В даному приладі фазова вирізка чи векторне подавлення грунту. Чи рухається шкала металів під час налаштування від грунту?
 
Сообщения
3 837
Репутация
5 201
Баллы
125
МД
SDRDetector
#5
Наразі використовую сумісно обидва методи вирізки грунту, можна так сказати, або не зовсім векторний метод, і не зовсім фазовий, шкала не рухається, але це не означає, що це чисто вектрона вирізка, як всі звикли, зараз так, надалі можливі зміни. Кожен зможе прошивати на нову прошивку навіть на місці копу.
 

portmone

Собеседник
Сообщения
89
Репутация
46
Баллы
43
МД
Quasar
#7
Доброго дня!
Прилад дуже сподобався, цікавить яка ціна приладу?
Прочитав список комплектуючих - їх мінімум на 2тис.грн. - це без вартості роботи, авторських прав, корпуса, плати, прошивки, штанги, датчика, акб.

Загалом виходить аналогічно Ф3 але працювала команда українських розробників і їх авторський гонорар на даний час не відомий.
Програму і компонетну базу ще будуть допрацьовувати. Але тут буде як і в самозбірці АРМ - десятки варіантів того самого компонента за різну ціну, техданих в нюансах , різної якості, пермарковка.
В кого є яка можливість сприяйте, стукайте у двері, пояснюйте.
Сам подумаю як взяти участь - можливо поступово придбаю компоненти і перешлю кому довіряю для збірки.
А можливо скину кошти на монобанку автору.
Або зроблю і те і те :)
 
Последнее редактирование модератором:

Rimas

Новичок
Сообщения
8
Репутация
0
Баллы
1
МД
SDRDetector
#8
здраствуйте.под какой корпус плата.
 
Сообщения
5
Репутация
3
Баллы
3
МД
Квазар arm
#12
Прилад новий на сьогодні, останні кілька років працював над ним. Повністтю цифровий, пряма оцифровка сигналів, свій підхід до обробки, потужний процесор + зовнішній АЦП дають можливість реалізувати немало рішень, що допоможуть кожному з нас мати потужний сучасний прилад, що можливо зробити самостійно.
Врахував попередній досвід та недоліки інших проектів саморобних металодетекторів, оновлення ПО з флешки через USB-C порт безпосередньо в приладі без використання комп,ютера, висока лінійна чутливість до всих металів. Частоти 3....35 КГц. Досить впевнена робота на високих частотах до 35 КГц. Зручне, просте інтуїтивно зрозуміле меню керування можливе на різних мовах. Задумка як простий прилад, що підійде для використання як початківцю, так і для досвідченого пошуківця.
Датчики- катушки підходять від Фортуна-Квазар, тобто, достатньо мати блок SDRDetector і відразу інший прилад в руках :).
Згодом допишу інструкцію по використанню, викладу тут.
Посмотреть вложение 8102
Вся технічна інформація доступна в розділі FAQ.
Дуже цікавий проект, бажаю автору успіхів і наснаги в подальшій роботі
 

DillerUA

Знаток
Сообщения
317
Репутация
361
Баллы
63
МД
SDRDetector
#13
Дисплей потрібен без плати, просто зі шлейфом? Судячи з тех. даних, проц заживлений від окремої батареї?
 
Сообщения
3 837
Репутация
5 201
Баллы
125
МД
SDRDetector
#14
Дисплей потрібен без плати, просто зі шлейфом? Судячи з тех. даних, проц заживлений від окремої батареї?
Дисплей без плати потрібно купувати, біла підсвітка. Батарейка для того, щоб не збивався годинник внутрішній. Якщо нажати кнопку "меню" в верхній частині дисплея завжди бачимо годинник, щоб не доставати мобільний телефон тільки для того, щоб глянути скільки годин зараз.
 

Yurik2304

Знаток
Сообщения
260
Репутация
55
Баллы
28
#15
@SDR, на вашому корпусі кнопки вверх-вниз розташовані вертикально.Я так розумію дісплей перевернутий вверх ногами і відповідно прошивка під нього зроблена? Чи будуть варіанти під різне розташування дісплея?
 
Сообщения
3 837
Репутация
5 201
Баллы
125
МД
SDRDetector
#16
@SDR, на вашому корпусі кнопки вверх-вниз розташовані вертикально.Я так розумію дісплей перевернутий вверх ногами і відповідно прошивка під нього зроблена? Чи будуть варіанти під різне розташування дісплея?
Не розумію на всі 100% навіщо щось переробляти, особливо з кнопками. По логіці управління меню кнопки "вверх" та "вниз" виконують пряму функцію переміщення курсору управління саме вверх і вниз по меню.
Зауважу, що даний прилад це не Квазар та інші прості прилади, де чутлиівсть загальна нижча, нижча бітність для пертворень, нижчий динамічний діапазон, і головне нижчі стандарти можуть бути при розводці плати, це дозволяє розводити майже як завгодно, десь трошки кращі- тихіші плати, десь шумніші, але вцілому так можна було робити.
Це все про те, що в SDRDetector використані процесор та АЦП, що мають значно вищу бітність, отримуємо вищу чутливість суттєво, вищий динамічний діапазон приймача. В звязку з цими факторами рамки "правильності" розводки плати стають значно жорсткішими. Тому любий ляп стороннього виробництва плат, із внесеними змінами може призвести до небажаних наслідків, нестабільності, збільшенні шуму та інших небажаних проблем.
На сьогодні, моя авторська плата SDRDetector зроблена і головне відпрацьована з урахуванням всіх моментів, прилад стабільний, має максимальні параметри.
Особисто мені не хотілося б, щоб хтось намалював свою плату з невдалим розведенням, при тому, що всі все вміють і всі розумні , це само собою, а потім інші скажуть, що от такий прилад...
Тому, на все, що зроблнне не на моїй авторській платі, я не можу давати ніяких гарантій щодо роботи приладу.
Також мушу зауважити, що використання вхідного ОУ саме AD8656 (або OPA2350UA ) не випадкове.
Відразу після вхідного підсилювача сигнал приходить на вхід окремого АЦП. Даний АЦП високошвидкісний, тому і ОУ перед ним має бути теж швидкісним. Ставити туди щось на зразок дешевих mcp6022, 602 не рекомендую. Робити якось буде, але краще використати швидкі ОУ.
Перевернути зображення можливо, не задавався цим питанням.
 

Rimas

Новичок
Сообщения
8
Репутация
0
Баллы
1
МД
SDRDetector
#19
здраствуйте.экран на 3.3в?есть разница в AD8656
или OPA2350UA ?и што за конденсатор с6?спосибо.
 
Сообщения
3 837
Репутация
5 201
Баллы
125
МД
SDRDetector
#20
здраствуйте.экран на 3.3в?есть разница в AD8656
или OPA2350UA ?и што за конденсатор с6?спосибо.
Можливе використання або AD8656, або OPA2350, OPA трохи краще, але дорожче коштує. Конденсатор С6 47uF 10v, SMD 6.3X5.4MM