[mindeley]

Ароматница (сплющенная) чуть толще фольги (0,96 гр.) 15 см., чернозём 16 кГц, чёткое ВДИ 45-48.

Ну вы же знаете какого объема сплющенная ароматница примерно по размерам 2 копеечной монеты СССР и по чему она не должна быть найдена на 15 см , я говорил за крестик он две пересекающиеся полоски . А это уже трудная цель это не монета . И серьга разомкнутая тоже не напоминает монету и тем более обручалку.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Потому, что грунт разный. Какой смысл сильно ток убавлять на среднем грунте?

Подскажите или секрет как настроить на разный грунт прибор S- ку на максимальную чуйку .И что бы небыл ослеплён прибор отраженным сигналом грунта .

 

[vavan]

Потому, что грунт разный. Какой смысл сильно ток убавлять на среднем грунте?

Это обязательно делать.

спасибо , сделаю .

 

[Валерьян]

спасибо , сделаю .

Заземлить разьем нужно,но если он сигналит значит хреново отмыт или паяли активным флюсом.

 

[Gorbachov]

Ну вы же знаете какого объема сплющенная ароматница примерно по размерам 2 копеечной монеты СССР и по чему она не должна быть найдена на 15 см , я говорил за крестик он две пересекающиеся полоски . А это уже трудная цель это не монета . И серьга разомкнутая тоже не напоминает монету и тем более обручалку.

Размеры 1х1 см. Видилась очень чётко, думаю лежала бы глубже - тоже бы не пропустил. Для более мелких (желтых) целей думаю частоту надо повыше чем 16 кГц, хотя дробины 1,5 - 2 мм лезут с довольно приличной глубины и на 16 кГц.

Подскажите или секрет как настроить на разный грунт прибор S- ку на максимальную чуйку .И что бы небыл ослеплён прибор отраженным сигналом грунта .

Всё это просто делается если включить функцию "фонскан" и слушать грунт.

 

[UA9OSQ]

@SDR, сколько раз встречал здесь что квазар всего этого плохо видит. Тестировал оба прибора и по чувствительности какой то разницы не увидел

Аналогично,есть в коллекции все Фортуны,на S только не решусь.Но на коп хожу с квазаром.По чуйке они одинаковы,но Кавазар работает стабильнее.
Можно не комментировать.

 

[vavan]

Заземлить разьем нужно,но если он сигналит значит хреново отмыт или паяли активным флюсом.

поял обычной канефолью , разьём вымыл после пайки .

 

[SDR]

Аналогично,есть в коллекции все Фортуны,на S только не решусь.Но на коп хожу с квазаром.По чуйке они одинаковы,но Кавазар работает стабильнее.
Можно не комментировать.

Почему-же, если нет целей низкопроводящих как у Вас, например ( допускаю), а их у нас много, это специфика региона, я тоже делал Квазар, монеты собирать можно, если они остались..., а вот на низкопроводящие цели такой мне не нужен, это прибор, что их видит гораздо реже, чем Фортуна-S.
S-ка самый спокойный из Фортун на сегодня, при этом цепкий.

 

[Dinar]

@SDR, вы и говорили что квазар плохо работает по мусору , так как не имеет функцию ару . Проверял на одном и том же датчике . Фортуна ловит перегруз почти с 20 см на 5 коп ек 2 , а квазар почти впритык

 

[SDR]

Подскажите или секрет как настроить на разный грунт прибор S- ку на максимальную чуйку .И что бы небыл ослеплён прибор отраженным сигналом грунта .

Да как все, кто не ленился, прикапывал по началу монетки, таким образом сам делал лаб-работы по изучению, вместо требовать от других собственный. Вообще всё-равно какой прибор настраивать, не важно, это Деус или Фортуна-S или ещё какой, главное понимать, какие процессы происходят.
Как можно объяснить, то, что объясняли уже 110 раз, и при этом одним всё-просто или не просто, но разобрались, а другим 5-6 лет ничего до сих пор не понятно. При чем здесь прибор? Секреты, нет их, и не было.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

@SDR, вы и говорили что квазар плохо работает по мусору , так как не имеет функцию ару . Проверял на одном и том же датчике . Фортуна ловит перегруз почти с 20 см на 5 коп ек 2 , а квазар почти впритык

И что? При том, что я не говорил, а предлагал попробовать. И зачем мне использовать Фортуна-S на мусорке без АРУ? У меня тоже пятак К2 впритык не перегружает, я показал.

 

[Dinar]

@SDR, цитирую ваши слова в соседней ветке по квазару: Сравнивал Фортуна-S и Квазар по мусорке, Фортуна-S для меня лучше, не мажет по шкале на крупные цели как Квазар

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Лично у меня оба прибора мажут по вди почти впритык. При этом у фортуны включена эта функция и из за уменьшения усиления она теряет по глубине , а у квазара такой функции нет. Но он ему и не нужен

 

[SDR]

При этом у фортуны включена эта функция и из за уменьшения усиления она теряет по глубине

Теряет? Какая глубина может быть на мусорке жесткой, когда глубокие сигналы во много раз меньше амплитудой, тех, что сверху и большие ещё ( на которые срабатывает АРУ), а для Квазара аналогично, только АРУ цифровая например, просто вам об этом никто не сказал.
Ару не может убить глубину, если Вы так думаете, это заблуждение.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Сравнивал Фортуна-S и Квазар по мусорке, Фортуна-S для меня лучше, не мажет по шкале на крупные цели как Квазар

Значит на тот момент Квазар, что был у меня в руках мазал по шкале больше, что увидел, то и говорил. Можно сделать для Квазара датчики с разной добротностью, с одними будет мазать, с другими меньше и т.д.

 

[Dinar]

@SDR, это все я к тому , что вы часто при сравнении этих приборов пишите что квазар гомно, а фортуна чуть ли ни вверх инженерной мысли. квазар гомно, а фортуна volkswagen. квазар курит в сторонке и тд и тп. лично мне оба прибора очень нравятся , но квазар чуть больше. другим может быть наоборот. и настолько огромной разницы как вы пишите между ними нет

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть ссылку

 

[Валерьян]

Оно то да-особой разницы как бы и нет.Но по старинной кладке старых особняков я ходил с Квазаром.М2 и ПРО2 там не катили.С S кой пока не пробовал.С одним и тем же датчиком.В этом году не выездной.

 

[nickname]

Потому, что грунт разный. Какой смысл сильно ток убавлять на среднем грунте?

Как разный? Грунт будет один и тот же, а то как приборы от него отстроятся,то это другой вопрос, кстати, терка в автомате довольно точно это делает, с фортуной отстройка только в ручную будет точной. По току, я же сказал, что там,что там будет 30, ничего увеличивать не буду, не нужно меня подталкивать к изменениям, если сказали что фортуну про2 можно уровнять с теркой при таких настройках,то так и будет,уровняю, а вот то насколько уровняются поисковые характеристики- это интересно!

 

[prokop]

на мае мнение sка довольно таки не плохо отстраевается в автомате ,да чють каректиревать приходится,но лудше чем у про2

 

[nickname]

Подскажите или секрет как настроить на разный грунт прибор S- ку на максимальную чуйку .И что бы небыл ослеплён прибор отраженным сигналом грунта .

По грунту,скажу из своих наработок, можно не принимать во внимание. На маленьких токах (30 -40) фортуна от грунта (средней полосы) очень плохо отстраивается в автомате, из за этого наверное камрад "горбачев" и советовал его оставлять по нолям, ток нужно поднимать больше 100 -130, тогда грунт отчетливо слышно при ручной отстройке и где то со второй,третьей попытки вы сможете отстроиться в автомате, хотя автомат не всегда корректно это делает,не забывайте потом его снизить до приемлимых 80-90 на сухом и 45-50 на мокром. Коррекцию в процессе поиска вам нужно будет делать, не часто и не обязательно,но желательно!

 

[SDR]

@SDR, это все я к тому , что вы часто при сравнении этих приборов пишите что квазар гомно

Вот это клевета, нигде такого не писал, ни разу. Значит Вас что-то личное зацепило, если перекручиваете мои слова.
Да как угодно, Вам может нравится или нет, я тоже изготовил не один Квазар, и на моё мнение, Фортуна-S например, для меня лучше. Лучше звук, лучше информативность, более гибкий дискриминатор, две частоты одного и того-же датчика мгновенно переключаются одной кнопкой прямым нажатием. Этого всего нет у Квазара, а есть звук-перделка и ноющие переливы, дисплей без коментов, простой дешевый прибор для начинающих и не более. Те цели, что у нас распостранены ( не монеты медные, где силён Квазар), а более интересное ( желтое всё) Фортуна видит однозначно лучше, сравнивал много раз.
Нравится Вам Квазар, да пожалуйста, никто не против. Но и перекручивать мои слова в свою выгодную строну не надо, это просто плохо и не приводит к уважению.
О звуке Квазара можете цитировать в точности, как я написал, это моё восприятие звука этого прибора. То, что думаете Вы, мне не интересно.

 

[prokop]

тоисть Вы говорите что правельно,отстроится на токах100-120, а потм после отстройки снизить ток до приемлемых 80-90.
Да так правельно？

 

[zubr]

И зачем мне использовать Фортуна-S на мусорке без АРУ?

если мне память не изменяет, то время восстановления АРУ 0.3с, при скорости маха 1м/с означает, что ваша фортуна слепа где-то в пределах 30см от большой цели вызывающей перегрузку

 

[SDR]

если мне память не изменяет, то время восстановления АРУ 0.3с, при скорости маха 1м/с означает, что ваша фортуна слепа где-то в пределах 30см от большой цели вызывающей перегрузку

Это при какой скорости и длине проводки Вы посчитали? Бегать по мусору решили, ну-ну, оригинально.
По мусорке спешить некуда, разбирается мусорка короткими проводками 30-50см максимум, под разными углами, то, что вы придумали, при таком подходе не работает.
Ару успевает на практике проверено.