Фортуна-S

Literator

Собеседник
Сообщения
90
Репутация
31
Баллы
18
МД
Garret ACE 250
Это все понятно, вопрос почему у половины собравших МД видит по воздуху
на 27-30 см, а у 90% на 40-42 см.? (арм-я шутка). Не могу понять в чем мой косяк и где найти нормальные м/с.
 
Сообщения
3 694
Репутация
4 607
Баллы
125
МД
Фортуна-L
Это все понятно, вопрос почему у половины собравших МД видит по воздуху
на 27-30 см, а у 90% на 40-42 см.? (арм-я шутка). Не могу понять в чем мой косяк и где найти нормальные м/с.
Может потому, что я, и не только, все свои датчики делаю TX - 52...55 ( 0,4... 0.45) витков RX- 180...190 ( 0.18), о чем писал много раз, давно забыл о калькуляторе, а некий процент не делает так, как я?
Микросхемы да, но, мне не попались бракованные, увидел когда прислали.
В фильтрах ставлю 5.1 МОм., видел ставят 4.7 МОм.
Всё спрятано в мелочах. Там где-то чуть, там, датчик и результаты чуть разные.
Но, кто делает сам, обязательно растёт.
 
Последнее редактирование:

bhimasena

Читатель
Сообщения
45
Репутация
50
Баллы
18
МД
Фортуна ПРО2
В одном из видео на ютубе видел, как человек собрал прибор для проверки ОУ. Так вот из его уст прозвучала некоторая информация о том, что для большинства ОУ, как одноканальных, так и двухканальных распиновка по ногам идентична. Может поискать какие нибудь Моторолла или Тексез инструментс. Может там качество получше. Уверен, есть и со значительно большим КУ. Может так и победим так всеми нелюбимую " недостаточную" чуйку по воздуха. Хотелось бы, чтобы своё авторитетное слово по этому поводу сказали наиболее опытные в сборке МД форумчане. Детали же не только на Алишке есть..
 
Сообщения
3 694
Репутация
4 607
Баллы
125
МД
Фортуна-L
В одном из видео на ютубе видел, как человек собрал прибор для проверки ОУ. Так вот из его уст прозвучала некоторая информация о том, что для большинства ОУ, как одноканальных, так и двухканальных распиновка по ногам идентична. Может поискать какие нибудь Моторолла или Тексез инструментс. Может там качество получше. Уверен, есть и со значительно большим КУ. Может так и победим так всеми нелюбимую " недостаточную" чуйку по воздуха. Хотелось бы, чтобы своё авторитетное слово по этому поводу сказали наиболее опытные в сборке МД форумчане. Детали же не только на Алишке есть..
1. Если речь идёт об классических ОУ, да но проверить управляемые ОУ так просто не выйдет.
2. "недостаточная" чувствительность может складываться из разных причин, кроме ОУ.
3. Повторюсь, мне не попадались "не правильные" ОУ, узнал о них когда прислали. Далеко не факт, что вы купите не такие ОУ обязательно.
 

swarog2

Знаток
Сообщения
347
Репутация
353
Баллы
63
МД
Молодой исщо
В одном из видео на ютубе видел, как человек собрал прибор для проверки ОУ. Так вот из его уст прозвучала некоторая информация о том, что для большинства ОУ, как одноканальных, так и двухканальных распиновка по ногам идентична. Может поискать какие нибудь Моторолла или Тексез инструментс. Может там качество получше. Уверен, есть и со значительно большим КУ. Может так и победим так всеми нелюбимую " недостаточную" чуйку по воздуха. Хотелось бы, чтобы своё авторитетное слово по этому поводу сказали наиболее опытные в сборке МД форумчане. Детали же не только на Алишке есть..
Хочу напомнить, что коэффициент усиления и чувствительность -это разные вещи. Чего вы прицепились к коэффициенту усиления? Меняя резисторы обвязки его можно увеличить во много десятков раз. Чувствительность прибора не зависит от коэффициента усиления операционников. Она определяется входными цепямии входным операционником.
 
Сообщения
3 694
Репутация
4 607
Баллы
125
МД
Фортуна-L
Хочу напомнить, что коэффициент усиления и чувствительность -это разные вещи. Чего вы прицепились к коэффициенту усиления? Меняя резисторы обвязки его можно увеличить во много десятков раз. Чувствительность прибора не зависит от коэффициента усиления операционников. Она определяется входными цепямии входным операционником.
Чувствительность определяется соотношением сигнал/шум, чем выше это соотношение, тем выше чувствительность.
Например, можно так увеличить усиление каскадов, и заодно и шум в них, что это приведёт не к увеличению чувствительности а наоборот к её уменьшению, в силу роста шумов. Везде есть оптимальное соотношение, если в пользу.
А не просто слепо увеличивать и накручивать усиление, как многие норовят.
 

swarog2

Знаток
Сообщения
347
Репутация
353
Баллы
63
МД
Молодой исщо
Чувствительность определяется соотношением сигнал/шум, чем выше это соотношение, тем выше чувствительность.
Например, можно так увеличить усиление каскадов, и заодно и шум в них, что это приведёт не к увеличению чувствительности а наоборот к её уменьшению, в силу роста шумов. Везде есть оптимальное соотношение, если в пользу.
А не просто слепо увеличивать и накручивать усиление, как многие норовят.
Согласен с вами.
 

ShevaLab

Знаток
Сообщения
405
Репутация
719
Баллы
93
МД
M3/PRO2/S/ARM
Ещё и про полосу пропускания ОУ желательно помнить, это больше касается входного ОУ.
Можно так доусилятся, что на частотах за 20 кГц начнет подрезать.
 
Последнее редактирование модератором:

ANGELJT

Завсегдатай
Сообщения
1 503
Репутация
963
Баллы
113
МД
Фортуна ПРО
Этот пользователь заблокирован за нарушение правил форума.

Stas.

Собеседник
Сообщения
75
Репутация
58
Баллы
18
Хочу попробовать применить во входном усилителе что-нибудь типа opa2134
У меня где-то есть и глянуть что получится
Сегодня покрасил катушку гравитексом,высохнет попробуем
 

swarog2

Знаток
Сообщения
347
Репутация
353
Баллы
63
МД
Молодой исщо
Хочу попробовать применить во входном усилителе что-нибудь типа opa2134
У меня где-то есть и глянуть что получится
Сегодня покрасил катушку гравитексом,высохнет попробуем
Сколько уже про гравитекс говорили и вот снова.
 

Stas.

Собеседник
Сообщения
75
Репутация
58
Баллы
18
Меня вполне устраивает
Не нужно парится с выходами графита на торцах
Наношу профессиональным пистолетом
Пару лет держится
Будет беленькая катушка
 

Cara

Мастер
Сообщения
814
Репутация
645
Баллы
93
@Stas., Малярным скотчем обклеиваю примерно 2мм, корпуса. Снимаю его уже после нанесению нижнего экрана.
Так проблем с выступаем графита, никогда не будет.
 

ILF

Любопытный
Сообщения
210
Репутация
261
Баллы
63
МД
XLT; V3i; ПРО2
В фильтрах ставлю 5.1 МОм., видел ставят 4.7 МОм.
те кто ставит 4М7, ставят их строго в соответствии с принципиальной схемой от автора..., или что им ставить?
Вы ставите 5М1, потому что у вас их много... если я правильно помню..

Малярным скотчем обклеиваю примерно 2мм, корпуса. Снимаю его уже после нанесению нижнего экрана.
так же делаю, удобно.
 
Сообщения
3 694
Репутация
4 607
Баллы
125
МД
Фортуна-L
Вы ставите 5М1, потому что у вас их много... если я правильно помню..
Не так, что сильно много, но просто есть, а 4.7 нет вообще.
Разница в сопротивлении 400 КОм, резистор стоит в цепи обратной связи, далее думаем, что это меняет. При том, что номиналы рядом.
Меняет это не много, но совсем чуток выше КУ в фильтрах получается, не меняя соотношения сигнал/шум всего тракта.
Я не призываю никого делать как я, просто делюсь тем, что у меня выходит.
 

swarog2

Знаток
Сообщения
347
Репутация
353
Баллы
63
МД
Молодой исщо
Не так, что сильно много, но просто есть, а 4.7 нет вообще.
Разница в сопротивлении 400 КОм, резистор стоит в цепи обратной связи, далее думаем, что это меняет. При том, что номиналы рядом.
Меняет это не много, но совсем чуток выше КУ в фильтрах получается, не меняя соотношения сигнал/шум всего тракта.
Я не призываю никого делать как я, просто делюсь тем, что у меня выходит.
Тут важно не на сколько больше, а во сколько больше. Увеличивая резистор в цепи обратной связи операционного усилителя на 10%, вы изменяете общий коэффициент шума ОУ.

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть ссылку


Я не призываю никого не делать так как вы, просто делюсь тем, что пишут системотехники.
 
Последнее редактирование:
Сообщения
3 694
Репутация
4 607
Баллы
125
МД
Фортуна-L
Тут важно не на сколько больше, а во сколько больше. Увеличивая резистор в цепи обратной связи операционного усилителя на 10%, вы изменяете общий коэффициент шума ОУ.

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть ссылку


Я не призываю никого не делать так как вы, просто делюсь тем, что пишут системотехники.
Есть некие рамки, когда можно, а иногда и нужно корректировать в ограниченых пределах, без ухудшения работы схемы в целом.
Я могу показать, и держу в открытом доступе то, что, и как у меня получается делать.
Если Вы считаете это не правильным, или не совсем, покажите мне и всем то, как сделали в конечном итоге, от отдельного куска схемы, до готового прибора у Вас в руках, и каковы параметры получились, например, строго следуя мысли, что именно всё и везде должно быть "по нитке". На словах можно многое здесь объяснять, ссылаясь на чьи-то описания, но Вы же не говорите, конкретно, к чему приведёт, если учитывать эти 10%, как это повлияет конкретно на работу фильра данного прибора, и как на практике это будет заметно, или не заметно вообще в плане увеличения шума.
Делайте как знаете.
Сначала мои парметры контура датчика оказались странными в прямом смысле для человека, кому я попытался подсказать, потому, что калькулятор! однако что-то там выдал, потом схемотехники пишут...
Ладно, молча буду читать, когда в надцатый раз будут писать, о том, что мол прибор у SDR в единственном экзепляре и т.д...
Значит не делайте как я, и всё, никаких проблем.
 
Последнее редактирование:

ShevaLab

Знаток
Сообщения
405
Репутация
719
Баллы
93
МД
M3/PRO2/S/ARM
Многим извесно что уровень шума в многом зависит от качества и типа деталей, топологии платы, насколько чисто смыт флюс, кривизна рук, как звёзды стали и много другого.
Чем менше ток течёт через резистор тем менше шумит. От величены сопротивления тож силно зависит.
Однажды была надобность в генегаторе шума, так нагретый резистор под напряжением даёт отличный шумовой спектр. В СССР даже выпускали специальный тип резисторов для генерации шума...
В разних ОУ разние уровни шума. Каждый из нас ставит то что заблагоразумится а потом разные результаты имеем...
 

Yurik2304

Знаток
Сообщения
254
Репутация
53
Баллы
28
Вопрос ко всем собравшим прибор.У всех пин адекватно работает?
Проблема такая-при включении пина вся шкала заполнене вправо и постоянный гул.
Что пробовал сделать:
-менял постепенно всю обьвязку ДА13 с постоянным контролем роботы
-менял опера ставил 6022 и 8606,все из проверенных партий
-менял ключи,первые были китайские,специально заказал на Вороне и Космодроме,ставил и те и другие.
-менял входной опер
Ничего не дало результата.
Сейчас напряжение АРР в сервисном меню-3.4В.Я знаю,что это многовато.
Но пробовал уменьшать усиление двох половинок опера,АРР ставало 2.5-2.6В
Шкала заполнения уменьшалась до половины,а всё равно нет норм.роботы.
Сброс к заводским настройкам тоже неск.раз делал.Изменений нет.
Уже незнаю,что еще можна сделать.
При этом основной режим работает вроде норм,проблема только с пином.