Фортуна-S

Jakson

Любопытный
Сообщения
122
Репутация
52
Баллы
28
МД
Фортуна S
В черноземе дай бог если с 10см эска увидит 1 коп это уже неплохо было бы
:Biggrin::Biggrin::Biggrin: какая-то кривая у вас Эска)))
««« Сообщение автоматически объединено »»»

Если в грунте 1коп.вырыли со штыка., а это около 28см..то выходит по воздуху должно быть не менее 40см..вот здесь большая неувязочка или я чего то не понял.. А приборы я делаю не хуже ваших. А может и получше.. Да и черноземы у нас видимо разные..
это по каким таким соображениям должно быть 40см по воздуху? Если у вас по воздуху 40 см, а в грунте 28см....тогда у вас не правильно сделан прибор.
 

Porta

Специалист
Сообщения
454
Репутация
188
Баллы
43
МД
fortuna 3
Если у вас по воздуху 40 см, а в грунте 28см....тогда у вас не правильно сделан прибор.
ХР Деус ДД28 и дд22 , пятак советов , Воздух 45-43 см, Грунт чёрнозём примерно 28см максимум, дальше в чёрном, игры с токами чуйками ,БГ, частотой до одного места ,на Фортунах с разными датчиками и частотами 25-26см,
Лидер МАска 4 на советскую бронзу, немного глубже 30см-31см , На другом чёрнозёме (есть такое место в 5км хотьбы) все приборы работают практически шо дальность по воздуху с адекватной индентификацией,
Поэтому судить о качестве деталей для сборки, о правильности прибора и датчика каждому лутше сравнивая приборы и показатели возле своего огорода)) или ездить на сравнение как камрад Практик хотя бы,
Глубину всегда определяет Грунт ,а все гибкие настройки (правильные), лишь немного в маленьких пределах немного позволяют улутшить ситуацию, при этом иногда вытащив одни цели и при этих-же настройках потеряв другие,
На сем откланяюсь дабы не встрявать в бесполезные перепалки и не засорять тему. Всем Здоровя и Фарта
 

Nak

Новичок
Сообщения
14
Репутация
24
Баллы
3
МД
Фортуна Про 2
@Nak, в солончаке и такой сохран???
Вы сказочник однако.
Или я нихрена не понимаю в солончаках.
Одно с двух.
Я то же н хрена не пойму, что у вас за грунт, если он не оказывает никакого влияния на глубину поиска.. Выходит что по воздуху, что в грунте-одинаково... Красота.. Одно из двух или это рыбацкие байки или линейки бумажные..
««« Сообщение автоматически объединено »»»

Засим, то же откланиваюсь дабы не портить идилию и праздничную атмосферу этого форума..
 
Последнее редактирование:

Андрей77

Новичок
Сообщения
2
Репутация
1
Баллы
3

praktik_1974

Любопытный
Сообщения
129
Репутация
269
Баллы
63
МД
Q-ARM, F-S
Шановні, ви французам розкажіть про ток в 130ма, а то вони бідолаги так і житимуть в темряві)))
Обидві обмотки намотані люмінієм).
ТХ-0.45
РХ приблизно 0.2.
А ті хто в темі, знають про щільність току по алюмінію та по міді ;)
А ток в ТХ, це не те що показує показометр на дисплеї.

PS. Хочите вірьте, хочите ні, мені якось "рівно", грунт дійсно буває кардинально різний, навідь на відстані в 50м.
З пов.
 

Вложения

Последнее редактирование:

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
@praktik_1974, Посто у нас, меньше 0.4 не видел алюминьки.
Датчик это составляющая прибора.
Но не самая главная.
К примеру у Беркут прибор работает не в резонансе а со смещением до 200Гц.
И ток в контуре 100, повод алюминька и 90+ витков в ТХ.
В принципе всё это с лёгкостью можно исполнить в "Фортуна"
 

praktik_1974

Любопытный
Сообщения
129
Репутация
269
Баллы
63
МД
Q-ARM, F-S
Так, звісно можна, та тільки хто цим буде займатись?
На всім по кешені такі екcперименти))
Все, тему про датчики закриваю.
Дя цьго є відповідна сторінка.
З пов. до всіх.
 
Последнее редактирование модератором:
Сообщения
1 893
Репутация
2 525
Баллы
113
К примеру у Беркут прибор работает не в резонансе а со смещением до 200Гц.
)) сместите фортуну на 200 гц, тоже станет не в резонасе))
 

guesser

Любопытный
Сообщения
120
Репутация
163
Баллы
43
МД
фортуна м3
Зняв нарешті і я свій фокус
Наконец-то кто-то психанул))
Для себя я увидел разницу и сделал выводы.
Сложно сказать какой прибор лучше. Это разные приборы. В про-2 ,я считаю, тоньше настройки. С-ка же отрабатывает вполне отлично с более грубым по крайней мере, усилением. Но, возможно это и лучше, с учетом схемных доработок.
А с учетом плюшек - фортуна -S это реально шаг вперед, в ряды топовых приборов.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
@andmuz,
Важен отзыв ро экрану.
Как он себя показал в бликах леса.
Ну и если было то на солнышке.
И самое главное как он годограмы рисует, без накопления.
Если кратко суть вопроса.
Стоит с ним заморачиваться или ставить как на ПРО2.
 

ANGELJT

Завсегдатай
Сообщения
1 503
Репутация
963
Баллы
113
МД
Фортуна ПРО
Этот пользователь заблокирован за нарушение правил форума.

Cara

Мастер
Сообщения
814
Репутация
645
Баллы
93
andmuz А разве гейн 100 в ПРО2 и 8 в Sке одинаково?
Не одинаково.
А почему оно должно быть одинаковым?
Тестировали два разных прибора. С разными схемами. Разным принципом регулировки усиления, разными коэффициентами усиления.
 

batja

Знаток
Сообщения
321
Репутация
364
Баллы
63
МД
фортуна про 2+
Cara А какой смысл в тестах на одном датчике, на одни и те же цели, если в одном приборе усиление 50 а в другом 100 процентов?
 
Сообщения
1 893
Репутация
2 525
Баллы
113
Cara А какой смысл в тестах на одном датчике, на одни и те же цели, если в одном приборе усиление 50 а в другом 100 процентов?
с чего бы это ?

ведь сам регулируемый узел даже в разных местах стоит