[SDR]

На все попытки что то изменить одни отговорки... Но они и раньше были.

Да, камрад. Были, есть и будут.

Я полностью разделяю твою позицию. И поверь, таких как мы, много. Только все, просто развернулись и ушли. Чего стучать в стену?
Если есть много разных вариантов.

Никто не мешает изменить что-то, меняйте, как угодно.
Я аргументы выложил почему не выходит унифицировать, вам это до лампочки, зато пишете об отговорках.
Напишите с чего начать, что дальше... и т.д. Покажите как надо и что менять.
Удобная у вас позиция, "чтобы ты не сказал, скажем , что это отговорки". И "нас типа таких "много...". Чем не аргумент?

 

[RIORIO]

Я вижу вы не понимаете суть вашего запроса, сделайте так, оставьте калибровку по ферриту на 0 в инженерном меню и не трогайте ее больше. А потом изготовьте пару датчиков да на разные частоты , может тогда поймете что вы просите невозможное .

А у Деуса там где 12кГц там ровно 12? Так что мешает стандартизировать частоты?Вот и будут фазы на месте. Не мне Вам рассказывать как изменяя разнос поставить их туда куда надо на любой частоте?

 

[SDR]

Так что мешает стандартизировать частоты?

А что мешает руками установить нужную частоту? При чем здесь прибор, там от 5КГц до 30 КГц Любую стандартизируй. Не понять в чем "проблема". Или Вы хотите мне запретить сделать для себя датчик на 16КГц, при этом я непременно должен его делать на 15 КГц ( по "стандарту"), или не понять пока что такое стандартизация частоты, и что это поменяет.

 

[ozzy_sv]

А откуда вы знаете что фаза у деуса жестко фиксированна? Я думаю на заводе ее также настаивают как на фортуна и квазаре, просто юзерам туда доступа нету

 

[guesser]

Блин. Ну а калькулятор здесь выложенный, он учитывает технологию? Тогда удалить его или как? Что ж здесь ладного? Совсем не ладно.

В описании калькулятора было - Примерное количество витков. О создан по формулам, по теории.
Переходим к практик - нет сейчас понятия "контроль качества " ! Даже в одной бухте провода, кабеля будет меняться качество и свойства материалов не говоря уже о других деталях.
Фирменные вам дали прибор,и датчик, сказали - пользуйтесь как есть, он работает правильно. Но только ни у одной фирмы не будет ни двух датчиков, ни двух приборов, работающих одинаково. И эту разницу ограничили прошивками и конструктивно, в результате нет ни одного фирменного которым можно искать всегда и везде.
А вот проект Фортуна эту возможность дает. Только нужно понимать что теория и практика немного разные вещи).
Вам дали замечательную удочку, со всеми необходимыми настройками. И все рекомендации по её использованию на практике. Дальше зависит только от пользователей. Если они упорство в теорию, у них ничего не выйдет, потому что ищем не в теоретическом грунте, а в настоящем. И Фортуна дает возможность под эти реальные условия подстроиться ВСЕГДА. только выключить "жадность" и включить разум и практические навыки.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

И, кстати, если, в том же дэусе написано 12 кгц, совсем не факт что именно 12, а не +--500гц)

 

[RIORIO]

В описании калькулятора было - Примерное количество витков. О создан по формулам, по теории.
Переходим к практик - нет сейчас понятия "контроль качества " ! Даже в одной бухте провода, кабеля будет меняться качество и свойства материалов не говоря уже о других деталях.
Фирменные вам дали прибор,и датчик, сказали - пользуйтесь как есть, он работает правильно. Но только ни у одной фирмы не будет ни двух датчиков, ни двух приборов, работающих одинаково. И эту разницу ограничили прошивками и конструктивно, в результате нет ни одного фирменного которым можно искать всегда и везде.
А вот проект Фортуна эту возможность дает. Только нужно понимать что теория и практика немного разные вещи).
Вам дали замечательную удочку, со всеми необходимыми настройками. И все рекомендации по её использованию на практике. Дальше зависит только от пользователей. Если они упорство в теорию, у них ничего не выйдет, потому что ищем не в теоретическом грунте, а в настоящем. И Фортуна дает возможность под эти реальные условия подстроиться ВСЕГДА. только выключить "жадность" и включить разум и практические навыки.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

И, кстати, если, в том же дэусе написано 12 кгц, совсем не факт ч имени 12, а не +--500)

В общем нужен динамометр, радиологический и химический анализ провода и т.д. и т.п. и только тогда может быть.... То же самое было даааавно ещё в Фор уне-М в фильтрах и входном усилителе.... Столько там было понаписывано.... Там даже некоторые по 0,01 мкФ ... а оказалось не все так сложно. Ладно. Разрешите откланяться. Останемся каждый со своим мнением. А там увидим. Замечательная удочка говорите. Крючков надо бы поменьше. А то поди не поймёшь на какой клюнуло

 

[Gorbachov]

В общем нужен динамометр,

Именно так! Современные промышленные намоточные станки у именитых фирм всеми этими плюшками и обладают.

радиологический и химический анализ провода и т.д. и т.п.

Поставщики эмальпровода и кабелей предоставляют лабораторные заключения о соответствии их продукции для фирм - производителей МД.

 

[RIORIO]

Живой анекдот про туалетную бумагу... Зашёл за советом по датчику. Оказалось не все так просто... Неужели все так сложно с данным МД, что так трудно получить квалифицированный ответ? Почему некоторые пользователи активно вступают только в полемику вместо простого человеческого объяснения?

 

[praktik_1974]

Читаю, та не можу втриматись щоб не відповісти.
Шановний РІО, повторіть мій крайній датчик для Фортуни.
Корпус - "Метелик 250х 300"
ТХ=44вит. диам. по міді 0,4
РХ= 180вит діам. 0,18
С тх=0,33
Срх=0,033
Частота 8, з копійками.
Рознос 1,8кгц.
Що ще потрібно?
Як виготовите, будемо мірятися піпками.
А всі ваші пісьмена, то просто вода, як Ви говорите.
Займіться ділом.

PS Ось і буде Вам уніфікація , умовна, приблизна.....
PS.PS Також для всіх бажаючих уніфікуватися....
З нетерпінням чикаю результатів.

 

[ArturS]

@praktik_1974, А почему собственно ваш датчик?
Почему не мой?
Почему не Васечкина?
Почему не Владимира?

 

[praktik_1974]

Давайте Ваш повторимо)))

 

[ArturS]

ЗЫ.
В доказательство что ваш
@praktik_1974,
Датчик лучший, снимите видео.
А то тенденция такая, что уже никто, никому, не верит.
Даже в видео

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Давайте Ваш повторимо)))

Нет, давайте лучше от Владимира.
С РХ 0.28.
У меня и провод такой есть.

 

[SDR]

Датчик лучший, снимите видео.

Если уж правильно, Вы даёте данные все, @praktik_1974 повторяет, снимает видео.

Тема не о датчиках здесь, напоминаю в последний раз, для этого есть тема о датчиках.

 

[praktik_1974]

Це новий виток нікому не потрібної писанини.....
Як сказав у пісні Володимир Семенович Висоцький - (ясебе уже все доказал, лучше гор могут бить только горы.......)
Без образ.

 

[RIORIO]

Я убежден на 100% что все нормальные производители МД в целом и катушки к ним делают на приблизительно одни и те же частоты. Ну плюс минус 500гц. С одними и теми же емкостями на ТХ и если нужно то и на РХ. Одним и тем же диаметром провода. Разве не так?

 

[Gorbachov]

Одним и тем же диаметром провода. Разве не так?

Нет, к сожалению это не так. Не все.

 

[SDR]

Я убежден на 100%

Этого не отнять.
Но, хотя-бы почитайте о том, что такое колебательный контур и что такое межвитковая ёмкость и как это влияет на резонансную частоту и добротность этого контура.
Пока Вы этого не прочитаете, точнее не поймёте, того, что мотать нужно не просто одним проводом, а ещё и укладывать этот провод и с одинаковым натяжением, исключительно важно, чтобы достичь идентичности.
Вам сколько не говори, Вы видите эти факты обоснованные и теоретически и практически как отговорки.
Извините, но со стороны выглядит как хочется и всё, не взирая ни на что, а все доводы это "оговорки" для Вас. Причина в Вашей фразе. Типа я всё знаю и убеждён на 100%, да пожалуйста, но на одних убеждениях черное белым не станет никогда.
Всё, по датчиках в тему о датчиках. Кто будет нарушать, будет в читателях.

 

[SDR]

Как думете, это слабенько или сильненько?
Один чел в коментах написал, что "слабенько". Наверное может показать как это сильненько, но не нам, и себе тоже.

 

[ArturS]

@SDR,
Всё это замечательно.
Только вот если такой фокус повторят хотя бы с десяток людей. Тогда это можно считать закономерностью

 

[SDR]

Только вот если такой фокус повторят хотя бы с десяток людей.

А в чем фокус?