Фортуна-S

фарт

Читатель
Сообщения
30
Репутация
19
Баллы
8
МД
фортуна
был бы я здесь если бы куйна ?
 

RIORIO

Любопытный
Сообщения
116
Репутация
63
Баллы
28
МД
FORTUNE
Этот пользователь заблокирован за нарушение правил форума.
Прибор бомба. Но первый раз вижу, чтобы норм сделанная Маска так озвучивала цвет. С подхрюкиванием.
 
Сообщения
1 893
Репутация
2 525
Баллы
113
@praktik_1974, відстаювались вони на нього не один раз


Просто можно бы было ее ужать,
а какой смысл ее ужимать если всего лишь процессор свигает фазу сигнгалов в каналах относительно фазы тх, это ж не аналог где нужно точно до градуса
Как бы повлиял на Ваши продажи тот факт, что люди знали параметры Ваших датчиков
они так знают

Вы же все равно продаете им процессоры.
я? где?

Кто от этого выиграет, а кто проиграет?
проиграют однозначно все датчики изготовленные ранее, так как их придется выбросить в утиль, а это весомый аргумент не делать такой шаг
««« Сообщение автоматически объединено »»»

@RIORIO, я к тому что суть всех видео сводится к тому, что какая задача стоит у оператора :Foto:
 

RIORIO

Любопытный
Сообщения
116
Репутация
63
Баллы
28
МД
FORTUNE
Этот пользователь заблокирован за нарушение правил форума.
@praktik_1974, відстаювались вони на нього не один раз



а какой смысл ее ужимать если всего лишь процессор свигает фазу сигнгалов в каналах относительно фазы тх, это ж не аналог где нужно точно до градуса

они так знают



я? где?


проиграют однозначно все датчики изготовленные ранее, так как их придется выбросить в утиль, а это весомый аргумент не делать такой шаг
««« Сообщение автоматически объединено »»»

@RIORIO, я к тому что суть всех видео сводится к тому, что какая задача стоит у оператора :Foto:
Ужать я имел в виду так, чтобы пользователь не мог такого накрутить что и в голове не помещается. Но так ужать в настройках не выйдет, потому как датчики уж очень сильно отличаются.
По поводу параметров датчика я имел в виду например свою ситуацию. Вот сами посудите если бы я сделал столько датчиков, сколько мне было дано советов на ЭТОМ форуме плюс официальный калькулятор. Можно бы было что либо сказать об этой форме датчика? Нет. Потому как они все были бы разные. Для меня это путаница. У одного так настраивается, у другого иначе... Тот крутит, другой вертит....Зачем? Потом и мнение такое. Может я и не прав... Но я думаю так бы было лучше.
««« Сообщение автоматически объединено »»»

@RIORIO, А "много" это сколько?
40, 50, или 55?
А мало?
Давайте так. Автором было обозначено 45 витков проводом 0.5
И РХ 180 витков проводом 0.28.
И частота 8кГц
Это норм?
««« Сообщение автоматически объединено »»»

А тогда зачем диапазон от 5 до 20кГц
Шоб було?
И сколько мотать для 20кГц?
Какое "много"? И какое "мало"?
««« Сообщение автоматически объединено »»»

@RIORIO,
Вот если почитать, неофиту ваш "умный" пост, то какой вывод он будет делать со слова "много"?
Как это "много" перевести в витки?
У Вас есть длина витка в таком корпусе? И какие конденсаторы он при этом использовал?
 
Последнее редактирование:

Gardener

Специалист
Сообщения
537
Репутация
315
Баллы
63
МД
S+, ARM, GM4
Прибор бомба. Но первый раз вижу, чтобы норм сделанная Маска так озвучивала цвет. С подхрюкиванием.
Очень даже может. Все зависит от того, какой датчик Вы к ней намотали. Возьмите прибор, монетку типа щитовика 10коп, положите сверху сначала в один слой мокрые царские кирпичи, а затем в два слоя - будете удивлены. У меня по этой причине первые 5 или 6 датчиков в мусорку улетели.
Увеличивая толщину на два кирпича, мы как бы имитируем хороший слой тяжелого грунта. И от кирпичей желательно сначала отстроиться :)
Так что при неизменных двух величинах (грунт и настроенный прибор) и меняя только переменную (датчик) мы можем получить очень разные решения уравнения.
 
Последнее редактирование:
Сообщения
3 692
Репутация
4 598
Баллы
125
МД
Фортуна-L
Тема вроде не о датчиках.
Даже если Вы намотаете два контура, одним проводом, на одной оправке, потом увяжите, и... при измерении добротности получите не одинаковый результат, потому только , что там витки легли так, что ёмкость межвитковая больше, а там меньше. Всё, приплыли с унификацией. Не говоря уже о том, что провод 0.18 что на базаре куплен ещё советский, и новый тоже 0.18 дадут чуть разные параметры контура, проверено не раз.
Далее, оправки и способ намотки у всех тоже разный, кто-то на пенопласте с зубочистками, а кто-то станком на оправках. Первые скажут: " Брехня, что я сделаю хуже датчик, если бы я мотал не на пенопласте с зубочистками а на оправке станком.
И .т.д. А третий почитав все рекомендации скажет: " не правильно вы делаете, я вот ещё лучше по-своему сделаю. Четвёртый скажет: "мне что датчик нельзя теперь сделать, потому, что у меня нет оправки, станка для намотки и провод есть не 0.18 а 0.17? "
Глупо при таких факторах даже пытаться унифицировать, ничего не выйдет по выше приведённым причинам.

Унификация, это когда датчики делаются промышленным образом, на одной оправке, намотка станком с одинаковой всегда укладкой витков, применения одних и тех-же материалов и по одной той-же технологии, фиксация витков одинаковая.
Думаете просто так загнать большинство, кто сам что-то делает руками в эти рамки и требования?
Просто не возможно.
 

RIORIO

Любопытный
Сообщения
116
Репутация
63
Баллы
28
МД
FORTUNE
Этот пользователь заблокирован за нарушение правил форума.
Тема вроде не о датчиках.
Даже если Вы намотаете два контура, одним проводом, на одной оправке, потом увяжите, и... при измерении добротности получите не одинаковый результат, потому только , что там витки легли так, что ёмкость межвитковая больше, а там меньше. Всё, приплыли с унификацией. Не говоря уже о том, что провод 0.18 что на базаре куплен ещё советский, и новый тоже 0.18 дадут чуть разные параметры контура, проверено не раз.
Далее, оправки и способ намотки у всех тоже разный, кто-то на пенопласте с зубочистками, а кто-то станком на оправках. Первые скажут: " Брехня, что я сделаю хуже датчик, если бы я мотал не на пенопласте с зубочистками а на оправке станком.
И .т.д. А третий почитав все рекомендации скажет: " не правильно вы делаете, я вот ещё лучше по-своему сделаю. Четвёртый скажет: "мне что датчик нельзя теперь сделать, потому, что у меня нет оправки, станка для намотки и провод есть не 0.18 а 0.17? "
Глупо при таких факторах даже пытаться унифицировать, ничего не выйдет по выше приведённым причинам.

Унификация, это когда датчики делаются промышленным образом, на одной оправке, намотка станком с одинаковой всегда укладкой витков, применения одних и тех-же материалов и по одной той-же технологии, фиксация витков одинаковая.
Думаете просто так загнать большинство, кто сам что-то делает руками в эти рамки и требования?
Просто не возможно.
Я прочитал всю тему "как я учился делать датчики" и вот такого плана там Ваши ответы... Так же Вы отвечали и ранее. Все было не так просто у Вас... По моему все можно организовать проще... Если захотеть конечно.
««« Сообщение автоматически объединено »»»

Очень даже может. Все зависит от того, какой датчик Вы к ней намотали. Возьмите прибор, монетку типа щитовика 10коп, положите сверху сначала в один слой мокрые царские кирпичи, а затем в два слоя - будете удивлены. У меня по этой причине первые 5 или 6 датчиков в мусорку улетели.
Увеличивая толщину на два кирпича, мы как бы имитируем хороший слой тяжелого грунта. И от кирпичей желательно сначала отстроиться :)
Так что при неизменных двух величинах (грунт и настроенный прибор) и меняя только переменную (датчик) мы можем получить очень разные решения уравнения.
Почему царские. У меня есть такие современные, что Вы и те, что после 5-6 первых Ваших захотите выбросить в топку.
 
Последнее редактирование:
Сообщения
3 692
Репутация
4 598
Баллы
125
МД
Фортуна-L
осталось выяснить - таки прибор уйня или все таки грунт "нетакой"
Есть категория людей, годами будут кидать и кидают всё, что угодно, именно на прибор, потому что прибор им должен, как земля колхозу. Пофиг грунт, надо чтобы прибор не реагировал на грунт и т.д. Броня крепка короче.
 
Сообщения
3 692
Репутация
4 598
Баллы
125
МД
Фортуна-L
По моему все можно организовать проще... Если захотеть конечно.
Каким образом? Если все всё-равно все будут делать как получается, из того, что есть, и как сами посчитают нужным в своей ситуации при своих возможностях.
Кто-то с лаком графит наносит, кто-то с клеем "дракон", оба лагеря будут утверждать, что именно так им лучше, удобнее и т.д. Например, толщина слоя графита будет разной, или с клеем будет плёнка диалектрика плотнее, это значит уменьшение связи емкостной с контурами и повышение добротности в итоге, и т.д. много ещё можно привести примеров, когда ну не получится в итоге сделать так, как кто-то сделал в точности и одинаково.
По этому, мой знакомый, из нескольких датчиков для Эквинокс, выбрал один, что лучше других работает, другой знакомый 5 раз покупал и продавал датчики от Маски 4, пока не выбрал и оставил себе тот, что на его мнение работает так, как должен.
Ещё помню на форумах читал, как камрад с Е-Трак датчики "одинаковые" фирменные точно также подбирал, пока не подобрал.
Где унификация?
А здесь мы сами можем себе делать как хотим, кто опыт набрал, делают сразу хороший датчик, под нужные задачи.
Только фирменный датчик стоит часто дороже нескольких самодельных и не факт, что повезёт.
Говорить можно долго, и оценивать простоту унификации, но а на деле?
 
Последнее редактирование:

RIORIO

Любопытный
Сообщения
116
Репутация
63
Баллы
28
МД
FORTUNE
Этот пользователь заблокирован за нарушение правил форума.
Кто-то с лаком графит наносит, кто-то с клеем "дракон", оба лагеря будут утверждать, что именно так им лучше, удобнее и т.д. Например, толщина слоя графита будет разной, или с клеем будет плёнка диалектрика плотнее, это значит уменьшение связи емкостной с контурами и повышение добротности в итоге, и т.д. много ещё можно привести примеров, когда ну не получится в итоге сделать так, как кто-то сделал в точности и одинаково.
Это уже совсем другой вопрос. Это технология изготовления. А я о электротехнических параметрах. Технологию кто какую наработал, тот пускай так и делает. Конечно если Автор прибора заинтересован только в продаже прошивки, то большего от него ждать нечего....Ему то достаточно одного датчика. Да ещё если он и не копать то и подавно.
 
Последнее редактирование:
Сообщения
3 692
Репутация
4 598
Баллы
125
МД
Фортуна-L
Это уже совсем другой вопрос. Это технология изготовления. А я о электротехнических параметрах. Технологию кто какую наработал, тот пускай так и делает. Конечно если Автор прибора заинтересован только в продаже прошивки, то большего от него ждать нечего....
Если Вы думаете, что нет связи электрических параметров и технологии, тогда ладно.
 

RIORIO

Любопытный
Сообщения
116
Репутация
63
Баллы
28
МД
FORTUNE
Этот пользователь заблокирован за нарушение правил форума.
Если Вы думаете, что нет связи электрических параметров и технологии, тогда ладно.
Блин. Ну а калькулятор здесь выложенный, он учитывает технологию? Тогда удалить его или как? Что ж здесь ладного? Совсем не ладно.
 
Сообщения
3 692
Репутация
4 598
Баллы
125
МД
Фортуна-L
Блин. Ну а калькулятор здесь выложенный, он учитывает технологию? Тогда удалить его или как? Что ж здесь ладного? Совсем не ладно.
Калькулятор, это вот Вам пример попытки унификации. Зачем удалять, если Вы за унификацию.
 
Сообщения
1 893
Репутация
2 525
Баллы
113
Блин. Ну а калькулятор здесь выложенный, он учитывает технологию? Тогда удалить его или как? Что ж здесь ладного? Совсем не ладно.
Вы датчики делали ? НА конечный результат влияет даже то с каким усилием наматывали , наматывали виток к витку или внавал.
 

melan

Специалист
Сообщения
504
Репутация
495
Баллы
63
МД
Ф-s
Конечно если Автор прибора заинтересован только в продаже прошивки, то большего от него ждать нечего....
Скажите еще что инженеры Гаррета и Майлаба заядлые копатели.)) Это в первую очередь бизнес, а то что вы что то найдете металлоискателем это уже его следствие.
 

RIORIO

Любопытный
Сообщения
116
Репутация
63
Баллы
28
МД
FORTUNE
Этот пользователь заблокирован за нарушение правил форума.
Вы датчики делали ? НА конечный результат влияет даже то с каким усилием наматывали , наматывали виток к витку или внавал.
Я понял. Без динамометров дела не будет. Я не буду больше участвовать в этом диалоге. В мою сторону идёт какой то сарказм, ирония. На все попытки что то изменить одни отговорки... Но они и раньше были. Удачи.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
@RIORIO,
Да, камрад. Были, есть и будут.
Я полностью разделяю твою позицию. И поверь, таких как мы, много. Только все, просто развернулись и ушли. Чего стучать в стену?
Если есть много разных вариантов.
Отакєот.
 
Сообщения
1 893
Репутация
2 525
Баллы
113
Я понял. Без динамометров дела не будет. Я не буду больше участвовать в этом диалоге. В мою сторону идёт какой то сарказм, ирония. На все попытки что то изменить одни отговорки... Но они и раньше были. Удачи.
Я вижу вы не понимаете суть вашего запроса, сделайте так, оставьте калибровку по ферриту на 0 в инженерном меню и не трогайте ее больше. А потом изготовьте пару датчиков да на разные частоты , может тогда поймете что вы просите невозможное .