[Literator]

Почему усиление 7 а не 8 ?
Фильтр импульcных помех выключен?

Фильтр импульсных - 3. Ложных сработок нет. 7 и 8 разница 1-2 см.
Кстати если 7 это, условно, 100%, то 8 - 200%. Разница в два раза.
10 сантиметров нормально для проверки отстройки от ферита?

 

[SDR]

Фильтр импульсных - 3.

Если поставите на "ноль" , т.е. выключите, получите + 7 см.
Этим Вы и убили собственноручно чувствительность прибора.

Кстати если 7 это, условно, 100%, то 8 - 200%. Разница в два раза.

Здесь нет процентов, по этому вместо "условно", нужно ставить "сильно условно".

««« Сообщение автоматически объединено »»»

10 сантиметров нормально для проверки отстройки от ферита?

Смотря какого размера феррит, если 1см. кв. тогда нормально 10 см, если кусок феррита больше значительно, можно и далее отнести.

 

[Literator]

Смотря какого размера феррит, если 1см. кв. тогда нормально 10 см
А я два дня промучился, брал разные фериты, пересмотрел кучу видео, не мог отстроиться.
Так как водил над самой катушкой. Пока в комментариях под одним видео не
прочитал.
Такие основы для новичков хорошо бы в FAQ.

 

[ANGELJT]

Кстати если 7 это, условно, 100%, то 8 - 200%. Разница в два раза.

Примерно так и есть. С той лишь разницей что 200% в природе не существует.
На выходе MCP6S21 мы имеем на "гейн7" мы имеем КУ=16 , а на "гейн8" КУ=32.
Т.е. в моем понимании в данном варианте это примерно как 50% и 100% , из возможного...

 

[ArturS]

Я так понимаю в данный момент переучиваемся. Из привычно условного, в чисто условное.
А я писал.
И это ещё не в массе!

 

[фарт]

переход с попугаев на огурцы.
и зачем 30 "шагов" ГБ чтоб изменить 4 градуса по вди ?

 

[ArturS]

@фарт,
Солидарен на все 100.

 

[SDR]

переход с попугаев на огурцы.
и зачем 30 "шагов" ГБ чтоб изменить 4 градуса по вди ?

Для частоты 7-18 КГц может и незачем, а вот для 28-30 КГц, где этот шаг уже меняет больше в градусах ,это нужно, чтобы шаг при ГБ не был сильно грубым, когда и проскочить можно точку ГБ, из-за малой дискретности.
Зачем надо 28-30 КГц, покажу чуть позже.

 

[фарт]

неужели для поиска Kатиных пятаков ? не нужна точность ГБ в 0.02 градуса, ни на какой частоте. грунт неоднороден. иначе вместо поиска кнопки насилуеш. да и прибору трудно прицелится белке в глаз чтоб отстроится.

 

[RIORIO]

неужели для поиска Kатиных пятаков ? не нужна точность ГБ в 0.02 градуса, ни на какой частоте. грунт неоднороден. иначе вместо поиска кнопки насилуеш. да и прибору трудно прицелится белке в глаз чтоб отстроится.

Все зависит от катушки.

 

[ArturS]

@RIORIO, Не всё.

 

[RIORIO]

@RIORIO, Не всё.

Если много намотаете, то от неоднородности грунта не избавитель и 0,02град. будет мало.

 

[ArturS]

@RIORIO, А "много" это сколько?
40, 50, или 55?
А мало?
Давайте так. Автором было обозначено 45 витков проводом 0.5
И РХ 180 витков проводом 0.28.
И частота 8кГц
Это норм?

««« Сообщение автоматически объединено »»»

А тогда зачем диапазон от 5 до 20кГц
Шоб було?
И сколько мотать для 20кГц?
Какое "много"? И какое "мало"?

««« Сообщение автоматически объединено »»»

@RIORIO,
Вот если почитать, неофиту ваш "умный" пост, то какой вывод он будет делать со слова "много"?
Как это "много" перевести в витки?

 

[RIORIO]

@RIORIO, А "много" это сколько?
40, 50, или 55?
А мало?
Давайте так. Автором было обозначено 45 витков проводом 0.5
И РХ 180 витков проводом 0.28.
И частота 8кГц
Это норм?

««« Сообщение автоматически объединено »»»

А тогда зачем диапазон от 5 до 20кГц
Шоб було?
И сколько мотать для 20кГц?
Какое "много"? И какое "мало"?

««« Сообщение автоматически объединено »»»

@RIORIO,
Вот если почитать, неофиту ваш "умный" пост, то какой вывод он будет делать со слова "много"?
Как это "много" перевести в витки?

На этот вопрос пусть Вам ответят те, кто написал. Я такой же как и все, и был бы не против стандартизации прибора. Но это никому не нужно. Вы повторяли когда нибудь катушки для фабричных приборов, у которых все заложено уже в прошивке и Вам необходимо соблюсти ( в каких то рамках) параметры катушки. Разве так плохо? Вот тогда и меньше вопросов.

 

[praktik_1974]

Для тих, кому цікаво.
Датчик штатний X-Terra 705, котушки RX/TX намотані проводом 0.32.
А чому автор такий стандарт дав? Де які люди моталиб РХ -500витків, але блін не влазить в корпус))). Я зараз роблю снайперку кільце 108мм ТХ /50мм. РХ на 27кгц. Побачимо що з цього вийде))

««« Сообщение автоматически объединено »»»

RIO, давайте з вами зробимо максимально ідентичні датчики.
Я даю свої намоточні та розмір корпуса. Ви свої.
Далі находим золоту середину, та виготовляєм.
Щоб не забивати тему, можна в приват.
З пов.

 

[RIORIO]

Для тих, кому цікаво.
Датчик штатний X-Terra 705, котушки RX/TX намотані проводом 0.32.
А чому автор такий стандарт дав? Де які люди моталиб РХ -500витків, але блін не влазить в корпус))). Я зараз роблю снайперку кільце 108мм ТХ /50мм. РХ на 27кгц. Побачимо що з цього вийде))

««« Сообщение автоматически объединено »»»

RIO, давайте з вами зробимо максимально ідентичні датчики.
Я даю свої намоточні та розмір корпуса. Ви свої.
Далі находим золоту середину, та виготовляєм.
Щоб не забивать тему, можна в приват.
З пов.

Це Ви далі воду починаєте лити? Ви рахуєте, що я не зроблю датчик, який війде в якісь параметри? Я б на Вашому місті не сумнівався. Я не займаюся серійним виробництвом датчиків і не хочу. Я не рахую себе спеціалістом в цій сфері і щось нового я не добавлю. Я просто бачу проблему. Якщо хочете покращити роботу приладу і рахуєте що маєте універсальні параметри для намотки датчиків, при цьому вони мають пошукові параметри не гірші як у інших виробників пишіть в Форум або Автору чі Соавтору нехай він їх офіційно опублікує і люди будуть мати менше головної болі.

 

[praktik_1974]

Дякую за пораду)).
Я ні разу на сумніваюсь у Вашій компітенетності.
Успіхів.

 

[RIORIO]

Для тих, кому цікаво.
Датчик штатний X-Terra 705, котушки RX/TX намотані проводом 0.32.
А чому автор такий стандарт дав? Де які люди моталиб РХ -500витків, але блін не влазить в корпус))). Я зараз роблю снайперку кільце 108мм ТХ /50мм. РХ на 27кгц. Побачимо що з цього вийде))

««« Сообщение автоматически объединено »»»

RIO, давайте з вами зробимо максимально ідентичні датчики.
Я даю свої намоточні та розмір корпуса. Ви свої.
Далі находим золоту середину, та виготовляєм.
Щоб не забивати тему, можна в приват.
З пов.

Чому Автор дав такий стандарт? Я не знаю. Давайте довжину витка його котушки, ємність конденсаторів, діаметр проводу.... Введемо в калькулятор і подивимось. А тоді будемо питати. У Вас є довжина витка такого корпусу?

 

[ozzy_sv]

Вы повторяли когда нибудь катушки для фабричных приборов, у которых все заложено уже в прошивке и Вам необходимо соблюсти ( в каких то рамках) параметры катушки. Разве так плохо?

Вово. пусть повторят к заводскому прибору, да не акка, где есть калибровка, а к тому где ее нет

По поводу видосиков, смотрим с 8 минуты

осталось выяснить - таки прибор уйня или все таки грунт "нетакой"

 

[RIORIO]

Вово. пусть повторят к заводскому прибору, да не акка, где есть калибровка, а к тому где ее нет

По поводу видосиков, смотрим с 8 минуты

осталось выяснить - таки прибор уйня или все таки грунт "нетакой"

Но у Фортуны же есть калибровка... Просто можно бы было ее ужать, если бы все делали датчики с приблизительно одинаковыми параметрами. Я не пойму, разве это плохо? Как бы повлиял на Ваши продажи тот факт, что люди знали параметры Ваших датчиков но не знали технологии? А СДРа? Или той же Деловеры? Вы же все равно продаете им процессоры. Думаете их МД стали бы лучше? Кто от этого выиграет, а кто проиграет?