[ArturS]

@SDR,
Почему нельзя написать, например, что "всё как у всех, да необходимо отключать, вы правильный пример навели, или это всё будет в описании к прибору, инструкции"? Вместо того, чтобы создавать не нужные никому углы в общении.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

К слову, необходимо несколько доработать инструкции к приборам.
Для таких как я, и прочих.

 

[Egoronlin]

@SDR,
Почему нельзя написать, например, что "всё как у всех, да необходимо отключать, вы правильный пример навели, или это всё будет в описании к прибору, инструкции"? Вместо того, чтобы создавать не нужные никому углы в общении.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

К слову, необходимо несколько доработать инструкции к приборам.
Для таких как я, и прочих.

Я например никогда не читал инструкций к деусам и аськам более того я никогда даже в руках этих приборов не держал. Думаю что не я один такой фортуновод, так что не надо нам все как у всех.

 

[ArturS]

@Egoronlin,
Вот в том то и особенность.
Читаем инструкции когда всё сломано.
Хорошее описание, инструкцию, не грех лишний раз и прочесть.
Каждый имеет право делать на своё усмотрение.
Я привык читать мануалы, описания, инструкции.
Иногда по нескольку раз.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

"Следующая опция (Gain), усиление входного сигнала поступающего в каналы движения приёмного тракта. На замусоренных участках, рекомендуется уменьшать усиление, для лучшей дискриминации целей. Параметр (Gain), сохраняется для каждого профиля."
От скажите мне, какая польза, информация, для пользователя?
В равной степени можно было написать.
"Можно увеличить или уменьшить"

 

[kuzo]

По поводу 8-ми уровней усиления, мне кажется наглядней для обычного пользователя было бы отображение: -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, 4.
Где 0 это 100%. Это мое личное мнение и так сказать "после боя руками не машут"

 

[SDR]

««« Сообщение автоматически объединено »»»

мне кажется наглядней для обычного пользователя было бы отображение: -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, 4.

 

[batja]

О крышке батарейного отсека, нужно изначально вклеить треугольный кусочек в упор защелки крышки. примерно 3 на 5 мм.

 

[andmuz]

другий рік пішов і жодної кришки не зламав

 

[ILF]

Предложите. Я корпусов сделанных специально под МД более не встречал.

А вам нужно чтоб именно корпус был сделан под шукач?
Какая разница?
Ну вот давайте все вместе посмотрим на эти корпуса...
Был "чудесный" Z80, он что, супер заточенный под шукач? (могу чуток путать названия)
Потом Владимир сделал плату под PL
Потом, ни кого не хочу обидеть если попутаю...., был 1910! и совершенно чудесно платы работали)
И вот я ни разу не парюсь что аккумов нет в корпусе! Более того, я рад этому!!!
И вот теперь вопрос на вопрос - а нужен ли так этот корпус, типа спецом заточенный под шукач только тем что он будет грузить мою руку в течение всего поиска?
Мой ответ однозначный - неееет!
И, к стати... ваши платы чудесным образом вживались в 1910!!!! я не упоминаю воровскую чуму типа Сварога!!!!

««« Сообщение автоматически объединено »»»

И да, вы плохо понимаете механику.

Артур, вот хорошо что есть на форуме умный человек) это я про вас! Он и расскажет всем как и что делать. Он и видео умное снимет. Он и ныть умеет, по умному!
А про механику...
А вот как вы считаете, на древних мечах, как и одноруких, так и двуруких, и на саблях, но без эфеса, зачем было нужно большое и тяжёлое навершие? Навершие, это то чем заканчивалась рукоять....
Этот вопрос в прямую касается нашего общения про корпуса и расположение! )))

 

[ANGELJT]

И вот теперь вопрос на вопрос - а нужен ли так этот корпус

Ну как нужен . Если за себя , то мне даром не нужен GR2018 , именно по причине наличия аккумов в блоке. А многим удобнее в нем собирать - не надо тянуть провода , отверстия под динамик не надо сверлить... На поток - самое оно.
Далее имхо...
Z80 - грубо смотрится, угловатый, мне монтажную коробку напоминает(в которых тоже кстати многие делали МД) .
PL2943 - для меня большеват , экран на фоне его размеров теряется.
G1910 - как бы вроде и оно , то что надо. Но места в нем втритык. Иногда хочется на плате что-то подвинуть , а некуда. И сидишь думаешь как это все туда уместить, да еще и чтоб оно друг на друга не влияло... А отсюда уменьшение компонентов... Отказ от пленочных кондеров...
Вот сейчас для себя наверное буду S-ку в 1910 собирать... Куда деваться...

 

[Валерьян]

Да 1910 хорош но на S образную штангу.Я привык к прямой,рукоятка 30мм подходит Z80.ПРО2 в нем и S тоже под него развожу.

 

[ArturS]

Корпус Константина?, нии разу не идеален. Как и Z80.
Чуть более удобен для монтажа, чуть просторней и можно воткнуть большой экран.
А что ВЫ?
ДА, ДА, ДА ВСЕ ВЫ нытики.
Сделали для развития?
Штангу?
Блок?
Питание?
Может плату малошумящую?
Или датчики не плывущие?
Ныть я умею. ДА
В фортуне S я наныл отображение пиктограм.
А в более ранних версиях отображение ВДИ.
Я не уникален. Не я, так другой.
Но это был Я.
А Костя сделал штангу. И корпус
А у Серого руки золотые.
Ярослав вообще тянет систему.
А без Владимира, не было бы ни прибора, ни этого форума.
Так вот, нытикичто ВЫ наныли полезного для общества?

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Вы думаете я разозлился?
Да, по началу да.
Но написав это, я понял что идиотов много, кричащих куда катится мир.
А другие идиоты, просто катят мир.

Всем добра и позитива.

 

[andmuz]

Но написав это, я понял что идиотов много, кричащих куда катится мир.
А другие идиоты, просто катят мир.

вот тут в точку!!!

 

[ANGELJT]

А что ВЫ?
ДА, ДА, ДА ВСЕ ВЫ нытики.
Сделали для развития?

Эк вас с утра проняло )))
Водка - зло ! )))



Ну и так... Ради справедливости.... А кто 1910 в мир фортун притащил изначально? А кто плату изначально под него сделал?
Это при том что МД мне исключительно для хобби . Денег я с него в плюс не имею от слова совсем, так, развлекуха .
А мне оно надо? Чтоб потом смотреть, как на стороне кто-то особо беспринципный с этого заработает?
Я пока в сторонке посмотрю, понаблюдаю ))) с чем теперь 1910 кушать будут )))

 

[andmuz]

немного не в тему но это относится к корпусам,
прислали прибор на доработку, так вот от себя, 1910 убожество
1910 до модернизации
2018 после

 

[StepOK]

немного не в тему но это относится к корпусам,
прислали прибор на доработку, так вот от себя, 1910 убожество
1910 до модернизации
2018 после

А мені наоборот) Да взаді не естетично як в 2018, но з переду 1910 краще виглядає...

 

[ende]

продал м3 и жалею, про хороша. про2 не нравится, хотя есть приятные моменты. С- ка имеет шанс так как в ней больше настроек и можно настроить под себя. а какой там геин 8 или 10 мне без разницы, я запомню.
а кому не понятно пусть читают инструкцию.

 

[Валерьян]

продал м3 и жалею, про хороша. про2 не нравится.

А чем именно ПРО2 не нравится?

 

[Cara]

@ende, и мне понятно чем про2, после м3 может не понравится. Как по мне, одни плюсы.
Может собрана так...

 

[SDR]

продал м3 и жалею, про хороша. про2 не нравится, хотя есть приятные моменты. С- ка имеет шанс так как в ней больше настроек и можно настроить под себя. а какой там геин 8 или 10 мне без разницы, я запомню.
а кому не понятно пусть читают инструкцию.

После М3, ПРО2 не понравился? Это типа как VW Golf 1987 года жалею, что продал. А вот Golf 7 2015 года не понравился, в нём 220 лошадей, валит как дурное, 150 км в час набирает незаметно, не надо мне такой, вжимает в сиденья, фигня короче.

Может то ПРО2, что Вам попало в руки и прибором трудно назвать, от криворукого производителя? Это-ж надо такое сотворить, чтобы хуже М3 было...

 

[ShevaLab]

Мне тож первая тёща не понравилась.
Пришлось жену менять