Фортуна-S

Виталий

Специалист
Сообщения
531
Репутация
392
Баллы
63
МД
Фортуна-М
Этот пользователь заблокирован за нарушение правил форума.
Ничего снимать и доказывать не буду.
при чем тут доказывать???показать людям,тут у считанных людей приборы на руках.чисто ознакомительное видео работы прибора на копе.
 

ShevaLab

Знаток
Сообщения
405
Репутация
719
Баллы
93
МД
M3/PRO2/S/ARM
Ну тогда отвечу Вашими словами...
Чувствуется предвзятое отношение к квазару и восхлавлении фортуны во всем.
У Вас предвзятое отношение к Фортуне...
С уважением.
««« Сообщение автоматически объединено »»»

Если чесно то квазар и в подмётки Фортуне не годится.
Квазары я тож собираю.
Это прибор хорош тем кто ленится или не желает вникнуть в суть вопроса...
Квазар чтоб нормальный собрать ума много ненужно.
Достаточно это сделать ровными руками и с качественых комплектующих...
 
Последнее редактирование модератором:

Cara

Мастер
Сообщения
814
Репутация
645
Баллы
93
Чувствуется предвзятое отношение к квазару и восхлавлении фортуны во всем.
И так. Походил с новой фортуной несколько дней. Сложились небольшие первые впечатления. 4 года ходил с квазаром , других фортун не было.
Вот и весь ответ.
Возьмите на пример деус после квазака (это не сравнение), он вам в первые дни тоже не понравится. И не потому что прибор плохой, а потому что привыкнуть нужно, и понять его.
 

ShevaLab

Знаток
Сообщения
405
Репутация
719
Баллы
93
МД
M3/PRO2/S/ARM
Квазар хорош прибор, спору нет.
Лично мне Квазар нравится лиш одним ...
Он копеечний прибор в плане затрат и как следствие хорош зароботок.:Beach:
 

Gorbachov

Завсегдатай
Сообщения
2 213
Репутация
2 358
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
Ходил с датчиком от квазара
Дальше можна было ничего не писать, смысла не было. Знаю потому, что тоже ходил с датчиком от Квазара на Фортуна ПРО аж целый год.
 
Сообщения
3 693
Репутация
4 598
Баллы
125
МД
Фортуна-L
Ничего снимать и доказывать не буду. Я лишь озвучил свои первые впечатления. Как по мне квазар достойный соперник фортуне . Мне не понравилось сравнение квазара с заз а фортуны с vw . Поэтому и написал так сказать сравнение этих приборов на свой взгляд
Какой именно Фортуне, Фортуны бывают разные, Квазар один. В чем именно соперник, на металлопластике Квазар никакой вообще, медяки собирать хорош, да, по медякам соперник, по остальному аутсайдер.
Суровая правда, Квазар -Запрожец, Фортуна-S крепкая свежая иномарка WV минимум Гольф-класса, как есть. Нравится это или нет, местами не поменяешь. Но и внушать себе, что ходишь с Квазаром, прибором типа не начального уровня, тоже знаете, самообман.
Вы же не видели даже ещё прибор Фортуна-S, а уже с Запорожцем -Квазаром успели уровнять. Зачем себя обманывать ?


Вот снял не большое видео, для тех, кто сильно волновался о скорости работы и разделении Фортуна-S. Смотрю вот сам и думаю а чем же Деус за штуку зелени лучше, или нет? Какой там Квазар..., извините.



снять этот тест побудил этот ролик:

 
Последнее редактирование:

Dinar

Знаток
Сообщения
305
Репутация
226
Баллы
43
Фортуна по скорости разделения соответствует квазару с фильтром нормал. А с более быстрыми фильтрами сравнивать смысла нет. Квазар опережает
««« Сообщение автоматически объединено »»»

Вы же не видели даже ещё прибор Фортуна-S, а уже с Запорожцем -Квазаром успели уровнять. Зачем себя обманывать ?
Собрал новую фортуну одним из первых . Имею большой опыт копа с квазаром и могу сказать что фортуна не имеет явных преимуществ. По глубине да, но не значительно . Разница 3-5 см . И то с накрученными настройками которые не позволяют нормально ходить в моем черноземе
 
Последнее редактирование:
Сообщения
3 693
Репутация
4 598
Баллы
125
МД
Фортуна-L
Фортуна по скорости разделения соответствует квазару с фильтром нормал. А с более быстрыми фильтрами сравнивать смысла нет. Квазар опережает
««« Сообщение автоматически объединено »»»


Собрал новую фортуну одним из первых . Имею большой опыт копа с квазаром и могу сказать что фортуна не имеет явных преимуществ. По глубине да, но не значительно . Разница 3-5 см . И то с накрученными настройками которые не позволяют нормально ходить в моем черноземе
К Фортуна-S это не относится. Как это нет смысла сравнивать, уделается Ваш Квазар по скорости против Фортуна-S, особенно если включить аналоговый режим, вообще нет даже теоретических шансов у Квазара. На любую оцифровку нужно время, в Фортуна-S нет оцифровки в аналоговом режиме, по этому скорость работы ну никак у Квазара не может быть быстрее работы аналогового прибора. 3-5см глубины это пропасть.
Причин может быть не одна, или Вы адепт Квазаров, знаю и таких ( готовы с гранатой на дот) ради святого Квазара, или у Вас датчика правильного нет для Фортуна, например, или у Вас нет металло-пластики, медяки одни и советы, тогда понятно, не на чем сравнивать чувствительность на золото в особенности. Если этих целей нет у Вас в России, может и Квазара достаточно империю дёргать, но у нас в Украине, медяки особо никому уже радости не приносят, по этом у и Квазар используют как дешевый шаровый инструмент, хоть какой но на шару. Но по параметрам и функционалу сильно отстаёт. Фортуна -S, прибор настраиваемый для конкретных целей, хотим империю, одни настройки, не уступит ничем Квазару, даже по глубине 5 см уделает ( это много на самом деле), хотим металло-пластику, другие настройки, там Квазар половины не увидит целей. В нём нет просто настроек, он или что-то нашел, или нет, если условия на данные цели не подошли. Тема здесь не о Квазаре.
Если намерены здесь дальше Квазарить, вместо полей долго не выйдет.
 
Последнее редактирование:

coolhunter

Собеседник
Сообщения
75
Репутация
11
Баллы
18
МД
delete
К Фортуна-S это не относится. Как это нет смысла сравнивать, уделается Ваш Квазар по скорости против Фортуна-S, особенно если включить аналоговый режим, вообще нет даже теоретических шансов у Квазара. На любую оцифровку нужно время, в Фортуна-S нет оцифровки в аналоговом режиме, по этому скорость работы ну никак у Квазара не может быть быстрее работы аналогового прибора.
Причин может быть не одна, или Вы адепт Квазаров, знаю и таких ( готовы с гранатой на дот) ради святого Квазара, или у Вас датчика правильного нет для Фортуна, например, или у Вас нет металло-пластики, медяки одни и советы, тогда понятно, не на чем сравнивать чувствительность на золото в особенности. Если этих целей нет у Вас в России, может и Квазара достаточно империю дёргать, но у нас в Украине, медяки особо никому уже радости не приносят, по этом у и Квазар используют как дешевый шаровый инструмент, хоть какой но на шару. Но по параметрам и функционалу сильно отстаёт. Фортуна -S, прибор настраиваемый для конкретных целей, хотим империю, одни настройки, не уступит ничем Квазару, даже по глубине 5 см уделает ( это много на самом деле), хотим металло-пластику, другие настройки, там Квазар половины не увидит целей. В нём нет просто настроек, он или что-то нашел, или нет, если условия на данные цели не подошли. Тема здесь не о Квазаре.
Если намерены здесь дальше Квазарить, вместо полей долго не выйдет.
Это все слова. Снимите сравнение в реальных условиях где один прибор видит цель, а другой нет. Только приборы должны одинаково хоро сделаны и настроены. Может быть миллион настроек только в реальности толку от них будет меньше чем ничего.
 

Виталий

Специалист
Сообщения
531
Репутация
392
Баллы
63
МД
Фортуна-М
Этот пользователь заблокирован за нарушение правил форума.
что фортуна не имеет явных преимуществ
вы не ответили на мои вопросы выше,о чем сейчас идет ваш диалог? есть реальные факты или верить на слово?
««« Сообщение автоматически объединено »»»

Это все слова. Снимите сравнение в реальных условиях где один прибор видит цель, а другой нет. Только приборы должны одинаково хоро сделаны и настроены. Может быть миллион настроек только в реальности толку от них будет меньше чем ничего.
ну вот есть человек с фортуной и квазаром,я задал ему вопросы,ответов пока не увидел,зато увидел видео СДРа,можно относится к нему как угодно,но человек хоть что то показал, пусть квазаровод покажет нам видео где "S" проигрывает квазару .
 

Валерьян

Специалист
Сообщения
463
Репутация
496
Баллы
93
МД
АРМ,Ф2Про2,Ф-S
Вот на таком тесте Квазар выигрывал у Фортуны ПРО2 по разделению даже на фильтре Фаст на одной катушке 7кгц.В тесте были серебряные динарии.Тест взят от Андрея Остапчука-создателя Крота. 1.jpg
 
Последнее редактирование:

Dinar

Знаток
Сообщения
305
Репутация
226
Баллы
43
Никто не говорил что опережает . Лично мне пока фортуна меньше нравится . И это лишь моем мнение . А то накинулись на меня что то доказывать . Я сам никому ничего доказывать не собираюсь . Сколько людей, столько и мнений как говорится . Ведь только опыт поменяет мое мнение а не слова с пеной у рта а том что квазар гомно а фортуна чудо инженерной мысли . Фортуна конечно же хорош . Думаю наголову выше многих приборов от именитых брендов . Думаю надо закрыть этот бессмысленный диалог . Ничего подобного больше писать не буду. Форум все таки о фортуне
 

Gardener

Специалист
Сообщения
537
Репутация
315
Баллы
63
МД
S+, ARM, GM4
но человек хоть что то показал, пусть квазаровод покажет нам видео где "S" проигрывает квазару
Показал, и довольно убедительно. Имею Квазар и могу сказать, что такой тест ему под силу пройти только с датчиком ДД20 на быстром фильтре. Уже с ДД28 он сливает все цели между собой, если махать не в 1-2 см, а на расстоянии.
Новая Фортуна отработала, как хороший аналоговый прибор. При этом она имеет еще кучу приятных "плюшек" для комфортного поиска.
 
Сообщения
3 693
Репутация
4 598
Баллы
125
МД
Фортуна-L
Это все слова. Снимите сравнение в реальных условиях где один прибор видит цель, а другой нет. Только приборы должны одинаково хорошо сделаны и настроены. Может быть миллион настроек только в реальности толку от них будет меньше чем ничего.
Ну да, а потом Вы скажете, что один прибор хорошо сделан, а другой нет, и будет ... Это всё слова и т.д.
Надо прекращать демагогию.
Понятно, что проект Фортуна получил гораздо большее развитие, чем проект Квазар, от этого у квазароводов подгорает, когда разница увеличилась ещё, понять можно.
««« Сообщение автоматически объединено »»»

вы не ответили на мои вопросы выше,о чем сейчас идет ваш диалог? есть реальные факты или верить на слово?
««« Сообщение автоматически объединено »»»


ну вот есть человек с фортуной и квазаром,я задал ему вопросы,ответов пока не увидел,зато увидел видео СДРа,можно относится к нему как угодно,но человек хоть что то показал, пусть квазаровод покажет нам видео где "S" проигрывает квазару .
Если этот человек принципиально захочет показать, он покажет, в Фортуна там что-то не докрутил, показал так, и т.д. По хорошему нужно мой Фортуна-S Очно сравнивать с его Квазаром. Но, это всё демагогия, не надо продолжать её, нет смысла.
 
Последнее редактирование:

DillerUA

Знаток
Сообщения
287
Репутация
303
Баллы
63
МД
F-S, F-L
Маю і Квазар, і Фортуну ПРО2, і наступною планую робити Фортуну S.
З Квазаром проходив рік, з ПРО2 - кілька місяців. Місця одні й ті ж. І скажу вам, що жодного разу не виникло бажання змінити на штанзі блок ПРО2 на блок Квазара.
І це ще я не маю нормального датчика.:Cool:
 

seh

Любопытный
Сообщения
126
Репутация
69
Баллы
28
МД
фортуна
Вот на таком тесте Квазар выигрывал у Фортуны ПРО2 по разделению даже на фильтре Фаст на одной катушке 7кгц.В тесте были серебряные динарии.Тест взят от Андрея Остапчука-создателя Крота. Посмотреть вложение 4574 при катушці бабочка 25х30 у реальному грунті на 10 15 сантиметрах буде ясний кольоровий сигнал лише по лінійі 3х3. маю про2 спаяну на платі від олександра тестував так само як сдр тестував на відео то результат трошки не такий, майже те саме але все таки фортуна с виграйе по швидкості і кращій дискримінаційі.
 

Relier

Читатель
Сообщения
43
Репутация
24
Баллы
8
МД
Fortune Pro FM
Привет всем! Посмотрел тесты на разделение и решил тоже проверить свою Ф-Про. Результаты:
Монеты - 2 коп. СССР, гвозди - 70 мм., расстояние между гвоздем и монетой 2 см., датчик DD32х30.
Частота 7560 Гц - видит только гвозди.
Частота 14200 Гц - видит и гвозди, и монеты(переливом из черного в цвет, но довольно четко). Думаю, что с меньшим датчиком и более высокой частотой (16 кГц +) результат будет довольно близок к тесту, как ув. SDR :)