Фортуна-L
Сообщения
3 695
Репутация
4 610
Баллы
125
МД
Фортуна-L
Это похоже вы не понимаете суть происходящего, если прибор снесет цель в окно грунта, то можете слушать, смотреть, делать все что угодно, но цели он не увидит от слова совсем!
Прибор не сносит цель, а только показывает на шкале отраженный сигнал от цели. Сносит фазу отраженного сигнала для прибора от цели в грунте для прибора только грунт, а не прибор сам для себя. Если считаете обратным, объясните как и за счет чего технически именно прибор должен сносить? Если прибор "должен" сдвигать сам фазу отпносительно реальной в сигнале от цели, это уже не измерение фазы, а угадайка.
 
Последнее редактирование:

Gorbachov

Завсегдатай
Сообщения
2 220
Репутация
2 365
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
Абсолютно нормально. Говорите ямка внесла коррективы?))))) вы это серьезно?
Цель в грунте, и цель в ямке - это две совершенно разные цели. Или это для вас тоже новость? В следующий раз, когда найдёте монетку, запомните её ВДИ в грунте, перед тем как копать. Достаньте её, тут же выкопайте ямку, и заложите её в в бок, как на видео. Проверьте ВДИ. Сами убедитесь будет ли то же ВДИ, или снесёт. Потом тут будете рассказывать.
 
Последнее редактирование модератором:
Сообщения
3 695
Репутация
4 610
Баллы
125
МД
Фортуна-L
Давайте общие вопросы теории работы приборов, всех, и этого в том числе, обсуждать в соответствующей теме.
Здесь, это упустим.
Споров ради споров здесь не нужно.
 

Alex1987

Новичок
Сообщения
6
Репутация
0
Баллы
3
МД
Фортуна про2
Вопрос по датчикам с фортуны s на л подойдёт?
 

Alex1987

Новичок
Сообщения
6
Репутация
0
Баллы
3
МД
Фортуна про2
Тогда ещё такой вопрос какой датчик лучше резонансный или без резонансный и есть ли зависимость в плане размер частота если я например хочу датчик размером 30 см и частотой 26 килогерц
 
Сообщения
3 695
Репутация
4 610
Баллы
125
МД
Фортуна-L
Тогда ещё такой вопрос какой датчик лучше резонансный или без резонансный и есть ли зависимость в плане размер частота если я например хочу датчик размером 30 см и частотой 26 килогерц
Эти вопросы много раз подымались в теме выбора датчика.
В данном контексте, у прибора Фортуна-L достаточно запаса усиления, чтобы применить любой датчик от любого прибора Фортуна. Хоть резонансный или нет, без разницы. Ваш вопрос из категории выбора датчика для поиска, здесь уже важны другие аспекты, с прибором не связанные ( какие цели искать, на каких грунтах и т.д.), по этому почитайте соответствующую тему и найдёте все ответы. Тема выбора датчика есть на форуме.
 

Alex1987

Новичок
Сообщения
6
Репутация
0
Баллы
3
МД
Фортуна про2
Эти вопросы много раз подымались в теме выбора датчика.
В данном контексте, у прибора Фортуна-L достаточно запаса усиления, чтобы применить любой датчик от любого прибора Фортуна. Хоть резонансный или нет, без разницы. Ваш вопрос из категории выбора датчика для поиска, здесь уже важны другие аспекты, с прибором не связанные ( какие цели искать, на каких грунтах и т.д.), по этому почитайте соответствующую тему и найдёте все ответы. Тема выбора датчика есть на форуме.
Спасибо!
 

Gorbachov

Завсегдатай
Сообщения
2 220
Репутация
2 365
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
честно говоря со стороны кажется что идет реальное доколупывание. Так ведь SDR уже десять раз писал (до меня даже дошло) что преимущество в более быстром и более выше разрядном процессоре. А товарищ не понимает или дурачка включает???
Наверное хотят что б Фортуна из простого VLF превратилась в синхрофазотрон с возможностью сканирования Земной коры на противоположной стороне планеты, а результаты сканирования преобразовывались в картинки и по блютузу передавались в кору головного мозга оператора...
 

Edmon

Читатель
Сообщения
26
Репутация
33
Баллы
18
МД
Фортуна про 2
Наверное хотят что б Фортуна из простого VLF превратилась в синхрофазотрон с возможностью сканирования Земной коры на противоположной стороне планеты, а результаты сканирования преобразовывались в картинки и по блютузу передавались в кору головного мозга оператора...
Товариш просто хоче щоб як виходили нові прибори,в них були якісь зміни, причому на краще. А не просто зміна звуку, опцій і різної другої фігні яку можна міняти зміною прошивки, а не новим прибором.
 

melan

Специалист
Сообщения
504
Репутация
495
Баллы
63
МД
Ф-s
Товариш просто хоче щоб як виходили нові прибори,в них були якісь зміни, причому на краще. А не просто зміна звуку, опцій і різної другої фігні яку можна міняти зміною прошивки, а не новим прибором.
вы не забывайте что это самоделка для массового повторения. Можно конечно замутить схемное решение на программируемой логике и внешними кодеками и многочастотностью, но то уже будет совсем другое кино, не каждому по умению да и ценник там будет на уровне новой Дуси. Вы готовы выложить более 1000$ ?????????? тут за 200-300 бакинских стонут что дорого.
 

Gorbachov

Завсегдатай
Сообщения
2 220
Репутация
2 365
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
Товариш просто хоче щоб як виходили нові прибори,в них були якісь зміни, причому на краще. А не просто зміна звуку, опцій і різної другої фігні яку можна міняти зміною прошивки, а не новим прибором.
Товариші просто перед тим як задавати запитання, хай завжди пам'ятають що це прилад для самостійної зборки. Які тут ще можуть бути "кращий" і "гірший"? Наприклад: один, прошарений в радіоелектроніці, при збиранні приладу підбере собі по параметрах всі мікросхеми і розсипуху, другий все життя займався коливальними контурами, має доступ до спеціального вимірювального обладнання, володіє відповідними знаннями, і є третій, який начитався форумів і зібрав собі прилад. В кого прилад буде кращий?
І так буде завжди, поки цей прилад не буде робити хтось один. Тоді і будете задавати такі запитання.
Вам дали схему і проц з прошивкою, розказали що було допрацьовано, які було зроблено зміни. Подобається - беремо, збираємо, пробуємо, виказуємо свої думки по приладу. Не подобається - проходимо повз і слухаємо думки тих хто зібрав і протестував попередній із новим.
 

Gorbachov

Завсегдатай
Сообщения
2 220
Репутация
2 365
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
Шановний , 98% потенційних майбутьніх власників фортуни Л ,прості копачі далекі від електроніки, які користуються приладами зібраними шанованими майстрами (одну контору не рахуєм), тому їм цікаво зробити правильний вибір між більш дешевими попередніми моделями чі дорожчою новою. Більш того що процентів 70 (шанувальників фортун) або більше мають у користуванні попередні версії фортун і треба визначитись чи є сенс міняти на більш нову модель витративши частину сімейного бюджету
Більш ніж впевнений, що з тих 70-ти відсотків, які мають попередню версію Фортуна мали їх не одну, і давно визначились варта міняти на нову модель чи ні. Зі своєї сторони скажу, що маючи на руках Фортуна ПРО і Фортуна ПРО-2 все ж таки варта було спробувати після першої і другу, хоча обидва прилади доповнюють один одного, і залюбки зібрав би ще й "L", просто зараз ні часу, ні фінансів на цей проект виділити не має можливості. Але ж я не починаю тут нити, щоб мені показали тести нового приладу і розмалювали їх рожевими фломайстерами, який він класний, і як він ложить на "лопатки" любого прилада "фірмача" і "самопала". Фортуна - це стан душі! Якщо серце лежить до нього - збирай, пробуй, тестуй. А якщо хочеться в першу чергу якоїсь супер матеріальної вигоди - купуй "фірмач", з розмальованими рожевим кольором тестами, і суши голову як відбити вкладені в нього немаленькі кошти.
 

batja

Знаток
Сообщения
321
Репутация
364
Баллы
63
МД
фортуна про 2+
Так соберите прибор и покажите тесты.
Собрать прибор не проблема, но хотелось бы узнать стоит ли игра свеч. Будут хорошие тесты и отзывы -соберем, а нет -будем смотреть как Ф-L догнала Крота по напильникам.