Фортуна ПРО-2
- Автор темы SDR
- Дата начала
Думаю, дело в чем то другом. Катушки все- таки низкочастотные, диапазона СДВ. А емкости у датчика, думаю, получаться на уровне не более десятков пикафарад. То есть диапазон КВ, на худой конец СВ. Эта емкость не должна создавать помеху в СДВ диапазоне.
Может быть проблема в способе намотки катушки? Внавал, виток к витку, в расположении витков катушки друг относительно друга
««« Сообщение автоматически объединено »»»
Может быть проблема в способе намотки катушки? Внавал, виток к витку, в расположении витков катушки друг относительно друга
Последнее редактирование:
1. Там десятки Пик, например 500. Но что-то мне кажется, что дело в статическом электричестве, в этом году лето ещё то в этом плане. Нет у человека второго прибора, чтобы понять в чем дело, при том, что статика сумашедшая в атмосфере сейчас. Включите КВ приёмник, там ужас, на КВ и ДВ слушать что-то не реально, после этого к приёмнику претензии предъявлять?
2. Не исключено, что военные какой-то радар врубили, кстати такое было, когда обладатели Масок жаловались, что прибор фонил везде в Европе и у нас, как оказалось потом это был радар военный, делал помеху.
2. Не исключено, что военные какой-то радар врубили, кстати такое было, когда обладатели Масок жаловались, что прибор фонил везде в Европе и у нас, как оказалось потом это был радар военный, делал помеху.
- Сообщения
- 10
- Репутация
- 0
- Баллы
- 1
@Gen,
Это правда, я начал с этого, но мне больше не хватает идей.
На несколько дней помехи, потом дни спокойной работы. Например, меня нет помех уже два дня.
Мы живем в разных частях света, и у нас схожие проблемы.
Я серьезно думал о разнице атмосферного давления и космических лучей.
Теперь мне пришла идея, что, возможно, датчик собирает помехи от более высоких частот от сильных радиостанций.
У меня есть радиостанция 0-500 МГц, но это похоже на поиск иголки в стоге сена.
Это правда, я начал с этого, но мне больше не хватает идей.
На несколько дней помехи, потом дни спокойной работы. Например, меня нет помех уже два дня.
Мы живем в разных частях света, и у нас схожие проблемы.
Я серьезно думал о разнице атмосферного давления и космических лучей.
Теперь мне пришла идея, что, возможно, датчик собирает помехи от более высоких частот от сильных радиостанций.
У меня есть радиостанция 0-500 МГц, но это похоже на поиск иголки в стоге сена.
В этой теме и найдете. Для себя сохранил вот эти рекомендации от SDR
Для приборов Фортуна ПРО и ПРО2 :
1. Не мотать обмотку ТХ проводом толще чем 0.4 мм.( 0.45 уже нет смысла, будет менее стабильным и тяжелее).
2. Не мотать обмотку RX проводом толще чем 0.18 мм.
Допустим датчик на 2 частоты, 8 КГц и 16КГц, делаем резонанс RX на 12 КГц, т.е. разнос в обе стороны 4 КГц.
3. Датчик с не резнансным контуром RX, провод для намотки тот-же.
Первый вариант как универсальный, везде и всегда,
второй тоже хорошо и для мокрых весенних чернозёмов немного предпочтительней ( меньше нужно "душить" прибор на болоте).
Но когда подсыхает первый вариант тащит монеты с глубины штыка и глубже с датчиком 28см. в чернозёме, ямы явно глубже, чем цели, что обнаруживают при помощи Квазар.
Эти датчики, для Фортуна серии ПРО, Квазар с таким датчиком относительно Фортуна выглядит "бледной тенью", в то время, как Фортуна глубокий цепкий.
Всё это на основании многих экспериментов и проб в разных условиях и на разных грунтах.
-----------
Витки значит, ну да. TX - 45...60 витков проводом 0.4, RX- 170...220 витков проводом 0.16...0.18.
Для приборов Фортуна ПРО и ПРО2 :
1. Не мотать обмотку ТХ проводом толще чем 0.4 мм.( 0.45 уже нет смысла, будет менее стабильным и тяжелее).
2. Не мотать обмотку RX проводом толще чем 0.18 мм.
Допустим датчик на 2 частоты, 8 КГц и 16КГц, делаем резонанс RX на 12 КГц, т.е. разнос в обе стороны 4 КГц.
3. Датчик с не резнансным контуром RX, провод для намотки тот-же.
Первый вариант как универсальный, везде и всегда,
второй тоже хорошо и для мокрых весенних чернозёмов немного предпочтительней ( меньше нужно "душить" прибор на болоте).
Но когда подсыхает первый вариант тащит монеты с глубины штыка и глубже с датчиком 28см. в чернозёме, ямы явно глубже, чем цели, что обнаруживают при помощи Квазар.
Эти датчики, для Фортуна серии ПРО, Квазар с таким датчиком относительно Фортуна выглядит "бледной тенью", в то время, как Фортуна глубокий цепкий.
Всё это на основании многих экспериментов и проб в разных условиях и на разных грунтах.
-----------
Витки значит, ну да. TX - 45...60 витков проводом 0.4, RX- 170...220 витков проводом 0.16...0.18.
- Сообщения
- 10
- Репутация
- 0
- Баллы
- 1
Вам в эту тему https://all-detectors.com/index.php?threads/Как-я-учился-делать-датчики.62/ там много информации по намотке, заливке, и графичению корпуса
- Сообщения
- 10
- Репутация
- 0
- Баллы
- 1
И так, положил плату в корпус. Показания точек с датчиком не сильно убежали. Катушка 27см дд 10 kHz, сенс 6, Filtr imp - 2, усиление 105, ток 83 в доме ведет тихо, иногда проскакивают сработки. Но ранние 5 копеек при 15 см от катушки вди четко 67, 20см - 66-68, 25см - 63-69, немного нестабильное ( наверное для эксперимента поставлю AD). Баланс 00 , но я как вижу вди завышены, пять копеек медь кидает в 90-92. Можно ли его править как в м3, установил значение и присвоил ему 0 ?
