[andmuz]

нашел новое видео на ютубе.Автор не может разобраться фортуной и доброжелатели в коментах поливают создателя прибора грязью.просьба к уважаемым экспертам прояснить ситуацию,что он делает не так.Спасибо.

ничего он не делает разумного, похоже он просто не понимает, что он делает

 

[SDR]

Волзе ямы железка в грунте, и там где отстраивал тоже, т.е. от мусора отстроил, а не от грунта, как вариант.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

ничего он не делает разумного, похоже он просто не понимает, что он делает

Нет понятия, что такое VDI, не показано сколько по шкале, хотябы по воздуху эти монеты, в числах VDI?
Думаю шкала где то сдвинута изначально + в грунте железа не мало. Прибор срабатывает "черным" сигналом не в попад. Короче закручен до неузнаваемости.

 

[Egoronlin]

Да, по высоткам, в низинах уже чуть посложнее. В автомате очень долго отстраивается. В принципе отстройки и от феррита хватает, если не по монетам идешь.

Извините за глупый вопрос, а как вы по ферриту отстраиваете вы его в грунт закапываете? Если по воздуху то разве не достаточно один раз отстроить и запомнить значение г.б. или я что-то не так понимаю?

 

[Валерьян]

Если по воздуху то разве не достаточно один раз отстроить и запомнить значение г.б. или я что-то не так понимаю?

Достаточно иметь с собой монетку с известным ВДИ для проверки.

 

[Gardener]

нашел новое видео на ютубе.Автор не может разобраться фортуной и доброжелатели в коментах поливают создателя прибора грязью

А это новость? Видно, что человек без понятия, а такие, как вездесущий Перипатетик (он же seh), будут гадить. Такие видео лучше фильтровать сразу, а не пересматривать.

 

[Edmon]

Якщо чесно в тому що люди знімають такі відео нічого дивного нема. Скажіть мені скільки в ютубі є відео по настройках Фортуни Про2?(не на феріт звичайно, ну і не відео SDR де він показує як вручну відстроїтись від грунта, і то на Фортуні про). Сам недавно став власником Про2, і вважаю його достойним прибором. Але щоб не було такого роду роликів, потрібно людям які роблять ці прибори не лінуватись та знімати для таких чайників як я побільше відосів повчального характеру. І тоді не буде "парапетіків" з кумедними дописами)))
Може...

 

[Gorbachov]

нашел новое видео на ютубе.Автор не может разобраться фортуной и доброжелатели в коментах поливают создателя прибора грязью.просьба к уважаемым экспертам прояснить ситуацию,что он делает не так.Спасибо.

Типичный пользователь Аськи. Кручу - верчу....

 

[Gen]

Извините за глупый вопрос, а как вы по ферриту отстраиваете вы его в грунт закапываете? Если по воздуху то разве не достаточно один раз отстроить и запомнить значение г.б. или я что-то не так понимаю?

Нет, не в грунт. В воздух закапываю. Правильно понимаете, именно одного раза достаточно: 1-при первой установке катушки в нормальных (НЕ ГОРОДСКИХ) условиях. 2-после ротации катушки. 3 пункт самый простой.- Доверяй-но проверяй, при любых сомнениях. И главное. Я никого ни к чему не призываю, я просто объяснил, почему в некоторых условиях мне проще применять настройку не на грунт, а на феррит

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Достаточно иметь с собой монетку с известным ВДИ для проверки.

Да, почему бы и нет, и монетка (в том числе гильза ТТ и тд и тп)для проверки ВДИ присутствует в поисковой комплектации автомобиля, но как правило, после успешной настройки на феррит - никаких сомнений в показаниях ВДИ уже не возникало.

 

[seh]

меня здесь вспомнили, респект и уважуха оззі, сдр, и основному директору всей фирми фортуна за создание прибора, прибор реально хорош, но вношу предложение сделать аналоговую фортуну про3 без екрана з крутілками как у голден маск. когда перед началом копа закопать в землю монету и чуйкой, током настроить чтоби металоискатель видел монету ясним цветним сигналом, но что будет когда грунт сменитца, и как металоискатель будет реагировать в сменившимся грунте к примеру на крестик киевской руси, или немецкий хрест в другом грунте??. к примеру- в пещано чорноземном грунте закопано 5 копеек ссср на 28сантиметров и чуйкой и током настройен ясний копаемий сигнал, но прошол комрад 20 30метров, начался глинистий грунт и на 28 30сантиметрах опять лежит 5 копеек ссср, или немецкий хрест. прибор цветним сигналом увидит или не увидит ето узнайотца только простим реальним експериментом на реальном копе в реальном грунте.

 

[SDR]

вношу предложение сделать аналоговую фортуну про3 без екрана з крутілками как у голден маск. когда перед началом копа закопать в землю монету и чуйкой, током настроить чтоби металоискатель видел монету ясним цветним сигналом, но что будет когда грунт сменитца, и как металоискатель будет реагировать в сменившимся грунте к примеру на крестик киевской

Здесь регулировка тока не нужна, и вообще ничего, просто одна кнопка и регулировка дискриминатра, всё. Таким образом можно, покрутив дискриминатор так, что, любая цель например, будет звучать цветом. То, что Вам нужно, кстати эта возможность есть у Фортуна ПРО2 в "аналоговом" режиме. Принцип как у Масок, когда принудительно "оцветнить" можно любую цель.

 

[mladen]

Всем привет . ПРО2 очень достойный прибор,с очень большими возможностями и функционалом, но есть на мой взгляд всего два недостатка или правильно будет выразится не положительных момента .
Это 1. слишком большой функционал ,очень много тонких настроек ,хотя для одних это большой плюс , а для большинства это огромный минус т.к. люди просто не хотят разбираться и вникать в суть процессов влияющих на работу МД.
На месте автора я бы парралельно выпустил бы две линейки мд ,обычный с минимумом настроек и регулировок ограничившись например отстройкой ГБ ,ограниченным током и усилением и небольшим выбором чувствительности ,короче простой мд с минимальными возможностями тонкой подстройки .
Второй вариант именно ПРО (профессиональный) ,для тех кто готов подстраивать прибор под конкретный поиск и под себя.
2. Изготовление МД большим количеством различных мастеров (отсутствие серийности ,контроля сборки, настройки, повторяимости ТХ металлодетектора , что влечёт за собой некоторое кол. не совсем качественных приборов ,владельцы которых просто не могут с ними справится.

 

[bejef]

а смысл что-то допиливать если ПРО2 и так уходит как горячие пирожки?
с технической точки зрения текущая платформа практически себя исчерпала, для дальнейших разработок нужно менять платформу, а кому это надо если и так спрос есть?

 

[ANGELJT]

текущая платформа практически себя исчерпала

Зашел я как-то в обсуждение квазара на известном форуме... Ну и предположил примерно то что в цитате... Сильно автор квазара недоволен был. Изрекал , что не фиг лезть с такими предположениями, ибо нефига не понимаю я в этом )))) После чего вышло еще несколько прошивок ))))

 

[bejef]

квазар квазаром, но тут вроде про фортуну разговор и ее платформу
а по поводу квазара и известного форума - нашли куда писать там нонче цирк одного клоуна сдулся сильно тот форум

 

[Gen]

Всем привет . ПРО2 очень достойный прибор,с очень большими возможностями и функционалом, но есть на мой взгляд всего два недостатка или правильно будет выразится не положительных момента .
Это 1. слишком большой функционал ,очень много тонких настроек ,хотя для одних это большой плюс , а для большинства это огромный минус т.к. люди просто не хотят разбираться и вникать в суть процессов влияющих на работу МД.
На месте автора я бы парралельно выпустил бы две линейки мд ,обычный с минимумом настроек и регулировок ограничившись например отстройкой ГБ ,ограниченным током и усилением и небольшим выбором чувствительности ,короче простой мд с минимальными возможностями тонкой подстройки .
Второй вариант именно ПРО (профессиональный) ,для тех кто готов подстраивать прибор под конкретный поиск и под себя.
2. Изготовление МД большим количеством различных мастеров (отсутствие серийности ,контроля сборки, настройки, повторяимости ТХ металлодетектора , что влечёт за собой некоторое кол. не совсем качественных приборов ,владельцы которых просто не могут с ними справится.

На месте автора? А что вот вам к примеру мешает занять место автора и воплотить то что вы ему советуете, но самостоятельно? И почему вы думаете, что у автора именно эти мысли в приоритете? Без обид. Но по моему этот сериал советов автору бесконечен як собача писня. Может просто всем кто собрался брать фортуну, стоит предварительно изучить все нюансы работы с прибором и дать себе ответ- нужен мне этот прибор, или взять Аську или другой прибор, где нет столько "непонятных" настроек и функций?

 

[mladen]

@Gen, мне мешает незнание материала и опыта , я стараюсь делать только то что делаю хорошо( разработка и проектирование сложных электронных устройств в число этого хорошо не входят)
Я не навязываю своё мнение ни кому , тем более автору (лично его не знаю .но считаю технически очень грамотным человеком).
ПРО2 отличный МД по всем характеристикам ,но большая часть людей просто не хочет вникать в тонкости процессов и настройки прибора (я кстати тоже до конца не разобрался - но это моя лень или как я говорю нехватка времени), отсюда и появляются негативные отзывы или вопросы почему не получается настроить прибор, отсюда и возникало мнение что для такой группы потребителей на ура подошёл бы МД с урезанным функционалом.
Ещё раз повторюсь я высказываю своё мнение а не даю советы автору (тем более мне до его уровня разработчика ещё шагать и шагать)

 

[Gen]

@Gen, мне мешает незнание материала и опыта , я стараюсь делать только то что делаю хорошо( разработка и проектирование сложных электронных устройств в число этого хорошо не входят)
Я не навязываю своё мнение ни кому , тем более автору (лично его не знаю .но считаю технически очень грамотным человеком).
ПРО2 отличный МД по всем характеристикам ,но большая часть людей просто не хочет вникать в тонкости процессов и настройки прибора (я кстати тоже до конца не разобрался - но это моя лень или как я говорю нехватка времени), отсюда и появляются негативные отзывы или вопросы почему не получается настроить прибор, отсюда и возникало мнение что для такой группы потребителей на ура подошёл бы МД с урезанным функционалом.
Ещё раз повторюсь я высказываю своё мнение а не даю советы автору (тем более мне до его уровня разработчика ещё шагать и шагать)

Вы сами в своем посте и ответили на эту коллизию - желаем иметь занедорога прибор, что сверлит взглядом кору земную до магмы, но при этом не желаем вникать "в тонкости процессов и настройки прибора"... А виноваты в этом конечно же не мы. Лень, не желание углубляться, нет времени - сколько хороших дел не погибло бы у каждого из нас, если бы мы сумели побороть эти пороки внутри себя... Але це ж фантастика, батьку. Помните? Будем реалистами-оптимистами -маемо те, що маемо.

 

[Местный]

меня здесь вспомнили, респект и уважуха оззі, сдр, и основному директору всей фирми фортуна за создание прибора, прибор реально хорош, но вношу предложение сделать аналоговую фортуну про3 без екрана з крутілками как у голден маск. когда перед началом копа закопать в землю монету и чуйкой, током настроить чтоби металоискатель видел монету ясним цветним сигналом, но что будет когда грунт сменитца, и как металоискатель будет реагировать в сменившимся грунте к примеру на крестик киевской руси, или немецкий хрест в другом грунте??. к примеру- в пещано чорноземном грунте закопано 5 копеек ссср на 28сантиметров и чуйкой и током настройен ясний копаемий сигнал, но прошол комрад 20 30метров, начался глинистий грунт и на 28 30сантиметрах опять лежит 5 копеек ссср, или немецкий хрест. прибор цветним сигналом увидит или не увидит ето узнайотца только простим реальним експериментом на реальном копе в реальном грунте.

Зачем из мерседеса делать запорожец? Просто купите запорожец и все...

 

[AlexS]

не так уж много настроек в про2 что бы в них не разобраться!!!! пару тройку дней походил и все ясно что и где.
Ну а если нужен аналог,вэлком терминатор про(проще некуда)
дело не в приборе а в ,,прокладке,, . У меня есть знакомы с ,,дусей,, ,ходит с ней уже 2 года,до сих пор репу чешет не понимая что и где. Похоже наверное просто Дуся хреновая попалась ,или прибор ему по проще надо.

 

[SDR]

отсюда и возникало мнение что для такой группы потребителей на ура подошёл бы МД с урезанным функционалом.

Почему не говорите, что если сделать урезанный функционал, соответственно будут урезаны параметры прибра, при этом, получите далеко не то, что может предоставить прибор серии ПРО.
В итоге прибор с минимумом настроек никогда не заменит прибор серии ПРО.
Иными словами, не хотим думать, берём онокнопочный прибор, тем самым усложняем себе задачу что-то найти, потому, что нет ни той глубины, ни возможности приспособить прибор к условиям поиска, т.е. в руках то, что никогда не сможет показать максимум при разных условиях и задачах поиска. Но такое решение мало кого устроит. Все хотят максимум, но без собственных усилий, да, банальная лень.
Уверяю Вас,прибор Фортуна ПРО2 совсем не сложный и доступный вариант. Если взять например АКА Сигнум, Фортуна ПРО2 кажется простым прибором в сравнении, но имеющим все инструменты для успешной реализации в поиске, и что важно, намного доступнее по затратам.