[SDR]

сравнили "показометром" напряженность поля двух разных датчиков с разным вариантом накачки, притянули сюда за уши вывод о влиянии тока на работу и глубину поиска - все хорошо, все замечательно

Здесь у Вас ещё более запущено всё, Вы хоть копали сами когда нибудь, если считаете, что на тему влияния тока в датчике на глубину обнаружения можно смотреть с иронией?

Автоматическое объединение двойного сообщения

приведите пожалуйста мою цитату, где я приписывал вашим экспериментам какие-либо параметры кроме замечания о диаметре сравниваемыхдатчиков?

Вы считаете было уместно сравнивать диаметры датчиков при таком эксперименте? Если разница в размерах 1 см всего.

 

[bejef]

Вы хоть копали сами когда нибудь, если считаете,

"Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьём, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами."

Вы считаете было уместно сравнивать диаметры датчиков при таком эксперименте?

для корректного сравнения и получения корректных результатов считаю уместно
вы же не ставите датчик фортуны на пару сантиметров дальше?

 

[SDR]

вы же не ставите датчик фортуны на пару сантиметров дальше?

Пробовал, на 3-5мВ меньше, и что эти пара см. в целом меняют для поставленной задачи, если даже ДД25см показывает такой-же приблизительно результат в мВ. ?

Автоматическое объединение двойного сообщения

Снял видео в грунте, правда мешали, то телефон забыл выключить, звонили, то пришли люди... В общем смонотировал основное понятно, заранее извиняюсь, что не так.

 

[SKS]

@SDR, надо было еще монеткой махнуть по дальности перед Маской и Фортуной, когда сравнивали по напряженности поля.

 

[SDR]

@SDR, надо было еще монеткой махнуть по дальности перед Маской и Фортуной, когда сравнивали по напряженности поля.

Я в этом эксперименте работал с передатчиками, приёмники выключил, помеха в доме адская. В чем смысл махания монетой?

 

[SKS]

При одинаковой напряженности поля, можно было бы увидеть у какого прибора лучше чувствительность.

 

[Gorbachov]

... при данном эксперименте стояла задача получить таку-же напряженность поля от прибора Фортуна ПРО, чтобы понять, какой ток нужно установить в данном, конкретном датчике, при его способе возбуждения, чтобы получить такую-же напряженность как от Маски. И зачем при этом Вам умничать здесь о добротности контуров и разности схем включения, и .т.д. когда в данном случае, мне не нужно было измерять ток в датчике Маски, а лишь только заставить прибор Фортуна ПРО2 создать напряженность поля в в точности как Маска в данной точке на одну и ту-же "антенну".
Бред короче. Больше не буду этого делать, а то все умные, типа да, на умняке, да хорошо, только сначала нужно смысл понять что и зачем, а потом включать режим ума из-за угла, как всегда.

Мне что то кажется что вся эта демагогия после видео развелась именно потому что точно никто не мог понять для чего собственно и ставился эксперимент. После этого поста у меня все вопросы отпали. Написали бы просто что Вы отстроились от Маски, и вот какие настройки при этом получились и всё! ))))

 

[SDR]

При одинаковой напряженности поля, можно было бы увидеть у какого прибора лучше чувствительность.

Это теперь не проблема проверить, выставив ток 55мА в Фортуна ПРО2 и сделать воздушный тест на обеих приборах.
Но, думаю, что одинаково будет, или небольшой перевес Фортуна, где-то так.

 

[SKS]

не проблема проверить, выставив ток 55мА в Фортуна ПРО2

буду благодарен, если в свободное время проверите, достаточно просто цифры.

 

[Евгений]

Ждём фокус с плоскогубцами в земле!

 

[Виталий]

Напишите лучше, никто не мешает, можете начинать прямо сейчас, только конкретно, не однобоко.

Ярослав,ну не знаю как еще написать так что бы вы и другие читатели форума (те кто не понял что я имел в виду) поняли меня не в обиду,не в штыки,а просто как пользователя. Я с огромным удовольствием могу описать принципы работы фортуны на легких,средних,тяжелый грунтах, с примерами,конкретными показаниями, с резонансным датчиком и не резонансным,но в наличии есть только мка и хоть вы и говорите об так сказать идентичности работы всех VLF приборов,но мои выводы боюсь не примете к сведению только по одной причине - мка не ПРО2! а про2 у меня нет!!! к сожалению...и даже если я ооочень захочу,то у меня она появится не скоро,причины я думаю всем понятны...а вот когда появится (очень на это надеюсь), обязательно все выложу как есть!

Автоматическое объединение двойного сообщения

Пробовал, на 3-5мВ меньше, и что эти пара см. в целом меняют для поставленной задачи, если даже ДД25см показывает такой-же приблизительно результат в мВ. ?

Автоматическое объединение двойного сообщения

Снял видео в грунте, правда мешали, то телефон забыл выключить, звонили, то пришли люди... В общем смонотировал основное понятно, заранее извиняюсь, что не так.

я конечно извиняюсь... можете меня банить,расстреливать,да что угодно делать,но при минусовом грунт балансе,с 25 см прибор показал на динарик ВДИ в большую сторону???? это как????при том что по воздуху он показал ВДИ в пределах нормы. Я понимаю что датчик на 14 кгц и тд,но всю дорогу боролись за то что бы мелкие и низко поводящие цветные цели выуживать из чернины,в фортунах даже ввели режим голд в свое время для этого,а тут +74 на динарик,как так?? А если бы был не динарик а имперская монетка,то ее занесло бы куда??? там ВДИ по воздуху больше 80 должно бить,а вгрунте сколько?? + 94 будет???я знаю что маски грешат сигналами на свеже закопанные ямки при определенных настройках,но фортуна не маска! и про маску я бы с 90% уверенностью сказал что она нам не цель показывала, а тупо ямку или сработку на разность или плотность грунтов.Ребята,ну неужели только я это увидел или только мне это интересно?!

 

[ArturS]

неужели только я это увидел или только мне это интересно?!

Да.
Я думаю, помошников не будет.
Виталий, просто успокойся, расслабся и ищи. Время покажет. Время даст ответы.

 

[SDR]

Ярослав,ну не знаю как еще написать так что бы вы и другие читатели форума (те кто не понял что я имел в виду) поняли меня не в обиду

Виталий, извините, но Вас, честно, после последнего поста, не понять.
Кроме грусти, то, что Вы написали выше, у меня не вызвало больше никаких эмоций. Я короче всё, пасс. У меня нет времени, чтобы опять сначала, одно и тоже здесь печатать.

Автоматическое объединение двойного сообщения

,но при минусовом грунт балансе,с 25 см прибор показал на динарик ВДИ в большую сторону???? это как????при том что по воздуху он показал ВДИ в пределах нормы.

Почитает вот это здесь начинающий и запутается окончательно, зачем такое писать, когда вроде не мало лет копа за плечами.
Такое может только начинающий написать, кто не понимает, что вообще происходит.
У меня от этого уже дым из ушей идёт.

 

[Санчос]

Маска просто в болоте хорошо тащит,

Маска вообще болота не любит, не то что бы тащила что то! Для Маски и болото и торфяники это попа, и от туда можно сразу уходить с Маской!
Но если находки хорошие, то можно и по мучатся! В этом плане минус! Большой + в Маске то что она тянет монеты с чернозёма такого как асфальт, где некоторые приборы умирают! Это её +.
И с треша на 4 про ВД с цифры 8,5 до 9,5 как все ходят прибавляется минимум 5 см в земле, а то и больше! По этому тесты покажут!
Ярослав хорошие видео у Вас, пуска Фортуна про2 развивается, и что бы в ней не было такого что нужно подстраивать ВДи что бы Екатериновкий 5 коп. не заносило в чермет, или при тяжёлом грунте или ещё какой либо причине! Она может ковтать грунт, но это чуть гиморойно по сравнению с другими приборами!

 

[SDR]

Маска вообще болота не любит, не то что бы тащила что то!

Маска-Маске рознь! Причем видел сам, как несколько этих приборов работали на столько по разному, что удивлению не было предела.
Уже вижу, что по глубине Фортуна ПРО2 у хорошо-работающей Маски выигрывает, чуть покрутил Фортуна сегодня на том денарике ( 25см в грунте), и получил просто отличный результат, с зазором больше 10-ти см над грунтом четко видит эту монету в грунте, в то время как с Маской нужно втирать датчик в землю.
Думаю ради этого стоит вникать в то, как это работает.

Автоматическое объединение двойного сообщения

 

[miched]

С праздником всех! SDR, у меня к Вам, небольшая просьба... Не могли бы Вы, подсказать размеры корпуса блока Про-2, открыл в PDF формате печатку, а она получилась , какая-то большая.

 

[bars-simf]

С праздником всех! SDR, у меня к Вам, небольшая просьба... Не могли бы Вы, подсказать размеры корпуса блока Про-2, открыл в PDF формате печатку, а она получилась , какая-то большая.

Странно, мой PDF увеличенный, спрашиваете здесь. Вам надо для своей печатки сднлать, или ..........

Автоматическое объединение двойного сообщения

Опять тему превратили в срач.

Как я Вас понимаю.

 

[vlad77]

Маска-Маске рознь!
Уже вижу, что по глубине Фортуна ПРО2 у хорошо-работающей Маски выигрывает, чуть покрутил Фортуна сегодня на том денарике ( 25см в грунте), и получил просто отличный результат, с зазором больше 10-ти см над грунтом четко видит эту монету в грунте, в то время как с Маской нужно втирать датчик в землю.

как будет возможность снимите видео

 

[ANGELJT]

размеры корпуса блока Про-2

Размеры корпуса есть в интернете , ничего не скрыто от вас, причем здесь ПДФ-ка платы?

 

[bars-simf]

Ждём фокус с плоскогубцами в земле!

Если знать, что там будут плоскагубцы, можно подогнать фазу в канале Х таким образом, и результат будет как по воздуху.