Фортуна ПРО-2
- Автор темы SDR
- Дата начала
Из говна конфетку не сделать
Алюминий обладает большей окисляемостью, меньшей теплопроводностью и проводимостью. В результате, для того же тока вам придется брать сечение провода на примерно 20 % больше. В результате увеличится толщина катушки и уменьшится гибкость, что вызовет дополнительные проблемы при укладке катушки в корпус. Так что по весу вы мало что выиграете, а геморрой получите.
««« Сообщение автоматически объединено »»»
Алюминий обладает большей окисляемостью, меньшей теплопроводностью и проводимостью. В результате, для того же тока вам придется брать сечение провода на примерно 20 % больше. В результате увеличится толщина катушки и уменьшится гибкость, что вызовет дополнительные проблемы при укладке катушки в корпус. Так что по весу вы мало что выиграете, а геморрой получите.
Последнее редактирование:
Компенсируемое увеличением сечения провода, например с 0.4 до 0.45
Физика без лаб-работы. В тех районах где нет лаб-работ она, видимо, отличается.
Повторюсь, достаточно взять больше сечение провода, чтобы компенсировать потерю добротности, дальше на практике нет разницы в работе. Этого не достаточно, чтобы физика выровнялась среди разных районов?
Физика без лаб-работы. В тех районах где нет лаб-работ она, видимо, отличается.
Повторюсь, достаточно взять больше сечение провода, чтобы компенсировать потерю добротности, дальше на практике нет разницы в работе. Этого не достаточно, чтобы физика выровнялась среди разных районов?
Добротность катушки определяется как отношение реактивного сопротивления катушки к активному. Если реактивное сопротивление при замене меди на алюминий не меняется, то активное сопротивление вырастает в полтора раза. То есть будет не "небольшое снижение добротности", а в полтора раза.. Для того чтобы скомпенсировать потери добротности в полтора раза, будет недостаточно "увеличить сечение провода , например с 0.4 до 0.45", а необходимо увеличить сечение алюминиевого провода в полтора раза!!! Вот, сайт для расчета потерь. Посмотрите- потери в медном проводе 0.5 мм равны потерям в алюминиевом проводе 0.75 мм (и даже меньше).
Я не знаю, справедливо ли ваше утверждение по токам, но если учитывать что добротность также зависит еще и от частоты (чем ближе к резонансу тем добротность выше), то, может быть это можно объяснить и этим. Пожалуйста, сделайте видео для того, что вы описали. Вес провода медного при диаметре 0.4 мм2 и 17 см диаметре катушки около 30 грамм, вес алюминия при диаметре 0.5 мм2 и том же диаметре катушки 14.1 грамма. Выигрыш в весе на одной катушке просто поразительный! Целых 16 грамм! А на двух катушках может быть и до 30 грамм! Это не стоит нашего времени, потраченного на переписку.
Ознакомился. Таблица подтверждает мои слова. Посмотрите сами- при 51 витке добротность меди 6.9 на диаметре 0.4 мм2, а добротность алюминия при тех же витках 6 на диаметре 0.45 мм2. А теперь покажите в таблице, какой должен быть диаметр алюминия при 51 витке, чтобы получить добротность 6.9 как у меди 0.4?
««« Сообщение автоматически объединено »»»
все это хорошо, вот только есть нюанс 
в нашем случае с резонансным контуром нас интересует не сколько добротность самой обмотки сколько добротность контура в итоге, а это как говорят в Одессе " две большие разницы "
прошу ознакомится
в нашем случае с резонансным контуром нас интересует не сколько добротность самой обмотки сколько добротность контура в итоге, а это как говорят в Одессе " две большие разницы "
прошу ознакомится
Последнее редактирование:
Как это ближе к резонансу, если речь идёт о контуре TX работающим в резонансе?
Могу сделать, но зачем? Чтобы Вам что-то доказать тратить время ( его у меня мало всегда).
Если Вы с Физикой на "ТЫ" , возьмите и проделайте следующее ( имея ввиду, что диаметр 17см, это примерно обмотка для датчика диаметром 24см. т.е. небольшой датчик), так вот, возьмите легкую палку или штангу ( швабру можно), длиной 1-1.5м, протяните руку с этой палкой вперёд, сделайте движения, потом прицепите на кончик этой палки вес 30г. и повторите. Нет разницы? Учтите, что многие пол дня или весь день занимаются поисками. Думаю не будете спорить, что 30грамм в руке и 30 грамм на кончике плеча в виде палки-штанги не одно и тоже. Или будете спорить? Также, прошу учесть то обстоятельство, что если рассматривать датчик не 24-25см, а 32см в диаметре, разница в весе будет более 50-60грамм, это как минимум. Как думаете, целый день носить 550гр на кончике штанги и 610 грамм, есть разница для поисковика?
Например для прибора Фортуна ПРО2, добротность ТХ контура без разницы 6 или 6.9, ток всё-равно в контуре будет нужным, потому, что есть запас регулировки значения тока, предусмотренный схемотехникой.
Зачем носить лишний вес? Пусть он и не большой, но ощутимый.
Могу сделать, но зачем? Чтобы Вам что-то доказать тратить время ( его у меня мало всегда).
Если Вы с Физикой на "ТЫ" , возьмите и проделайте следующее ( имея ввиду, что диаметр 17см, это примерно обмотка для датчика диаметром 24см. т.е. небольшой датчик), так вот, возьмите легкую палку или штангу ( швабру можно), длиной 1-1.5м, протяните руку с этой палкой вперёд, сделайте движения, потом прицепите на кончик этой палки вес 30г. и повторите. Нет разницы? Учтите, что многие пол дня или весь день занимаются поисками. Думаю не будете спорить, что 30грамм в руке и 30 грамм на кончике плеча в виде палки-штанги не одно и тоже. Или будете спорить? Также, прошу учесть то обстоятельство, что если рассматривать датчик не 24-25см, а 32см в диаметре, разница в весе будет более 50-60грамм, это как минимум. Как думаете, целый день носить 550гр на кончике штанги и 610 грамм, есть разница для поисковика?
««« Сообщение автоматически объединено »»»
Например для прибора Фортуна ПРО2, добротность ТХ контура без разницы 6 или 6.9, ток всё-равно в контуре будет нужным, потому, что есть запас регулировки значения тока, предусмотренный схемотехникой.
Зачем носить лишний вес? Пусть он и не большой, но ощутимый.
Последнее редактирование:
@ShevaLab, ладно не парьтесь.
Вес обмотки ТХ примерно 50 грамм.
Из меди 0,5.
Вес алюминия, пол веса меди.
И того, ваш датчик легче аж на целых 25 грамм.
Впечатляет, не правда ли?
@SDR, да, а то что я напечатал, сам взвешивал. Вот, делюсь
И ещё очень хочу увидеть изготовление датчика алюминиевым проводом 0.16. Или хотя бы 0,2
Порадываться за мастера извращений.
Вес обмотки ТХ примерно 50 грамм.
Из меди 0,5.
Вес алюминия, пол веса меди.
И того, ваш датчик легче аж на целых 25 грамм.
Впечатляет, не правда ли?
««« Сообщение автоматически объединено »»»
@SDR, да, а то что я напечатал, сам взвешивал. Вот, делюсь
И ещё очень хочу увидеть изготовление датчика алюминиевым проводом 0.16. Или хотя бы 0,2
Порадываться за мастера извращений.