Фортуна ПРО-2
- Автор темы SDR
- Дата начала
Давайте,
1. Вам известно, что прибор излучает сигнал контуром TX катушки и этот сигнал отражается, как от самого грунта, так и от целей внутри грунта?
2. Вам известно, что приёмный контур поисковой катушки принимает отраженный сигнал передатчика прибора, от грунта + целей в грунте?
1. Вам известно, что прибор излучает сигнал контуром TX катушки и этот сигнал отражается, как от самого грунта, так и от целей внутри грунта?
2. Вам известно, что приёмный контур поисковой катушки принимает отраженный сигнал передатчика прибора, от грунта + целей в грунте?
Последнее редактирование:
Хорошо, дальше...
И так, прибор излучает колебания с определённой частотой, сигнал отражается от грунта, и приёмник принимает этот сигнал.
Это должно быть понятно.
Теперь к Вам вопрос, как думаете, чем отличается сигнал, что излучает передатчик прибора, от сигнала ( этого-же), только отраженного от грунта, что принимает приёмник прибора?
И так, прибор излучает колебания с определённой частотой, сигнал отражается от грунта, и приёмник принимает этот сигнал.
Это должно быть понятно.
Теперь к Вам вопрос, как думаете, чем отличается сигнал, что излучает передатчик прибора, от сигнала ( этого-же), только отраженного от грунта, что принимает приёмник прибора?
Поспешили с выводами.
Объясните, о каком "ничем" Вы говорите?
Утверждаете, что отраженный сигнал от грунта и отраженный сигнал от ямки в этом грунте непрременно всегда и везде не должен и ничем не отличается по фазе относительно условного "ноля" баланса к грунту ?
Я правильно Вас понимаю?
Объясните, о каком "ничем" Вы говорите?
Утверждаете, что отраженный сигнал от грунта и отраженный сигнал от ямки в этом грунте непрременно всегда и везде не должен и ничем не отличается по фазе относительно условного "ноля" баланса к грунту ?
Я правильно Вас понимаю?
Последнее редактирование:
Ответ просто очевиден! Потому, что ямка особенно во влажном гунте, если её воспринимать как сначала расстояние по воздуху, и только потом дно ямки. Часто влажность на дне ямки отличается от влажности грунта сверху, при этом получается разность в минерализации. В грунте много солей, щелочи, по этой причине, любое изменение влажности будет приводить к сдвигу фазы сигнала при отражении от плотного слоя грунта и от ямки в этом гунте. Чем меньше разница в минерализации, тем меньше в градусах сдвиг фазы. Чем меньше влажности в грунте, тем меньше сдвиг фазы.
Теперь главное.
Балом правит грунт, а не приборы в наших руках, мы только можем позволить себе по возможжности, приспосабливать работу прибора под конкретные условия на конкретном грунте.
Что такое прибор у Вас в руках? Это регисиратор изменения фазы отклика сигнала. Если бы прибор не реагировал на изменение фазы, зачем он такой вообще нужен тогда?
Но, кроме сдвига фазы, есть ещё и амплитуда сигнала отклика от грунта ( ямки), опять-же, более минерализированный грунт даёт выше по амплитуде отраженный от него сигнал, соответственно из ямки сигнал от грунта, если внутри ямки грунт более влажный, этот сигнал может быть ещё и сильнее по амплитуде. А Вы, например, накрутили ток 100мА, и усиление 100%, что для прибора при отражениии от ямки влажной будет сильным сигналом, со смещением по фазе. Что должен делать в таком случае прибор? Если он, прибор, работает по принципу вычисленния разности фаз?
Понятно, что пикать на эту ямку.
Что делать спросите?
Как правило, отраженные сигналы от неоднородностей в грунте по аплитуде своей ниже, чем сигнал от большинства целей.
Можно точнее подобрать ток и порог срабатывания идентификации, так, что прибор, сигнал от ямки уже не будет так явно слышать по амплитуде, и в следствии перестать реагировать на ямки. Так сделано по умолчанию в "тупых приборах", когда недостаток чувствительности скрывает, точнее убирает реакцию прибора на малейшее изменение сигнала в фазе, так-как амплитуда этого сигнала там не достаточна, чтобы открыть порог идентификации.
Но есть и чувствительные приборы, и нужно понимать, где их можно и нужно разгонять, а где наоборот тупить.
Надеюсь прояснил.
Теперь главное.
Балом правит грунт, а не приборы в наших руках, мы только можем позволить себе по возможжности, приспосабливать работу прибора под конкретные условия на конкретном грунте.
Что такое прибор у Вас в руках? Это регисиратор изменения фазы отклика сигнала. Если бы прибор не реагировал на изменение фазы, зачем он такой вообще нужен тогда?
Но, кроме сдвига фазы, есть ещё и амплитуда сигнала отклика от грунта ( ямки), опять-же, более минерализированный грунт даёт выше по амплитуде отраженный от него сигнал, соответственно из ямки сигнал от грунта, если внутри ямки грунт более влажный, этот сигнал может быть ещё и сильнее по амплитуде. А Вы, например, накрутили ток 100мА, и усиление 100%, что для прибора при отражениии от ямки влажной будет сильным сигналом, со смещением по фазе. Что должен делать в таком случае прибор? Если он, прибор, работает по принципу вычисленния разности фаз?
Понятно, что пикать на эту ямку.
Что делать спросите?
Как правило, отраженные сигналы от неоднородностей в грунте по аплитуде своей ниже, чем сигнал от большинства целей.
Можно точнее подобрать ток и порог срабатывания идентификации, так, что прибор, сигнал от ямки уже не будет так явно слышать по амплитуде, и в следствии перестать реагировать на ямки. Так сделано по умолчанию в "тупых приборах", когда недостаток чувствительности скрывает, точнее убирает реакцию прибора на малейшее изменение сигнала в фазе, так-как амплитуда этого сигнала там не достаточна, чтобы открыть порог идентификации.
Но есть и чувствительные приборы, и нужно понимать, где их можно и нужно разгонять, а где наоборот тупить.
Надеюсь прояснил.
Последнее редактирование:
шикарный ответ, спасибо, но
взял другой прибор, тоже про2
в том же лесу, то самое место что вчера, при тех же настройках, а именно усиление 62, ток 55, епта, ямы молчат, начинают сигналить при усилении от 85
единственное отличие приборов в том, что в последнем кондеры керамика а в предыдущем пленка
видимо прибор немного чувствительнее с пленкой
ну и результат, за 2 часа возле одного дерева рассыпуха из советов поздних, одна трешка до реформы и чехословацкая монета
взял другой прибор, тоже про2
в том же лесу, то самое место что вчера, при тех же настройках, а именно усиление 62, ток 55, епта, ямы молчат, начинают сигналить при усилении от 85
единственное отличие приборов в том, что в последнем кондеры керамика а в предыдущем пленка
видимо прибор немного чувствительнее с пленкой
ну и результат, за 2 часа возле одного дерева рассыпуха из советов поздних, одна трешка до реформы и чехословацкая монета
Вложения
Тоже благодарствую SDR за такие ответы на такие вопросы 
.
Не ответ, а ОТВЕТИЩЕ!!!
Удивительно, что у человека хватает терпения и сил в который раз объяснять, разжёвывать, раскладывать по полочкам и т д, и т п
. И таких ответов от SDR огромное множество я встречал ещё как минимум на двух подобных форумах. Некоторые скриню себе на всякий случай
Всем добра и удачи!
.Не ответ, а ОТВЕТИЩЕ!!!
Удивительно, что у человека хватает терпения и сил в который раз объяснять, разжёвывать, раскладывать по полочкам и т д, и т п
. И таких ответов от SDR огромное множество я встречал ещё как минимум на двух подобных форумах. Некоторые скриню себе на всякий случай Всем добра и удачи!
День добрый! Может найдутся здесь толковые люди и подскажут в чем проблема!
МД Fortune PRO2 реагирует на росу, настраивал по ферриту как положено! Чувствительность при сухой погоде ходил на 07, столкнулся с росой пришлось ставить на 40 и то пищит!
Подскажите проблему, может кто то сталкивался с таким? Я уже не доволен что и купил это (г...но)
МД Fortune PRO2 реагирует на росу, настраивал по ферриту как положено! Чувствительность при сухой погоде ходил на 07, столкнулся с росой пришлось ставить на 40 и то пищит!
Подскажите проблему, может кто то сталкивался с таким? Я уже не доволен что и купил это (г...но)
