[Савшддфч]

Как я считаю у компенсатора другие задачи и экран к ним не относится.

Данный случай может помочь ( не делал так и не знаю насколько эффективно) если помехи электромагнитные. Может где экран из под заливки вылазит, можно проверить одев пакет на датчик и сравнить работу по траве.

Так а если прибор будет видеть этот самый грунт? На фортуне никогда без ГБ не ходил.

Удивлен - кто что думает по данному совету?

Интересная мысль, звучит очень правдоподобно потому что на чистой земле помех значительно меньше!
Реагирует от касания травы экраном? У меня есть лист паралоновой шумоизоляции тонкой, вот его наклею)))

 

[boston666]

Реагирует от касания травы экраном? У меня есть лист паралоновой шумоизоляции тонкой, вот его наклею)))

Если проблема в этом, то людям помогает "гравитекс".
А если бреши в экране, то тут средств я не знаю.

 

[Baly]

Мой совет сугубо индивидуален. кто хочет может попробовать. На панацею не претендует. ещё смотрите на электро помехи. я ствалю в настройках значение 4. На всех приборах что у меня есть помогает затихнуть ложнякам.

 

[Савшддфч]

Если проблема в этом, то людям помогает "гравитекс".

Такой тоже где то имеется в хозяйстве, и выглядеть будет не так колхозно))

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Мой совет сугубо индивидуален. кто хочет может попробовать. На панацею не претендует. ещё смотрите на электро помехи. я ствалю в настройках значение 4. На всех приборах что у меня есть помогает затихнуть ложнякам.

Да кстати, если ставлю значение 4 то он замолкает, но чуйка падает. Но я не измерял насколько можно выкрутить ток при таком значении фильтра. Надо попробовать, если с током хотя бы 100 будет молчать то уже можно ходить. Мысль хорошая

 

[boston666]

Сейчас так и хожу, без компенсатора, с током 70 разбаланс 0,4-0,5mA, Gain 10-12. Но чуйка сантимеров 15-20 на монету и все равно ругается на грунт частенько))

Ток 70 это ходовой, а вот gain на м3 я опускал до 4-5, Filtr imp -0. Бывает такое - при токе 100 в земле видит меньше чем при 60.

 

[Савшддфч]

Ток 70 это ходовой, а вот gain на м3 я опускал до 4-5, Filtr imp -0. Бывает такое - при токе 100 в земле видит меньше чем при 60.

и последний вопрос,сейчас взялся настраивать прибор и почему то настройка по ферриту уплыла...пару дней он не раегировал на него, а сейчас звенит 86, ну и шкала ВДИ тоже подвинулась соответсвенно....это с датчком проблемы? он на температуру так реагирует?

 

[boston666]

Компенсатор выключен? ГБ на 00 стоит?

 

[Савшддфч]

Компенсатор выключен? ГБ на 00 стоит?

да,и уже не первый раз такое, после копа обычно так. Может от того что от грунта ортстраивался много раз как говорил товарищ Baly в теме

 

[boston666]

А показания разбаланса посмотрите при комнатной температуре и на копе. Феррит достаточно один раз настроить правильно и в такой ситуации БГ отстроили от феррита и установили ноль на это значение.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Ток 70 это ходовой, а вот gain на м3 я опускал до 4-5, Filtr imp -0. Бывает такое - при токе 100 в земле видит меньше чем при 60.

Пардон, не gain а sens - 4-5, gain в основном был 17.

 

[SDR]

Мой совет сугубо индивидуален. кто хочет может попробовать. На панацею не претендует. ещё смотрите на электро помехи. я ствалю в настройках значение 4. На всех приборах что у меня есть помогает затихнуть ложнякам.

Это о том, как убить своими руками чувствительность прибора на мелкие и средние-мелкие цели.

 

[Cara]

Если датчик известной фирмы.
Проблема там в экране.
Лечится заменой, на нормальный датчик.
Если хотите находить, фильтр выше 1 не повышайте. Желательно 0.
Если рядом нет леп, и других источников помех. Прибор должен стабильно работать на 0.

 

[Савшддфч]

Если датчик известной фирмы.
Проблема там в экране.
Лечится заменой, на нормальный датчик.
Если хотите находить, фильтр выше 1 не повышайте. Желательно 0.
Если рядом нет леп, и других источников помех. Прибор должен стабильно работать на 0.

Да, датчик той самой фирмы) С фильтром 1 ведет себя нормально. Заметилл если ставлю фильтр на 2 и выше сильно падает чуйка. Сейчас ходовые настройки Фильтр 1, ток 70, гайн 10-12, сенс 4. По воздуху 30см на пять комеек ссср. Вроде приемлимо!

 

[boston666]

Да, датчик той самой фирмы) С фильтром 1 ведет себя нормально. Заметилл если ставлю фильтр на 2 и выше сильно падает чуйка. Сейчас ходовые настройки Фильтр 1, ток 70, гайн 10-12, сенс 4. По воздуху 30см на пять комеек ссср. Вроде приемлимо!

Думаю да, если в доме, на поле должно быть лучше и фильтр можно на 0 поставить. А как блок без датчика себя ведет?

 

[Савшддфч]

Лечить уже буду заменой прибора на нормальный. Выбираю между Фортуной ПРО, ПРО2, Квазаром АРМ и Аналогом GoldenMask 4WD PRo(RedGold). Может что подскажете по этим клюшкам, какая будет получше?))

 

[boston666]

Нормальный это тот который хорошо сделан)

 

[Савшддфч]

Думаю да, если в доме, на поле должно быть лучше и фильтр можно на 0 поставить.

да многоквартирный дом, куча вайфаев и тому подобное. На удивление даже на сенс 1 ведет себя ставильно не возбуждается на воздух. Даже фирмовые приборы не мог дома настраивать, ну видимо это из за ниского тока он молчит))

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Нормальный это тот который хорошо сделан)

ну как минимум не от деловера) На райберте есть проверенные авторы

 

[dias3]

Может что подскажете по этим клюшкам, какая будет получше?))

Есть Квазар, Фортуны ПРО,ПРО-2. Все собрано одним мастером. С квазиком толком не ходил, служит для изготовления датчика. По фортунам: в каждой есть свои плюсы и минусы ПРО(с нормальным дисплеем) нравиться оперативность переключения функций и на мой взгляд по стабильней, чем ПРО-2. В про-2 Больше дисплей, лучше FM двухчастотность и аналоговый режим, мне не зашло. И про 2 как то более чуйствительна к грунту, если ПРО отстроил от грунта -91, то так и держит "+ - " попугай. А ПРО-2 постоянно скачет от -87 до +87. Считать это плюсом или минусом, не знаю, может это только у меня. Глубина на равных. Если ходить без наушников то в ПРО звук(громкость) в не конкуренции В общем доволен двумя приборами, пока остановился на них. Попробую зделать двохчастотный датчик. Может тогда, у меня, ПРО-2 выйдет в лидеры.

 

[Савшддфч]

Есть Квазар, Фортуны ПРО,ПРО-2. Все собрано одним мастером. С квазиком толком не ходил, служит для изготовления датчика. По фортунам: в каждой есть свои плюсы и минусы ПРО(с нормальным дисплеем) нравиться оперативность переключения функций и на мой взгляд по стабильней, чем ПРО-2. В про-2 Больше дисплей, лучше FM двухчастотность и аналоговый режим, мне не зашло. И про 2 как то более чуйствительна к грунту, если ПРО отстроил от грунта -91, то так и держит "+ - " попугай. А ПРО-2 постоянно скачет от -87 до +87. Считать это плюсом или минусом, не знаю, может это только у меня. Глубина на равных. Если ходить без наушников то в ПРО звук(громкость) в не конкуренции В общем доволен двумя приборами, пока остановился на них.

Спасибо за отзыв! У меня была Фортуна Про но давно, я тогда еще не сильно разбирался, от грунта даже не отстраивался и работала. Но помню на мусорках с ней тяжело было, куча сигналов все переливается, но и катушка была неподходящая, DD32 вроде. Недавно же Фортуна S вышла, только что узнал)) Про нее ничего не слышали?

 

[dias3]

По мусору "таблеточку" маленькую DD делал, очень понравилось. За S-ку ничего говорить не буду, лично меня "не купили" на ее "плюшки" Да и по форуму много жалуются на глубину.

 

[Gorbachov]

Да и по форуму много жалуются на глубину.

Ага, а до появления S-ки, имея на руках ПРО, все жаловались что у ПРО-2 не очень с глубиной... Такой у нас народ, не разобравшись толком в приборе любят сразу похейтить.