Теоретический раздел
- Автор темы i3um13
- Дата начала
Допустим, "черные" цели от "0" до -90 , цветные цели от "0" до +90. При такой шкале вроде всё на своих местах. Это хорошо, порядок здесь, с целями. Но думаем далее, а где тогда грунт? Ведь сигнал от грунта тоже показвать надо, хотя бы для того, чтобы выдеть, отстроен прибор от грунта или нет. Так-как грунт также имеет свой сдвиг фазы отраженного от себя сигнала, и этот сдвиг относительно целей из металлов не может физически быть показан на шкале от 0 до -90 и от 0 до +90, потому и придумано "окно грунта " -95 до +95 ". "Фаза грунта" всегда выше чем на медь.
Последнее редактирование:
Дуже вдячний за відповідь. Тобто VDI - це класичні -90 +90 градусів + 10 градусів штучно доданих для індикації грунту. Але то наводить на ще одне питання - а як МК бачить грунт на фізичному рівні? Фізично ж, синусоіда нікуди не ділась, і ми бачимо лише здвиг сигналу між TX та RX. Чи правильно я розумію, грунт просто збільшує/зменшує розбаланс катушки, і вже оцей збільшений розбаланс, в залежності від балансу грунта і лягає в ті штучні -95 +95?
Але тоді, чи можна сприймати шкалу VDI як неперервну шкалу? де за -90 йде -91, а за +90 йде +91. Чи йде краще сприймати, що за +90 йде -90, а +91 - то вже інший показник?
Дякую.
Але тоді, чи можна сприймати шкалу VDI як неперервну шкалу? де за -90 йде -91, а за +90 йде +91. Чи йде краще сприймати, що за +90 йде -90, а +91 - то вже інший показник?
Дякую.
Если есть излучаемый сигнал, есть его отражение от всего, и от грунта в том числе.
Грунт делает сдвиг фазы именно. Есть излучаемый сигнал и есть отраженный, на шкале VDI отражается разница фаз между посланным и отраженным сигналом.
Разбаланс датчика имеет амплитудное значение, при этом может быть и фазовый сдвиг, по этом привязываться к разбалансу в своих мыслях не совсем корректно, это скорее уже следствие, а не причина.
Воспринимать эту шкалу правильно по кругу, так-как есть.
Грунт делает сдвиг фазы именно. Есть излучаемый сигнал и есть отраженный, на шкале VDI отражается разница фаз между посланным и отраженным сигналом.
Разбаланс датчика имеет амплитудное значение, при этом может быть и фазовый сдвиг, по этом привязываться к разбалансу в своих мыслях не совсем корректно, это скорее уже следствие, а не причина.
««« Сообщение автоматически объединено »»»
Воспринимать эту шкалу правильно по кругу, так-как есть.
Тобто, що грунт, що металевий предмет однаково впливають на катушку, змінюється лише фаза (можна сказати, затримка між вхідним та вихідним сигналом). Вплив на амплітуду, я думаю, можна поки що відкинути. Якщо у нас один період 360 градусів, то фаза в синусі може бути від -180 до +180 (або від 0 до 360 градусів, хто як рахує). І цей проміжок циклічний, тобто після +180 йде -180, і т.д.
Але VDI у нас від -95 до +95, і Ви кажете, що він неперервний, тобто ніяких операцій спеціально для грунта немає. Тоді я бачу два сценарія:
- з проміжку -180 до +180 ми беремо лише цікаву нам ділянку: -95 +95 градусів. Може бути і -98, і -120, але то нам не цікаво (можливо, бо жоден метал не здвине фазу настільки сильно). Але тоді виходить, що за +95 не йде -95, а йде +96. Тобто VDI не циклічний.
- нормалізувати -180 +180 до -95 +95. Тобто фізичній -180 -> то -95 на VDI. Фізичні 90 градусів -> то десь -42.5 на VDI. Тоді VDI залишається неперервним, і циклічним. Але, навіщо тоді було придумувати -95 +95? зробили б вже -90 +90, щоб простіше нормалізовувати (ділиш на 2 і все).
Я сильно вдячний за пояснення, це дуже цінно та корисно. Можливо, я задаю дурні питання, бо не сильно володію фізикою коливань, але я виходжу з тригонометрії і базової фізики.
Але VDI у нас від -95 до +95, і Ви кажете, що він неперервний, тобто ніяких операцій спеціально для грунта немає. Тоді я бачу два сценарія:
- з проміжку -180 до +180 ми беремо лише цікаву нам ділянку: -95 +95 градусів. Може бути і -98, і -120, але то нам не цікаво (можливо, бо жоден метал не здвине фазу настільки сильно). Але тоді виходить, що за +95 не йде -95, а йде +96. Тобто VDI не циклічний.
- нормалізувати -180 +180 до -95 +95. Тобто фізичній -180 -> то -95 на VDI. Фізичні 90 градусів -> то десь -42.5 на VDI. Тоді VDI залишається неперервним, і циклічним. Але, навіщо тоді було придумувати -95 +95? зробили б вже -90 +90, щоб простіше нормалізовувати (ділиш на 2 і все).
Я сильно вдячний за пояснення, це дуже цінно та корисно. Можливо, я задаю дурні питання, бо не сильно володію фізикою коливань, але я виходжу з тригонометрії і базової фізики.
Шкала эта есть как наглядность, в одних приборах она от -45 до +45 у других от -90 до +90, где то выбран К 4, где то 2. Можно по разному, но всегда нужно помнить, что фаза сигнала от грунта конкретного имеет какое-то значение, в возможном диапазоне изменений. По этому, для удобстава, окно грунта растянуто на несколько градусов. Часто, фазовые изменения сигнала, при отстройке к грунту, по отношению к 1 градусу шкалы довольно малы, по этой причине, дискретность -90 и сразу +90 будет неудобной. -95...+95 это условный диапазон, чтобы не писать например -90.2 ..... -90.4 и т.д.
Зрозумів. Тобто, ми нормалізуємо стандартну шкалу здвигу фази -180 +180, але розтягуємо ділянку з грунтом, бо роздільна здатність одного реального градусу незручна в використанні. Тобто між +90 та -90 в реальності так само один градус різниці, але на шкалі VDI він розділений на 10 градусів. Тепер стало зрозуміло.
Дякую за терпіння та пояснення!
Дякую за терпіння та пояснення!