Помогите определить находку.

Мира

Новичок
Сообщения
4
Репутация
1
Баллы
3
#1
Доброй ночи всем форумчанам!Помогите определить что это такое и к какому периоду относится?
IMG_20190128_021901.JPG
 
Последнее редактирование модератором:

Gorbachov

Мастер
Сообщения
655
Репутация
211
Баллы
43
МД
Фортуна Про
#5
Я думала Греция.Были ещё какие-то древние железяки.По неопытности сдали на метал((.
Жаль, значит придётся опять ехать туда, и искать сопутку. Или на фиолетовый кидать, может эксперты чего подскажут. Но опять же таки для точного определения попросят сопутку.
 

Gorbachov

Мастер
Сообщения
655
Репутация
211
Баллы
43
МД
Фортуна Про
#7
какой метал??? если золото то какая проба???

древним Римом и не пахнет.
Проба на нём явно не написана, а установить пробу - нужно делать "запил", а запил делается, как правило в сертифицированных лабораториях, после определения эпохи и по просьбе потенциального покупателя или аукциона. Просто так, для себя, делать запил - это туфта и порча изделия.
Почему Римом не пахнет? Ваши аргументы? Смущает цветок над портретом? Или профиль лица не подходит?
@Мира, Если есть возможность, сделайте более качественные фото, желательно со всех сторон, может ещё какие детали прояснятся. Видно вроде есть какие то "лучи" от портрета.
 
Последнее редактирование:

melan

Собеседник
Сообщения
64
Репутация
11
Баллы
8
МД
Ф-м2, Ф-ПРО
#8
Какой запил ???? Сразу видно что вы не в теме. Для определения пробы в домашних условиях есть специальные реактивы. Используются как для капельного определения, так и определения на пробирном камне. Да и стоят копейки.
Действие кислотных реактивов для определения пробы золота одинаково; на сплавах выше указанной пробы реактив не оставляет никакого следа; на сплавах указанной пробы оставляет легкую «тень» (еле заметный глазом след); на сплавах ниже указанной пробы оставляет «ожог» (темное пятно), интенсивность которого зависит от разницы в пробах. Ждем фоток в лучшем качестве и детальном разрешении, для более точной идентификации находки. Если конечно хозяин заинтересован.

проба.jpg
 
Последнее редактирование:

Мира

Новичок
Сообщения
4
Репутация
1
Баллы
3
#9
Какой запил ???? Сразу видно что вы не в теме. Для определения пробы в домашних условиях есть специальные реактивы. Используются как для капельного определения, так и определения на пробирном камне. Да и стоят копейки.
Действие кислотных реактивов для определения пробы золота одинаково; на сплавах выше указанной пробы реактив не оставляет никакого следа; на сплавах указанной пробы оставляет легкую «тень» (еле заметный глазом след); на сплавах ниже указанной пробы оставляет «ожог» (темное пятно), интенсивность которого зависит от разницы в пробах. Ждем фоток в лучшем качестве и детальном разрешении, для более точной идентификации находки. Если конечно хозяин заинтересован.

Посмотреть вложение 2938
««« Сообщение автоматически объединено »»»

Насчёт золото или нет не знаю.Проверяла только ляписным карандашом реакции нету.Когда смогу отнесу в ювелирку.Мне интересней кто изображён на этом изделии и конечно в каких годах.Спасибо большое за ответы.Фото сделала по возможностям своей камеры.Может вам станет ясней. IMG_20190224_132217_178.JPG



Проба на нём явно не написана, а установить пробу - нужно делать "запил", а запил делается, как правило в сертифицированных лабораториях, после определения эпохи и по просьбе потенциального покупателя или аукциона. Просто так, для себя, делать запил - это туфта и порча изделия.
Почему Римом не пахнет? Ваши аргументы? Смущает цветок над портретом? Или профиль лица не подходит?
@Мира, Если есть возможность, сделайте более качественные фото, желательно со всех сторон, может ещё какие детали прояснятся. Видно вроде есть какие то "лучи" от портрета.
IMG_20190224_132217_178.JPG
 
Последнее редактирование:

Мира

Новичок
Сообщения
4
Репутация
1
Баллы
3
#10
««« Сообщение автоматически объединено »»»

Насчёт золото или нет не знаю.Проверяла только ляписным карандашом реакции нету.Когда смогу отнесу в ювелирку.Мне интересней кто изображён на этом изделии и конечно в каких годах.Спасибо большое за ответы.Фото сделала по возможностям своей камеры.Может вам станет ясней. Посмотреть вложение 3013








Посмотреть вложение 3013
««« Сообщение автоматически объединено »»»

IMG_20190224_132941_573.JPG
««« Сообщение автоматически объединено »»»

««« Сообщение автоматически объединено »»»

IMG_20190224_132941_573.JPG
IMG_20190224_132905_256.JPG
 
Последнее редактирование:

Papik

Собеседник
Сообщения
53
Репутация
15
Баллы
8
МД
Фортуна
#11
Изделие штамповано явно не рыжее
 

melan

Собеседник
Сообщения
64
Репутация
11
Баллы
8
МД
Ф-м2, Ф-ПРО
#12
Изделие штамповано явно не рыжее
такой технологии при Риме не было. И опять же фото низко качества, резкости нет. Плохо видно но похоже что желтое покрытие облезло.
Мне интересней кто изображён на этом изделии и конечно в каких годах.
На изображении баба, изделие век 19-20.
Дайте фото с нормальной резкостью!!!
 

Papik

Собеседник
Сообщения
53
Репутация
15
Баллы
8
МД
Фортуна
#13
самое интересное - ни кто не спросил о размерах :Dash3:
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
2 592
Репутация
910
Баллы
113
МД
"М2" Б5"
#14
Зачем размеры? Если снимки из космоса нечёткие.
 

AlexS

Знаток
Сообщения
426
Репутация
45
Баллы
28
МД
М, про2
#15
На изображении баба, изделие век 19-20.


согласен!