[slovlan]

Выбирая места для копа, часто наталкиваешься на непонятные "следы" бывших объектов и объектов техногенного происхождения, расположение и назначение которых не всегда понятно. Обсудим?
Пример. Напротив элеватора - пустырь, поросший кустарником. С уровня земли ни о чем не подозреваешь. С высоты полета четко видно "след" в виде круга диаметром около 200 метров. Откуда он? Что здесь было?

 

[Gorbachov]

Выбирая места для копа, часто наталкиваешься на непонятные "следы" бывших объектов и объектов техногенного происхождения, расположение и назначение которых не всегда понятно. Обсудим?
Пример. Напротив элеватора - пустырь, поросший кустарником. С уровня земли ни о чем не подозреваешь. С высоты полета четко видно "след" в виде круга диаметром около 200 метров. Откуда он? Что здесь было?

А карты Шуберта что по этому поводу говорят?

 

[slovlan]

А карты Шуберта что по этому поводу говорят?

Пусто там

 

[ILF]

Думаю что это было что то похожее на силосную яму. Или помойка, образовавшаяся после выемки грунта на более важные задачи.
Там видно, что форма ямы стремилась к кругу, но чуток упёрлась в дорогу и получился не совсем круг. И видны тропы ведущие к наружней части круга. То есть, можно сделать вывод - что круг образовался после образования дорог перекрёстка, но раньше чем те тропы которые ведут к внешней части круга. Откуда взялись тропы - а от того что деятельность человека подходила к краю и шла обратно. Ну, типа, подъехали, выкинули, уехали. И так долго!
Почему именно круг видимый? - потому что осыпаются всегда края..., так и здесь - середину забросали, там уже грунт сформировался, а края относительно рыхлые, вот и отличаются от других пластов.
Это мои думки) У кого ещё, какие варианты?

 

[slovlan]

Может быть...Я не спец по сельскому хозяйству, но силосные ямы обычно вроде прямоугольные, и ямами они называются условно - они имеют железобетонные возвышающиеся борта от 1 до2 метров в высоту, и прямой заезд-выезд для техники. Круглая мусорка...Этот "кружок" не возвышается над уровнем земли, разве что только внешний вал. На картах Шуберта этого нет, возможно появилось при советах. Какие тогда были сооружения круглой формы диаметром 200 метров ?

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Речушка в глухом поле. Вверху три параллельных насыпи поперек реки - попытки построить мост? в поле??? гребля? Ниже , почти прямоугольная насыпь - загон для скота ?
Какой правильный вариант ?

 

[Gorbachov]

@slovlan, Присмотритесь нет ли подводнОго канала, или заборной трубы у реки. Возможно создали искувственое водохранилище для нужд сельского хозяйства, а потом просто засыпали мусором и теми же отходами СХ.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

@slovlan, Еще, видно по Шуберту, на местности много рвов и русел ручейков, возможно от родников или талых вод. Так что вполне возможно, что во времена ранних советов выкопали мелиоративное водохранилище.

 

[slovlan]

@slovlan, Присмотритесь нет ли подводнОго канала, или заборной трубы у реки. Возможно создали искувственое водохранилище для нужд сельского хозяйства, а потом просто засыпали мусором и теми же отходами СХ.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

@slovlan, Еще, видно по Шуберту, на местности много рвов и русел ручейков, возможно от родников или талых вод. Так что вполне возможно, что во времена ранних советов выкопали мелиоративное водохранилище.

Вполне реально )

 

[Gorbachov]

А вообще то странных мест на карте много, как например вот это. Кругом вырубка, деревьям лет по 20-30, а круг из старых деревьев (дубов) состоит из деревьев, которым лет 100 (наверное). Пришел на место, обходил его с МД, а ровно по средине закопанная кем то ранее ямка с пробкой от водки, и что там было до сих пор остаётся загадкой

 

[melan]

Кругом вырубка, деревьям лет по 20-30, а круг из старых деревьев (дубов) состоит из деревьев, которым лет 100 (наверное). Пришел на место, обходил его с МД, а ровно по средине закопанная кем то ранее ямка с пробкой от водки, и что там было до сих пор остаётся загадкой

много таких непонятных мест. раз в лесу вышел на дубовую алею метров 200 длинной, дубы старые вдвоем не обхватишь. как оказалось это алея к корчме вела. а с корчмой вообще прикол, кто то тупо пласт земли снял размером 50 на 50 метров и на глубину около метра, и увез.

 

[Gorbachov]

Или вот как здесь. Кратер, диаметром метров 250-300 и глубиной метров 15-20, с плоским дном. Его полностью обрабатывает техника, но грунт на дне не такой как на верху. Рыхлый, с "ржавым" оттенком. Тоже интересно, как такое могло образоваться?

 

[Cara]

Иногда в викимапии можно найти объяснение.

 

[Gorbachov]

Иногда в викимапии можно найти объяснение.

Всегда забываю о существовании этого приложения. Надо бы посмотреть.

 

[slovlan]

Или вот как здесь. Кратер, диаметром метров 250-300 и глубиной метров 15-20, с плоским дном. Его полностью обрабатывает техника, но грунт на дне не такой как на верху. Рыхлый, с "ржавым" оттенком. Тоже интересно, как такое могло образоваться?

Очень похоже на метеоритный кратер

 

[Gorbachov]

Тоже к этому склоняюсь. Но куда тогда он (метеорит) делся? Застрял там? Отскочил? Рассыпался?
Я там проходил часа 3, сигналов там очень мало, вернее сказать что их там почти нет.

 

[slovlan]

Или рссыпался, или на глубине

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Жаль что сигналов нет. Могут дорого стоить

 

[Gorbachov]

Или рссыпался, или на глубине

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Жаль что сигналов нет. Могут дорого стоить

Там под низом скала, навряд ли мог застрять. Хотя...

 

[slovlan]

При размере воронки 200 метров, и 15 метров слоя улетело в пыль - метеорит (если это он ) теоретически должен быть размером с кулак, может чуть больше. Если пористый - разлетелся в хлам, если металлоидный - мог внедриться еще на глубину до 1,5 метров.. Местные старожилы не рассказывают о "небесной каре" лет 150 назад. или переселении хутора ? Тогда шурф ) Или поиск новых мест, за зиму можно этим позаниматься

 

[Gorbachov]

При размере воронки 200 метров, и 15 метров слоя улетело в пыль - метеорит (если это он ) теоретически должен быть размером с кулак, может чуть больше. Если пористый - разлетелся в хлам, если металлоидный - мог внедриться еще на глубину до 1,5 метров.. Местные старожилы не рассказывают о "небесной каре" лет 150 назад. или переселении хутора ? Тогда шурф ) Или поиск новых мест, за зиму можно этим позаниматься

Думаю, если это метеорит, то он был на много больше размером чем кулак. Тот что упал в Челябинске в 2013-м, имел масу около 570 кг. То он только пробил лунку во льду диаметром меетров 6-7.
А тут, если это был метеорит, думаю вес его должен был быть как минимум тонны 2-3.

 

[puzir1313]

Как вариант - карстовый провал,

 

[slovlan]

Очередной круг с лучами, более выраженными на югозападной и северовосточной стороне. Силосная яма, искусственное водохранилище, какие еще варианты, камрады? Степь,поле, по картам Шуберта - пусто.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Для козацкого куреня вроде многовато