[EvgeniiP]

Ничего.
Просто по глубине обнаружения, он был равен Nel Торнадо.
Да, второго такого датчика может и не быть. Но сам факт того, что это возможно при изготовлении датчиков.

 

[ArturS]

@EvgeniiP,
Нло - возможно.
Возможно жить на Марсе.
Возможно с обратной стороны луны, находятся немецкие базы.
)))
Если по делу.
С такими показателями, на пятак и 40см.
Эт реально постараться нужно.
Если есть у кого инструкции,
с радостью повторю такой и сниму видео.
Догадки, не интересны.
Ибо.

 

[Stas.]

У меня есть глючный датчик,который я сделал для про2
Искать им вообще невозможно,от слова совсем
От малейшей деформации,целый органный зал звучит
А вот в состоянии покоя,лёжа на пластиковом ведре,эта сволочь пятак легко видит с 45 см
На 20 см идёт перегруз

 

[RIORIO]

Добрый день всем. Прошу помощи у камрадов с советом по намоточным данным. Есть корпус ДД325*345мм литой, длина витка 79,7см. 256грамм с гермовводом. Развернуться негде. Хочу сделать датчик для добивки или разведки по царизму. Чернозем неравномерный. Частота 5-7кГц. На РХ провод 0,2мм. На ТХ 0,4-0,5 найду какой надо. Конденсаторы есть. Резонанс или без? Нерезонансная может получиться тяжёлой? Посоветуйте кто уже сталкивался с подобными или имеет опыт

 

[SDR]

Нерезонансная может получиться тяжёлой?

Как вес датчика связан с резонансом?

 

[RIORIO]

Как вес датчика связан с резонансом?

Ну на безрезонансный советуют 220-230 витков. При резонансной РХ будет поменьше.( По калькулятору рассчитывая под 33нан и 0,33мкф. Это тоже советуют тут. )

 

[batja]

RIORIO Лишних 50 витков провода 0,2 весу особо не добавят.

 

[ArturS]

@batja, дажн сотня витков. Не добавит вес.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

@RIORIO, 55 витков на ТХ 0.4-0.45
РХ не резонанс 230

 

[RIORIO]

@batja, там действительно около сотни будет.

 

[batja]

RIORIO Резонанс - 180 , безрезонанс - 230 витков да плюс конденсатор на 10 000 [ ого ] на резонанс , тоже вес.

 

[RIORIO]

RIORIO Резонанс - 180 , безрезонанс - 230 витков да плюс конденсатор на 10 000 [ ого ] на резонанс , тоже вес.

Я ж спорить не буду. Мне главное совет дельный. Просто раньше все с резонансными РХ делали, АЛЬФА-датчик от Барса тоже... Корпус просто тяжёлый сам по себе. Вот я и подумал так.

 

[RIORIO]

Ещё пишут, что у резонансного датчика как бы резче отклик на цель и более короткий отклик. Это можно так же в плюсы занести. Брехня?

««« Сообщение автоматически объединено »»»

@batja, дажн сотня витков. Не добавит вес.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

@RIORIO, 55 витков на ТХ 0.4-0.45
РХ не резонанс 230

А ёмкость на ТХ какая?

 

[ArturS]

@RIORIO, 330мф

 

[ANGELJT]

мф

нФ наверное...

 

[ArturS]

@ANGELJT,
Глазастый )))

 

[ANGELJT]

Глазастый )))

Да я не то чтобы... Просто ведь кто-нибудь из начинающих прочитает... И поставит на 330 милиФарад

 

[ArturS]

@ANGELJT,
И это он увидел, ай молодЕц.
На самом деле то была опечатка.
Умысла не было.

 

[RIORIO]

Значит нерезонанс без вариантов. Спасибо всем откликнувшимся.

 

[batja]

RIORIO Киньте пожалуйста ссылочку о более резком и коротком отклике ,если это на нашем форуме.

 

[RIORIO]

RIORIO Киньте пожалуйста ссылочку о более резком и коротком отклике ,если это на нашем форуме.

Я не помню где это было честно. То ли кто то на видео сравнивал. И я же спросил, брехня?
Уже и так на страницу написано
Как писал Автор темы "масонского ложа" мы не услышали. "Начальника транспортного цеха" тоже