Как я учился делать датчики

Gen

Мастер
Сообщения
779
Репутация
447
Баллы
63
МД
Фортуна М2-ПРО
Мужики, хелп.
Решил сделать нерезонанс 27см 7кило (ТХ 0.45 42 витка, РХ 0.25 220-240 витка) столкнулся вот с таким траблом - показания ослика и прибора при сведении отличаются и при этом по обе стороны от нуля по разному. По ослику 20 мв, по прибору: с одной стороны в районе 80мв, с другой 2.5в (и сигнал кривой)Ток около 180:Fie:
С таким сталкиваюсь в первый раз... Для наглядности фото прилагается.
Посмотреть вложение 1685 Посмотреть вложение 1686
Могу ещё и видео...

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть ссылку


И при этом балаболит "шо пипец" и дальности как для 27см нет - максимум до 20см, правда не залит ещё и с сенсом 24 и фильтром имп. 5:Ku Ku2:
Что то схожее имею у себя. 7.2 кГгц ТХ 62 витка 0,5, РХ 232 витка 0.15 Не сведу никак. 4-5 вольт. Провод тонкий на РХ, хотя раньше тем же проводом намотал крайний датчик, правда он моно был. Сегодня прибудет провод 0.2 ПЕШО. Буду пробовать. С таким "балабольством" - 24 и 5, это же кошмар, а не сведение.:Negative:
 

Agetes

Собеседник
Сообщения
97
Репутация
12
Баллы
8
МД
Фортуна ПРО
Не сведу никак. 4-5 вольт.
По прибору или по осциллографу? Если по прибору, то ему походу вообще верить нельзя :)
Все-таки почему такие отличия в показаниях??
24 и 5, это же кошмар, а не сведение.
Это из-за того что "бублики" просто так лежат в корпусе, еще даже не экранированом (я так думаю). После заливки скорее всего повеселее будет. Но будет ли заливка еще вопрос...
 

lazyman

Специалист
Сообщения
646
Репутация
224
Баллы
43
МД
Fortune Pro2,S
С таким "балабольством" - 24 и 5, это же кошмар, а не сведение
У меня также, но сводить в минимум не мешает.
Был недавно за городом, тестил свежие катушки, вот там красота - баланс как вкопанный стоит и тишина:Search:
 

Agetes

Собеседник
Сообщения
97
Репутация
12
Баллы
8
МД
Фортуна ПРО
К сожалению нет... Еще от отца досталась бабинка ее и отматываю потихоньку...
Вот у @Gen, та же проблема скорее всего, а у него 0.15...
Я конечно дилетант в электронике, но я думаю не должно быть такого - разница в показаниях 20мв и 2,5в. Где-то косяк, а где не знаю.... Хотя на резонансной (вроде 120витков и 68 нан) все гуд - спецом намотал...
Вы при сведении своих нерозонансных такого не наблюдали?
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"

Agetes

Собеседник
Сообщения
97
Репутация
12
Баллы
8
МД
Фортуна ПРО
нет.
Я вообще просто к этому отношусь. Свёл в минимум, и забил. 0,12 или 0,25 разницы нет
В минимум по чем? Если по осцылу, так по прибору 2.5 вольта. И сдается мне это совсем не есть гуд....
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
В минимум по чем? Если по осцылу, так по прибору 2.5 вольта.
Вы где замеры делаете ? ;)
Автоматическое объединение двойного сообщения
с сенсом 24 и фильтром имп. 5:Ku Ku2:
И чего вы ещё хотели с такими условиями????
 
Последнее редактирование:

Agetes

Собеседник
Сообщения
97
Репутация
12
Баллы
8
МД
Фортуна ПРО
Каюсь, до усилителя, так не хотелось блок разбирать... Нужно было сначала заморочится, а потом писульки писать), но такого раньше не было. Было миним. на ослике как до так и после усилителя и в инжинерном меню, а сейчас покзания разбегаются.... Сегодня прийдется разобрать и глянуть шо тама...
И чего вы ещё хотели с такими условиями????
С такими же условиями другие молчат и выдают неплохой результат - DD20 почти 30см (точно не помню, но явно за 25-26) на сов.пятак правда на 15кило :)
 

серий

Читатель
Сообщения
22
Репутация
0
Баллы
1
А мне что посоветуете? К кому можно обратится? Спасибо.
 
Последнее редактирование модератором:

Gen

Мастер
Сообщения
779
Репутация
447
Баллы
63
МД
Фортуна М2-ПРО
По прибору или по осциллографу? Если по прибору, то ему походу вообще верить нельзя :)
Все-таки почему такие отличия в показаниях??

Это из-за того что "бублики" просто так лежат в корпусе, еще даже не экранированом (я так думаю). После заливки скорее всего повеселее будет. Но будет ли заливка еще вопрос...
По прибору. Ну так чтобы прилить, свести нужно. Провод 0,2 уже пришел. РХ намотал 240 витков, емкость РХ 22,35. По калькулятору нужно 228 витков. Буду отматывать. Интересно, что сведение получается очень резкое. Буквально доли миллиметра скачет резко от 4,8 Вольт до 0,3, если катушку ТХ приближаешь к РХ в центральной части. Помнится предыдущих ДД сведение было плавнее, или то я уже забыл.:Mosking:
 

Agetes

Собеседник
Сообщения
97
Репутация
12
Баллы
8
МД
Фортуна ПРО
Интересно, что сведение получается очень резкое.
Да, очень резкое. Вот только что по быстрому ТХ новую намотал 60+ витков (думал может ТХ виновница) и та же петрушка, а после на РХ кондерчик прилепил в в 47 Нан так и сведение плавнее и прибор в разы тише стал....
И нужен мне тот неоезонанс? :)
Но есть ещё один нюанс - в инженерном меню баланс кажет 0.14, а в ходовом режиме 0.4. Интересно....
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
Провод 0,2 уже пришел. РХ намотал 240 витков, емкость РХ 22,35. По
Зачем так много витков?
Если конденсатор в контуре.
Автоматическое объединение двойного сообщения
нужен мне тот неоезонанс? :)
Но есть ещё один нюанс - в инженерном
Не любите кошек? Вы просто их готовить не умеете.
 
Последнее редактирование:

lazyman

Специалист
Сообщения
646
Репутация
224
Баллы
43
МД
Fortune Pro2,S
@ArturS, при каком увеличении тока нерезонанс сравняется с резонансом по чуйке?(например нерезонанс 150мА = резонанс 100мА при одинаковом размере и частоте катушек)
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
при каком увеличении тока нерезонанс сравняется с резонансом по чуйке?
Да бог его знает.
Я такой статистики не имею. Моя статистика по разбалансу. Лёгкость в изготовлении. Простота в сведении.
Глубина-дальность по воздуху, приличные на 150-250мА. На 100мА как обычный датчик.