[Andr135yuha]

Я всего знать не могу. Всё знают лишь те кто в "д.рке". Это раз, во вторых у меня не было так много свободного времени для изучения форума целиком. В третьих это мой первый опыт и он комом, опыт! Я в этом чайник - главное что написал и признал это, новичок! Мало что понимающий во всём этом. Но даже при всем этом отдельные ребят умудряются блистать своим "великим и всезнающим умом"... Ну вот всё это к чему, чтоб показать собственное чсв или что? А то что после вашего ср.ча и ту.ых стебаний над новичками или банально мало опытными в ЭТОЙ ТЕМЕ любое желание узнать что то новое, углубиться в этой теме отбивает на корню. Вместо того чтоб кидать калл на вентилятор, возьмите и помогите новичку или сбросьте источник на котором можно было бы научиться этому.

"Лучше чему-нибудь научиться, публично признавшись в своей слабости, чем, изображая ученость, бесстыдно упорствовать в невежестве."

 

[ArturS]

Учится не грех и не порок.
Все нормально @Andr135yuha,
Вы разве не в курсе что есть ещё "мд4" или сайт автора. Где все тонкости изготовления датчиков давно, много лет тому уже были.
Тащить сюда это всё можно. А нужно ли?

 

[lazyman]

Вместо того чтоб кидать калл на вентилятор, возьмите и помогите новичку или сбросьте источник на котором можно было бы научиться этому

Вы пишите в теме про изготовление датчиков, уж ее то можно было почитать перед изготовлением.
Такое впечатление что вам даже трудно вопрос забить в гугл.
Как можно помочь человеку который не хочет учиться?

 

[zenkov]

Я всего знать не могу. Всё знают лишь те кто в "д.рке". Это раз, во вторых у меня не было так много свободного времени для изучения форума целиком. В третьих это мой первый опыт и он комом, опыт! Я в этом чайник - главное что написал и признал это, новичок! Мало что понимающий во всём этом. Но даже при всем этом отдельные ребят умудряются блистать своим "великим и всезнающим умом"... Ну вот всё это к чему, чтоб показать собственное чсв или что? А то что после вашего ср.ча и ту.ых стебаний над новичками или банально мало опытными в ЭТОЙ ТЕМЕ любое желание узнать что то новое, углубиться в этой теме отбивает на корню. Вместо того чтоб кидать калл на вентилятор, возьмите и помогите новичку или сбросьте источник на котором можно было бы научиться этому.

"Лучше чему-нибудь научиться, публично признавшись в своей слабости, чем, изображая ученость, бесстыдно упорствовать в невежестве."

Только что я пытался незалитые обмотки проверить,если интересно могу скинуть видео.ТХ 46 витков 0,5 диаметром.РХ 230 витков 0.18.Кондёр на ТХ 0,47 мкф к73-11,РХ без ёмкости..Длинна витка 78 см(дд32-34см) Частота 6 кГц, при токе и усилении-150, до 40 см на пятак 1952 года.Сейчас пойду емкость на 0,15 мкф поробую частота должна быть примерно 13 кГц,может и получше на мелочь будет..

 

[Gen]

Я всего знать не могу. Всё знают лишь те кто в "д.рке". Это раз, во вторых у меня не было так много свободного времени для изучения форума целиком. В третьих это мой первый опыт и он комом, опыт! Я в этом чайник - главное что написал и признал это, новичок! Мало что понимающий во всём этом. Но даже при всем этом отдельные ребят умудряются блистать своим "великим и всезнающим умом"... Ну вот всё это к чему, чтоб показать собственное чсв или что? А то что после вашего ср.ча и ту.ых стебаний над новичками или банально мало опытными в ЭТОЙ ТЕМЕ любое желание узнать что то новое, углубиться в этой теме отбивает на корню. Вместо того чтоб кидать калл на вентилятор, возьмите и помогите новичку или сбросьте источник на котором можно было бы научиться этому.

"Лучше чему-нибудь научиться, публично признавшись в своей слабости, чем, изображая ученость, бесстыдно упорствовать в невежестве."

Прекрасно понимаю ваше возмущение. Но такова се ля ви. Чтобы что то получить, нужно хоть как то напрячь прежде всего себя. И уж тогда сделать самому. Нет желания учиться самому - просто купите готовый продукт. Все ваши беспочвенные обвинения мимо кассы, никто не стремился вас обидеть. Тем более, что вы здесь не новичек. На специализированных сайтах вы еще не бывали, вам бы там такую обструкцию за глупейший вопрос устроили, мама не горюй. Если бы получили возможность зарегиться.

 

[Gardener]

(дд32-34см) Частота 6 кГц, при токе и усилении-150, до 40 см на пятак 1952 года.Сейчас пойду емкость на 0,15 мкф поробую частота должна быть примерно 13 кГц,может и получше на мелочь будет..

тоже есть такой корпус, но от затеи сделать на 12-13 кГц отказался - многовато, мне кажется, для таких размеров. Думаю на 5-6 кГц делать для Фортуны - Квазара своих.
Или зал имеет другое мнение?

 

[zenkov]

тоже есть такой корпус, но от затеи сделать на 12-13 кГц отказался - многовато, мне кажется, для таких размеров. Думаю на 5-6 кГц делать для Фортуны - Квазара своих.
Или зал имеет другое мнение?

Ну это если есть что то глубже,меня больше современные потеряшки интересуют,места такие безпринципиальные..

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Так же у меня есть вопрос по датчикостроению,финишное сведение где делаете на земле подальше от помех,или дома на коробках подальше от пола??

 

[Gardener]

финишное сведение где делаете на земле подальше от помех,или дома на коробках подальше от пола??

чисто даже теоретически нужно делать на коробках подальше от любых металлических предметов (погрешность будет вносить даже саморез, вкрученный в столик или табурет). Грунт ведь тоже свою погрешность внесёт, так что не нужно делать сведение на нём.

 

[SDR]

чисто даже теоретически нужно делать на коробках подальше от любых металлических предметов (погрешность будет вносить даже саморез, вкрученный в столик или табурет). Грунт ведь тоже свою погрешность внесёт, так что не нужно делать сведение на нём.

Чистый от металла грунт, не влияет на погрешность при сведении, любой грунт. Главное обеспечить отсутствие металла любого рядом и отсутствие сильных электромагнитных помех.

 

[Gorbachov]

Только что я пытался незалитые обмотки проверить,если интересно могу скинуть видео.ТХ 46 витков 0,5 диаметром.РХ 230 витков 0.18.Кондёр на ТХ 0,47 мкф к73-11,РХ без ёмкости..Длинна витка 78 см(дд32-34см) Частота 6 кГц, при токе и усилении-150, до 40 см на пятак 1952 года.Сейчас пойду емкость на 0,15 мкф поробую частота должна быть примерно 13 кГц,может и получше на мелочь будет..

В прошлые выходные ходил со своим датчиком 32*34 6 кГц (я так понимаю у вас такой же болгарский корпус), был сильный туман, земля местами от растопившегося снега напоминала жижу, сильно и глубоко промокла. И хочу заметить что в таких условиях работа датчика мне очень понравилась. Среди находок убитая медная боратинка (солид),которую я поднял с глубины сантиметров 20 (чуть больше половины штыка моей лопаты), при чём прибор выдал понятный медный сигнал. По воздуху эту же боратинку берёт на тех же 20-21 см. Так что 6 кГц это ещё не факт что мелоч не будет брать, для мокрого чернозёма лучше не придумать.

 

[Gardener]

А RX у Вас резонансная или безрезонанс? Думаю делать резонансную с разносом вверх на 1,5 кГц, только частоту ТХ еще понизить ближе к 5кГц. Вчера как раз конденсаторов куча приехала (Wima и СВВ21) - начну потихоньку перемерять да пробовать мотать под имеющееся в наличии.

 

[Gorbachov]

А RX у Вас резонансная или безрезонанс? Думаю делать резонансную с разносом вверх на 1,5 кГц, только частоту ТХ еще понизить ближе к 5кГц. Вчера как раз конденсаторов куча приехала (Wima и СВВ21) - начну потихоньку перемерять да пробовать мотать под имеющееся в наличии.

Делал Rx резонансную, если мне не изменяет память на 4630 Гц. пробова сначала нерезонанс - не понзавилась чувствительность датчика, думаю сказывается его большой размер. Добавлять витков не было желания, и так тяжеловат получался. Так же пробовал сделать Тх на 4,5 кГц, потом на 5 кГц, на 5,5 кГц всё не нравилось. Остановился на 6 кГц. И лишние помехи не так мешают, и вес в приделах нормы (у меня вышел 680 гр.) На очень мокром чернозёме при ток -100, усиление - 100, БГ отстраивался всего на 3 попугая в "+" от феррита. Причем датчик получился очень стабильный, разбаланс на протяжении дня стоял как вкопаный на 0,1 В. Я даже чуть наглел, ставил ему чуйку "0" при фильтре ИП - 1, при этом были только редкие сработки от ударов об ветки. Одним словом это пока самый лучший датчик из тех что я делал

 

[ArturS]

сначала нерезонанс - не понзавилась чувствительность датчика,

будет весьма познавательно, если приведёте цифрі сравнения.
Резонанс/НЕрезонанс.

(у меня вышел 680 гр.)

Много.

это пока самый лучший датчик из тех что я делал

Поздравляю.

 

[Gorbachov]

будет весьма познавательно, если приведёте цифрі сравнения.
Резонанс/НЕрезонанс.

Много.

Поздравляю.

В условиях моей мастерской (ток-100, усиление-60, ФИП-2, сенс-18-20) на 5 коп. ссср (197х годов) нерезонанс - 24 см. максимум, резонанс 29-30 см. Весу то много получилось, но надо учитывать что там сам корпус (болгарский) весит ого-го! Плюс вес обмоток на 6 кГц тоже немаленький. Это я ещё пенопласта по максимуму насунул, так бы вообще под 750-760 вышло, как у деловер 32*30

 

[ArturS]

(ток-100, усиление-60, ФИП-2, сенс-18-20) на 5 коп. ссср (197х годов) нерезонанс - 24 см. максимум, резонанс 29-30 см.

А вы в курсе, что нерезонанс, нужно большим током качать?
Можно и в два раза, легко.
Тогда и потери глубины не будет.

 

[SDR]

Тогда и потери глубины не будет.

Потери дальности обнаружения не будет, а вот с глубиной всё сложнее, там грунт парадом командует.

 

[ArturS]

@SDR, Не всё так однозначно.
Именно из за того что нету резонанса, он и грунт меньше чувствует.

 

[SDR]

@SDR, Не всё так однозначно.
Именно из за того что нету резонанса, он и грунт меньше чувствует.

Но, если навалить току лишнего, можно получить отражение от этого грунта также и с безрезонансным датчиком.

 

[ArturS]

@SDR, Конечно можно.
Голова то для чего?

 

[SDR]

@SDR, Конечно можно.
Голова то для чего?

Чтобы ею кушать.