Как я учился делать датчики

smirnov-arta

Собеседник
Сообщения
56
Репутация
53
Баллы
18
МД
Квазар арм
Я лично имею в виду добротность контура. Думаю большинство, тоже.

И какая?
Есть наработанный опыт?
Или, просто размышления в слух?
Теория это замечательно.
В практике, необходимо учитывать весьма дофига переменных. В том числе, неопределённых.
В общем у каждого свои задачи.
Кому искать и копать.
Кому электрофизические опыты проводить.
Вероятно Вы не правильно поняли. Я не утверждал что либо. Я как раз спрашивал (с некими размышлениями).
По остальному. Да конечно Вы правы.
 

Gorbachov

Завсегдатай
Сообщения
1 983
Репутация
1 897
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
Доброго!

Эээ маленькая просьба, чтоб лучше понимать и об одном и том же говорить)...
Когда Вы говорите про добротность, то пожалуйста указывайте чего именно Контура или Катушки
мой взгляд...)
Ну раз у нас используется "колебательный контур", то есть катушка+конденсатор+сопротивление, значит и смотреть нужно в сторону "добротности контура". Другое дело если Rx "нерезонансная", тогда уже нужно смотреть в сторону "добротности катушки". И то не факт, потому как в нашем случаи существует межвитковая ёмкость.
А по поводу индуктивности, то да, полностью с вами соглашусь. Правильнее было би ориентироваться именно на неё, но такие данные обычно предоставляет разработчик устройства. А так, как их нет, каждый выбирает сам, чем ему пользоваться при изготовлении датчика. Из своего опыта, так сказать.
 
Последнее редактирование:

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 803
Репутация
2 698
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
Другое дело если Rx "нерезонансная", тогда уже нужно смотреть в сторону "добротности катушки"
И чё?
Какие есть наработки в этом плане?
Не конкретно у вас. В общем.

поводу индуктивности...... такие данные обычно предоставляет разработчик устройства.
Я знаю только одного автора, который предоставил такую инфу.
Автор прибора ,,Малыш FM"
 

Gorbachov

Завсегдатай
Сообщения
1 983
Репутация
1 897
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
Я знаю только одного автора, который предоставил такую инфу.
Автор прибора ,,Малыш FM"
Люди, которые скопировали и дали в "свет" "Маску", тоже дали намоточные данные с "индуктивностью". Повторить датчик гораздо проще, чем они дали бы "витки" или "добротности".
 

christian7379

Читатель
Сообщения
27
Репутация
5
Баллы
3
МД
white's xlt
що ви думаєте про цей метод, щоб збалансувати дві котушки? Ви віддаєте перевагу кільце 15 см на холодному кінці приймальної котушки?
 

Gorbachov

Завсегдатай
Сообщения
1 983
Репутация
1 897
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
що ви думаєте про цей метод, щоб збалансувати дві котушки? Ви віддаєте перевагу кільце 15 см на холодному кінці приймальної котушки?
Если делать один датчик, то можно заморочиться. Это если найти герметичную пару гайка/болт из пластика. А так, то считаю это лишним. Лучше выставить раз, и залить намертво.
 

Gorbachov

Завсегдатай
Сообщения
1 983
Репутация
1 897
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
Есть вот такие делали.
Пластиковый корпус с резьбой, которая перемещает кусочек ферита на конце.
Оно то так, но они не герметичные. Попадет влага, прошибёт между экраном и Землёй, и дальше что будет? :)
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 803
Репутация
2 698
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
Эта тема 2015 года. На Мд4. Было.
Можно конечно.
Но кто имел дело с ферритом и способом компенсации разбаланса им, знает. Не всё так, как люди себе представляют.
Ну и с того времени приборы получили большой диапазон работы с разбалансом.
Ловить десятку нет теперь смысла.
Проще просто приклеить кусочек феррита на датчик сверху. Если есть в этом необходимость.
А она будет, со временем. В любом датчике будет.
Хоть от "бога датчикостроения" разбаланс уходит.
 

Gorbachov

Завсегдатай
Сообщения
1 983
Репутация
1 897
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
Эта тема 2015 года. На Мд4. Было.
Можно конечно.
Но кто имел дело с ферритом и способом компенсации разбаланса им, знает. Не всё так, как люди себе представляют.
Ну и с того времени приборы получили большой диапазон работы с разбалансом.
Ловить десятку нет теперь смысла.
Проще просто приклеить кусочек феррита на датчик сверху. Если есть в этом необходимость.
А она будет, со временем. В любом датчике будет.
Хоть от "бога датчикостроения" разбаланс уходит.
Не Артур. Человек хочет просто использовать узел, без феррита, а просто что б им можно было двигать обмотку (туда/сюда) в зоне сведения, и таким образом менять разбалланс.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 803
Репутация
2 698
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
Последнее редактирование модератором:

batja

Любопытный
Сообщения
236
Репутация
240
Баллы
43
МД
фортуна про 2+
Пластиковый корпус с резьбой, которая перемещает кусочек ферита на конце.
Я тоже использую такие, нижнюю площадку выравниваю ,вкручиваю феррит примерно на средину и нахожу место на датчике где будет минимальное сведение и приклеиваю. Колхоз, торчит,но обычно это место сразу перед ушками датчика и особо не мешает и делаю не на продажу.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 803
Репутация
2 698
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
Благодарю модератора за поправку моего поста.
Честно говоря это была эмоция.
Дальше по поводу феррита который вкручивается/выкручивается.
Во первых, необходимо найти место.
И не всегда оно удобно для подобного.
Во вторых, необходимо защитить резьбу.
Там можно этих пунктов набить море.
Реально проще просто приклеить кусочек (размером с таблетку).
Этого вполне достаточно.
Бывало клеил монетку.
(Феррит эффективней).
 

Bur

Собеседник
Сообщения
82
Репутация
94
Баллы
18
МД
Фортуна
В пятнадцатом году я с товарищем спроектировали автокомпенсатор разбаланса датчика. С этого времени он верой и правдой проработал на моей Фортуне шесть лет.
Знаю многие повторили. Как то увидел свой компенсатор на Фортуне, которую мне принесли на ремонт.
И сейчас продолжает трудиться.
Вот ссылка.

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть ссылку


Думаю, если все аккуратно сделать будет работать без проблем на МД с последовательно включенными конденсаторами Тх. Хочу установить на Фортуну С но катастрофически не хватает времени.
Может кто захочет повторить буду только рад. Единственно хочу подчеркнуть, что автокомпенсатор будет правильно работать если изначально датчик будет сведен до какого то минимума в процессе изготовления.
Автокомпенсатор будет подтягивать к этому уровню при каждом включении, независимо от температуры. Сводит он датчик только раз при включении и в процессе работы никак не влияет на работу МД,
 

Вложения

Dinar

Любопытный
Сообщения
245
Репутация
156
Баллы
43
Кто нибудь пробовал использовать в качестве растворителя для клей титан (дракон) изопропиловый спирт? Почему то в чистом изопропиловым спирте не растворяется , но с антисептиком на основе данного спирта проблем нет
 

Nerosis

Новичок
Сообщения
13
Репутация
5
Баллы
3
Кто нибудь пробовал использовать в качестве растворителя для клей титан (дракон) изопропиловый спирт? Почему то в чистом изопропиловым спирте не растворяется , но с антисептиком на основе данного спирта проблем нет
Пробовал Титан изопропанолом растворить, не вышло. Растворяю медицинским.
 

boston666

Знаток
Сообщения
253
Репутация
218
Баллы
43
МД
PRO2, ARM, S
@Dinar, не пробовал, жалко изопропанол). Разбавлял простым чистым, благо есть где взять. Но перешел на лак, хоть и запах, сохнет быстрее. Частный дом с запахом проблем нет.
 

smirnov-arta

Собеседник
Сообщения
56
Репутация
53
Баллы
18
МД
Квазар арм
@Dinar, не пробовал, жалко изопропанол). Разбавлял простым чистым, благо есть где взять. Но перешел на лак, хоть и запах, сохнет быстрее. Частный дом с запахом проблем нет.
Только на лаке и делаю (квартира). Но, сутки все-таки жду (для самоуспокоения). С запахом проблем нет).
С запахом "проблема", когда супруга и старшая доча садятся за маникюр...)).
 

Dinar

Любопытный
Сообщения
245
Репутация
156
Баллы
43
@smirnov-arta, в деревне тоже лак использовал . Сейчас в городе в квартире живу. Один раз пробовал лак . Вонь дичайшая . Ацетон получше, но все равно долго не выветривается. Перешёл на спирт. Чистого этанола в России не найти, но есть изопропиловый. Довольно таки дешёвый. 300 руб за литр. Но как оказалось не подходит(