Какой выбрать для себя МД

Gardener

Специалист
Сообщения
455
Репутация
181
Баллы
43
МД
Fortune Pro+
Понял, спасибо. Тогда буду под один делать. Тем более, что есть уже заграфиченный корпус 25х23 и кабель к нему подготовлен.
Цель получить именно максимум, иначе бы и не заморачивался. Вопрос закрыт.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
2 690
Репутация
1 010
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
@Gardener,
в догонку.
А для чего? Смысл? Цель?
 

Gardener

Специалист
Сообщения
455
Репутация
181
Баллы
43
МД
Fortune Pro+
Так я ж вроде выше писал - добивка поселений. Увидел, как Маска работает - цели отстрачивает, как автомат Калашникова, и при этом берёт глубже моих приборов. Вот и загорелся собрать (ну или купить, если выйдет дешевле по случаю - время дорого стоит, чтобы распыляться).
 
Сообщения
2 278
Репутация
1 248
Баллы
125
МД
Фортуна ПРО2
Так я ж вроде выше писал - добивка поселений. Увидел, как Маска работает - цели отстрачивает, как автомат Калашникова, и при этом берёт глубже моих приборов. Вот и загорелся собрать (ну или купить, если выйдет дешевле по случаю - время дорого стоит, чтобы распыляться).
Не знаю какие у Вас приборы, но мой Фортуна ПРО2 по глубине предпочтительнее любой Маски, также и для добивки есть аналоговый режим нажатием одной кнопки. Маска тоже по своему имеет плюсы и минусы.
 

Gardener

Специалист
Сообщения
455
Репутация
181
Баллы
43
МД
Fortune Pro+
Фортуна ПРО2 по глубине предпочтительнее любой Маски, также и для добивки есть аналоговый режим нажатием одной кнопки
У меня ПРО обычная и Квазар для замусоренки. На песках ей равных нет, а вот на мокром чернозёме меня не устраивает.
Маска тоже по своему имеет плюсы и минусы.
Ну плюсы я видел (может и не все). Если не сложно - назовите хотя бы основные минусы, кроме отсутствия дисплея (не мне одному будет полезно услышать, думаю). Может и желание уйдёт делать её (соберу тогда в том корпусе новый датчик для Фортунки, как и собирался).
Простите за назойливость, но хочется разобраться, т.к.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
2 690
Репутация
1 010
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
@Gardener,
И я о том. Время дорого.
имел по несколько приборов одновременно. Ничего хорошего.
имея в пользовании один, знаеш его досконально.
ПРО2 позволяет многое. В том числе аналоговый.
 

ILF

Читатель
Сообщения
47
Репутация
12
Баллы
8
МД
V3i
Уважаемые, а кто нибудь из вас делал WHITES IDX PRO ?
То, что написано на других форумах, я читал. Интересно личное мнение собравших.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
2 690
Репутация
1 010
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
Я уже писал в подобной теме, своё имхо.
На данный этап нашей жизни, ВСЕ приборы уравнялись по возможностям и качеству (если не учитывать Китай и откровенный брак производителя)
Выбор сводится в основном к личным предпочтениями поисковика.
И наличия количества "мёртвых президентов"
"Аська" проигрывает в настройках, но зато выигрывает за щет раскрутки бренда.
Продать самоделку и продать "аську" две большие разницы.
Пример мой.
Голд нашёл квазар, а хожу с ПРО2.
:)
 

melan

Любопытный
Сообщения
105
Репутация
29
Баллы
28
МД
Ф-м2, Ф-ПРО
На данный этап нашей жизни, ВСЕ приборы уравнялись по возможностям и качеству (если не учитывать Китай и откровенный брак производителя)
У меня один знакомый уже больше 10 лет ходит с 250 Аськой и ни на какой другой прибор не хочет ее менять. Бывает за выход у него больше и интереснее находок чем кто ходил с Фортуной, Эксплолером, или Маской. Главное что бы была удача наступить на находку. А поднять ее можно любым прибором.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
2 690
Репутация
1 010
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
@melan, вне сомненья, удача. А еще, доскональное чувство своего прибора.